JĄC ✕

dlaczego brak to od słowa jąć

A jaka to miałaby być osoba / liczba / czas / rodzaj / tryb?

np. jąc się jakiejś pracy

Nie ma takiej odmiany.

No to gościu upomnij się jeszcze o "umią" i "wią".
W zdaniu:
Oni wszystko umią ponieważ wszystko wią.
Podobne to trochę do tego "jącenia".

nie, do "jąc" są podobne słowa "umiejąc" i "wiedząc", które są w słowniku

śpiewając tańczę
tańcząc śpiewam
i tu powstaje pytanie jak użyć słowa jąć w jednym i drugim przypadku

jmując - chyba taka byłaby forma ale to słowo nie występuje w czasie teraźniejszym czyli słowa jmę jmiesz jmiemy jmiecie jmą są złe jedynie z przedrostkami: ujmę ujmiesz ujmiemy ujmiecie ujmą i wspomniane na początku ujmując

więc możesz ujmując śpiewać i ująć śpiewając, możesz też jąć śpiewając ale nie możesz jmując śpiewać

Przede wszystkim "jąć" jest czasownikiem dokonanym, a te z definicji nie tworzą imiesłowów współczesnych.

A czemu nie może. Jest jakiś zakaz? Poza tym akurat ten słownik przyjmuje formy potencjalne. Podobno.

Jakie potencjalne?
Czyżby "jęłom, "jęłoś"?
Przy okazji... czy wy ludzie nie macie większych problemów?
Zazdroszczę tym, którzy ich nie mają.

ale jaki związek ma "przyjmowanie" form potencjalnych z myleniem czasowników dokonanych i niedokonanych, gościu?

To co, "ująć" jest niedokonany, tak?

A podyskutujcie sobie o tym pod hasłem "JĄĆ"...
Skoro już nic innego do roboty nie macie.

"To co, "ująć" jest niedokonany, tak?"

Nie zgadłeś.

ty się tam nie bój są gorsze problemy np jakim autem się dziś przejechać bentleyem czy maybachem

a może jącąc
tańczę jącąc
jącuję tańcząc
nie do brzmi jakoś dziwnie
może lepiej
ję tańcząc
skomplikowane to

"ty się tam nie bój są gorsze problemy np jakim autem się dziś przejechać bentleyem czy maybachem"

tudzież co dzisiaj podać do kolacji: Chateau Lafite 1787 czy Sherry de la Frontera 1775

~do balans
my wolimy dyskutować pod tym słowem

Takie słowo nie istnieje, więc dyskusja także nie istnieje.

do ~gosc # 18:31

w takim razie skąd się tu wziął twój komentarz