SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

Linux

niedopuszczalne w grach (i)

Linux

system operacyjny rozwijany na zasadach open-source


KOMENTARZE

~gosc # 2007-04-08

brakuje liczby mnogiej

~gosc # 2007-12-12

Zamiana ,,x'' na ,,ks'' w odmianie jest wysoce kontrowersyjna. RJP nie podaje żadnego _racjonalnego_ uzasadnienia takiej komplikacji.
W dodatku nikt żadnym aktem prawnym czy nieprawnym litery ,,X'' z alfabetu polskiego nie usunął, jest ona w dalszym ciągu pełnoprawnym składnikiem, tak jak od powstania tego alfabetu na bazie alfabetu łacińskiego. Zacytuję jeszcze Mirosława Bańko z poradni językowej Wydawnictwa Naukowego PWN:

Jeszcze niedawno odpowiedzielibyśmy Panu tak: Cezex, Cezexu, Cezexowi, Cezexem, ale Cezeksie. Innymi słowy, radzilibyśmy pozostawić literę x we wszystkich przypadkach z wyjątkiem miejscownika. Nadal uważamy, że taka odpowiedź jest najbardziej sensowna, mimo że obecnie jest ona sprzeczna z niedawną decyzją Komisji Kultury Języka Komitetu Językoznawstwa, wprowadzoną już do słowników ortograficznych. Otóż Komisja zaleciła, aby w skrótowcach zakończonych w mianowniku i bierniku literą x zastępować to x przez ks we wszystkich innych przypadkach przed końcówką fleksyjną. Dlaczego uważamy, że była to decyzja niedobra? Po pierwsze dlatego,
że bardzo często nie wiadomo, co jest sktótowcem, a co nie (nawet przytoczony przez Komisję Hortex w istocie nie jest skrótem pełnej nazwy tego przedsiębiorstwa). Po drugie zaś, inne słowa zakończone literą x, w szczególności nazwiska, nadal trzeba odmieniać po staremu, np. Rex, Rexa, Rexowi, Rexem, ale Reksie (przykład przytoczony w komunikatach Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN, nr 2 z 2001 roku). Co więcej, także skrótowce pisane wersalikami odmieniają się według starej zasady, np. PAX, PAX-u, PAX-owi, PAX-em, przy czym tu nawet miejscownik zachowuje literę X: PAX-ie. Bardziej chyba pisowni nazw własnych o zakończeniu -x nie dałoby się skomplikować!

mlaud # 2009-04-24

http://rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=273&Itemid=68 - można już pisać "Linuxie"

fanmirnala # 2013-09-28

To nazwa, więc nawet zgodnie z zasadami Mirnala, nie powinno jej się spolszczać. Jednakże wielu ludzi (zwłaszcza przy odmianach) pisze 'ks', zatem należy pomyśleć o spolszczeniu.

~gosc # 2015-10-04

"To nazwa, więc nawet zgodnie z zasadami Mirnala, nie powinno jej się spolszczać."
A "Nevada" to nie nazwa?

mirnal # 2015-10-04

Pewex, Sufitex, Linux to nazwy własne firm/systemów i takich nazw nie sp., chyba że ich wyroby stały się klasą przedmiotów (Rover - rower). Nazwy geogr. i inne nazwy - jeśli to jest możliwe - powinny być sp.