dopuszczalne w grach (i)
1. wariat, osoba niezrównoważona psychicznie;
2. osoba ślepo wierząca w jakąś ideę; fanatyk;
3. żartobliwie: supermarket sieci Auchan; Oszołom
-
dopuszczalne w grach (i)
potocznie: oszołomienie czymś; obłęd, szok
-
dopuszczalne w grach (i)
1. wywrzeć na kimś bardzo silne wrażenie, zwłaszcza pozytywne; oczarować;
2. pozbawić kogoś świadomości na pewien czas; odurzyć;
3. oszołomić się - oszołomić samego siebie
-
niedopuszczalne w grach (i)
żartobliwie: supermarket sieci Auchan; oszołom
KOMENTARZE
oszołom to inaczej sklep Auchan:)
oszołomem jest ta osoba która zachowuje się jakby się urwała z choinki i najczęściej jest bardzo zwariowana i pobudzona
Popieram, oszołom to też sklep Auchan, dużo prościej się mówi. Np. iść do oszołoma, zrobiłem zakupy w oszołomie
dużo prościej wypowiada się 4 sylaby (a w niektórych przypadkach nawet 5) zamiast dwóch?
chyba że chodzi o to, że prościej maskować swoją ignorancję takimi RZarcikami niż opanować wymowę tego typu słów..
Korwin? Tutaj powinno być jego zdjęcie i wtedy żadne definicje nie byłyby potrzebne.
"2. osoba ślepo wierząca w jakąś ideę; fanatyk"
Np. w teorie ewolucji?
"teorię".
Obojętne w co, ważne że bezwarunkowo.
"Oszołom" jest określeniem subiektywnym, wszak Kopernik i Galileusz także byli oszołomami, bowiem bezwarunkowo (ślepo) wierzyli w teorię heliocentryzmu, a ponieważ byli w mniejszości, to łatwo byłoby ich określić mianem o. Wielu takich pogoniono na stos.
Jak to wierzyli bezwarunkowo? Przecież oni to badali.
a katastrofy i skutków (Smoleńsk 2010) nie badali?
Marksiści i Hitler także badali, pisali, rozważali, dyskutowali. Ci pierwsi mają pokaźny zbiór literatury i wielu naśladowców, zwł. podczas rewol. paździer. i do II w.św. Teraz można nazwać ich oszołomami, ale kiedyś to byli autoryteci [moja propozycja], zaś za takie określenie (wówczas chyba nieznane) można było...
Błądzisz w ciemności, lecz to nie moja sprawa, toteż nie przyniosę Ci kaganka oświaty.
Dzięki za nieprzyniesienie kaganka.
Twoja postawa napawa mnie ogromnym smutkiem, to straszne, że wybrałeś ciemność.
""Oszołom" jest określeniem subiektywnym"
Ale tylko w zn. 1..
Ciemność to zjawisko, ku któremu nieuchronnie zmierzamy od urodzenia...
Zn. 1 i 2 bywają bliskoznaczne (poza ewidentnymi przypadkami pacjentów szpitala ps.) i trudno odróżnić niekiedy osoby wg zn. 1 od zn. 2., zwł. że można być o. wg zn. 2 i zostać pacjentem wg zn. 1.
Jest bardzo cienka granica pomiędzy o. a (fanatycznym) bojownikiem/patriotą. Jeśli jakiś Japon trafiał w okręt samolotem, to o. i fanatyk, ale jeśli nasz pilot, to bohater (inna sprawa, że Japoni lecieli w tym zamiarze, zaś alianci po zestrzeleniu niekiedy specjalnie pikowali w cel). W przedwojennej Polsce planowano wykorzystać ludzi do tzw. żywych torped - planiści i chętni, to o? Jeśli kogoś nie lubimy albo jego poglądy nam się nie podobają, to często go nazywamy o.
"Ciemność to zjawisko, ku któremu nieuchronnie zmierzamy od urodzenia..."
Dlatego warto sie nawrocic...
"Zn. 1 i 2 bywają bliskoznaczne"
Ale 2 nie jest subiektywne.
Jest - Kopernik i Macierewicz to osoby spełniające zn. 2. Gdyby oceniać Kopernika kilkaset lat temu, to był o. twierdzącym coś, czego większość uczonych nie uznawała, więc był dla większości o. Macierewicz uchodzi za o., jednak gdyby okazało się, że miał rację? Część Polaków uznaje M. i TK za o., natomiast nie ma chyba takiego, który uznawałby K. za o. Sędziowie TK uznali, że Doda powinna ponieść karę za obrazę uczuć relig., ale w innych państwach podobni sędziwie wydaliby przeciwny wyrok i nawzajem uznawaliby się za o. Są też państwa, w których Doda mogłaby być ukamienowana. Niektórzy popierają Dodę i uważają twórców Biblii za o., a część uważa Dodę za o. I tu przebiega granica My/Wy...