SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

rop

dopuszczalne w grach (i)

ropa

1. gęsty, żółtawy płyn o niemiłym zapachu gromadzący się w tkankach wskutek procesów zapalnych;
2. kopalny surowiec ciekły mający zastosowanie jako paliwo i surowiec do wielu produktów; ropa naftowa

-

ROP

niedopuszczalne w grach (i)

ROP

Ruch Odbudowy Polski, partia polityczna


KOMENTARZE

kkwita # 2003-02-08

a w jakiej odmianie?

kkwita # 2003-02-08

sobie poloniste zatrudnijcie!!!!!!!!!!!!!1111

mashroom # 2003-02-08

w dopelniaczu liczby mnogiej....

iziaczek # 2003-04-10

ty maszrum powinienes wiedziec ze ropa nie ma liczby mnogiej - odsylam na strone www.sjp.pl

mashroom # 2003-04-11

w ZDS'ie czytamy...(niektorzy nie bo nie maja czasu ruszyc dupy i przeczytac tylko sie domagac czegos...):
Ponieważ do gry dopuszczone są wyrazy poprawnie zbudowane, choć faktycznie rzadko używane w polszczyźnie (tzw. formy potencjalne), warto zaznaczyć, że dopuszczalne są:

dla rzeczowników:
liczba mnoga wszystkich rzeczowników odmiennych (np.: dury, tleny) niezależnie od tego, czy słownik dopuszcza liczbę mnogą, czy nie,

nieboszczyk95 # 2008-02-08

oj ludzie ludzie




;p;p

borekns # 2008-02-08

no wlasnie troche to gloupie bo skopr te wytazy nie maja liczby mnogiej to znaczy ze w liczbie mnogiej faktyczne nie istnieja.
mashroom napisal ze mogly by istniec potencjalnie i dlatego sa dopuszczone i tu rodzi sie pytanie "dlaczego nie pojsc w drgą strone? " i nie dopuscic slow ktore nie maja liczby pojedynczej a potencjalnie mogly by miec (1 majt, 1 spodń, 1 nożyczk, itd).
Wiem, ze to co napisalem to abstrakcja ale obrazuje bezsensownośc niekturych zasad. dlatego domagam sie zeby dokonac pewnych korekt nie w samym slowniku ale w zasadach zeby z jednej trony byly nawet bardziej rygorystczne a z drugiej zeby admini sie ich KONSEKWENTNIE trzymali.
jakis wyraz niema liczby mnigiej TO GO NIEMA i koniec, a nie ze moglu sie tak odnieiac jakby mial bo to jest poprawnie po polsku
jakis wyraz jest nazwa wlasna TO GO NIEMA i koniec (chyba, ze jak w przypadku passata oznacza czos innego), a nie ze jedne nazwy sa dopuszczone a inne nie

magdaaustria # 2009-05-30

bo ten słownik jest w ogóle jakiś dziwny..
zobaczcie sami :
http://www.sjp.pl/fus

~gosc # 2009-11-28

skoro są potencjalne liczby mnogie i pojedyncze dlaczego nie jest dopuszczalna poj. liczba słowa trociny (trocina) Gdzie tu konsekwencja ? ustalcie jakieś zasady "widzimisie" autora zaczyna być drażniące !!!