co to jest ???

taki program statystyczny

podopno dobry...

od sasa do lasa :)) ??

z tego co wiem to Sasi to rodzina królewska i piszemy ją z wielkiej litery??!!

No i co? czy któryś z autorów słownika pofatygował się przez rok by dać jakąś odpowiedź? Słownik PWN daje przykłady
◊ Coś pamięta czasy króla Ćwieczka «coś jest bardzo stare, niemodne, archaiczne»
□ Punktualność jest grzecznością królów.
□ Za króla Sasa jedz, pij, popuszczaj pasa.
□ Za króla Olbrachta wyginęła szlachta.
A może sas to kolejny pierwiastek chemiczny?

sas t o jakiś wladca wloski czy jakis tam rodzina sasów np.

Witam. Jak poprawnie zapisać powiedzenia:
a) od sasa do lasa czy od Sasa do lasa,
...

Inny słownik języka polskiego zaleca następujące zapisy: (a) od Sasa do lasa, ...
— Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski

Dokładny zapis w "Innym Słowniku Języka Polskiego":
Sas lub sas. 1 Mówimy "Jeden do Sasa, drugi do lasa" o sytuacji, w której jakieś rzeczy lub osoby bardzo się różnią i nie pasują do siebie. >Używane jako przymiotnik. 'Drużyna grała płynnie, szybko, z animuszem i nie czuło się, że jeden gracz jest do Sasa, drugi do lasa'. >Używane jako przysłówek. 'Mówią jeden do Sasa, drugi do lasa, każdy o czym innym'.
2 Jeśli jakieś osoby lub rzeczy są od Sasa do lasa, to bardzo się różnią między sobą i nie pasują do siebie. 'Siedziałem w jakichś cywilnych ciuchach od sasa do lasa'.
(Aluzja do rozgrywek politycznych między Augustem II i Augustem III z dynastii Sasów a Stanisławem Leszczyńskim).

Jak widać i w haśle i w przykładach używane są obie formy pisowni: od dużej i od małej litery.

A czy ze względu na specyfikę słowa Sasa, bądź sasa (pochodzi wyłącznie ze zwrotu polskojęzycznego) nie powinno to być słowo podstawowe i nieodmienne? Przecież sas się wziął w słowniku ponieważ odmieniono go od sasa a nie na odwrót. O tym, że Sas jest nazwą własną nie wspominam, choć wspominam.

Wycofuję pytanie, słowo 'sas' jest w tym słowniku słowem (chyba) podstawowym, choć według mnie to nielogiczne, ale nie mnie rozstrzygać o kompetencjach twórców tego słownika. Dziekuję za wyjaśnienie.

mieszkaniec Saksonio(w Niemczech)

Saksonii

sas to nazwa polskiego herbu szlacheckiego. sprawdzilem w encyklopedii PWN przed chwila.

Sas pamietajcie zawsze z duzej litery:) poniewaz to moje nazwisko wiecie nosze je z wielka duma:)

od Sasa do Lasa- chodzi o dwóch władców Augusta II Sasa i St. Leszczyńskiego, a powiedzenie wzięło sie stąd, że część szlachty poparła jednego z nich a pozostali woleli kandydaturę drugiego

SAS - Special Air Service - brytyjska jednostka antyterrorystyczna, któej mottem jest "Who Dares Wins" - "Kto ma odwagę, wygrywa". Choć założę się że nie o to chodziło :D

powiedzenie tak jak (np. wio, prr) wzięło się od woźnicy tego że konie nie szły właściwie (sa-sa), tylko ciągnęły do lasa

czy ktos mógłby powiedziec mi co oznacza przysłowie Od Sasa do Lasa

ja właśnie też potrzebuję wyjaśnić przysłowie "Jeden od Sasa, drugi do Lasa" i m.in. stąd trochę się dowiedziałam, więc dzięki :):)

Sas to jest przecież mieszkaniec miejscowości Sasów

Dzisiaj Sasi to ludzie o ogromnych wpływach wbiznesie i polityce światowej (np:monarchowie)

"skandynawskie linie lotnicze"... a bakoma tez jest? Albo danone? chociaz nestle?

Jedni do Sasa drudzy do Lasa

1. Brak w słowniku "Sas" z odmianami (http://so.pwn.pl/lista.php?co=sas): -sie; -si (a. -sowie), -sów
2. Bańko pisze, że "sas" to po prostu "Sas" pisany mała literą (na "potrzeby" związku frazeologicznego), zresztą taka jest etymologia tego słowa. W związku z tym wydaje mi się, że brakuje słów "sasowie" i "sasi".
3. Ponawiam prośbę o wywalenie jednak reszty "sasów" z wyjątkiem tego z powiedzenia ;-) Ale tę stara bajkę to chyba znacie ;-)

Widzę, że koalar zareagował, tyle ,że przewrotnie i, moim zdaniem, niekonsekwentnie, zamieszczając przy zwrocie "od sasa do lasa" objaśnienie 'ndm'. Bo oznacza to, że reszta "sasów", poza "sasa", jest nielegalna...
Ponawiam prośbę z punktów 1. i 2. mojego poprzedniego wpisu. Nie znacie z historii takich osobników jak August II Sas lub August III Sas? To od któregoś z nich wzięło się "od Sasa do Lasa". I dlatego odmiana słowa "sas" powinna być taka sama jak odmiana słowa "Sas". Zresztą słowo "Sas", wraz z odmianami, występuje jako samodzielne hasło w w słowniku. Jeśli nie chcecie go umieścić w tutejszym słowniku, to chyba na zasadzie "na złość babci odmrożę sobie uszy". Mimo, że idzie odwilż.

a Sasi - to chyba liczba mnoga od 1 Sasa - a nie ma w słowniku i przez to przegrałam

Ale czy moglibyście napisać co to "od sasa do lasa oznacza "

dżizz!!
od Sasa do Lasa! oba z dużej na litość! chodzi o czasy, kiedy w Polsce mieliśmy na zmianę to króla Sasa (Augusta), to Leszczyńskiego (Stanisława)!!! OBA SłOWA Z DUżEJ!!! litości!!!

co to znaczy ,,Jedni do Sasa drudzy do Lasa''i ,,Za króla Sasa jedz i popuszczaj pasa ''

porti
twoje wywody sa logiczne i prawidlowe (wedlug mnie) i rzeczywiscie powinno byc tylko sas z malej litery
ale podejrzewam ze administratorzy poszli rozumowaniem tych slow potencjalnych to znaczy "jak by bylo to w ten sposob by sie odmienialo"

prosze tylko napisac czy w slowniku byla podana taka odmiana czy ktos ja dopisal a jesli tak to na jakiej podstawie

Sas to chyba nazwa własna odnosząca się do królów Polskich z dynastii Wettinów więc prosze o usuniecie tego hasła tudzież podania literatury

a gdzie można znaleść rozwinięcie przysłowia...{za króla sasa jedz pij i popuszczaj pasa.}...?

Jeszcze, meg, tylko to przepiękne "słychu"... i "kretes". Konsekwencja i spóność zasad to chyba cecha tego słownika.

poza "sas" jest jeszcze kilka słów, które potraktowane będą identycznie (zweryfikuję to w najbliższym czasie) ale akurat "słych" i "kretes" do nich nie należy - w słowniku podanym jako źródło mają pełną odmianę

Jeśli Sas jest dopuszczalne, to Jagiełło pewnie też he . Albo Wałęsa czy Kwaśniewski.Albo Sobieski.Albo Tudor. I co z tego, że to z powiedzenia, jeśli jest to po prostu nazwa własna.To co tu w tym słowniku występuje, to faktycznie żal.

w tym powiedzenie "SASA" pisze sie z duzej litery bo chodzi o niemiecka dynastie krolewska
lubie ten slownik, fajny jest

hmnnn Sas jest (w powiedzeniu od królewskiego nazwiska). Sprawdziłem zatem inne rody królewskie któe miały związek z Polską. Piast jest jako kandydat na króla (niech wam bedzie). Ale nie ma jagiełły (sprawdziłem w rożnych formach). Czyżby Litwinie u nas byli dyskryminowani? Nie ma też Wiśniowieckich ani SObieskich. Ale Waza jest z wiadomych powodów. Dzieki za czytelne reguły gry. Już sie zniecheciłem.

Nazwiska: Jagiełło, Wiśniowiecki, Sobieski - występują w tutejszym słowniku. Liczba mnoga od Litwin to Litwini. Słusznie, że się zniechęciłoś, z takimi umiejętnościami i spisania i szukania i myślenia daleko tu nie zajedziesz.

misiu w kapeluszu miał chyba mózg uwierany,bo napisał,że "sas"jest nieodmienny przytaczając przysłowie:"od sasa do lasa"-gdzie użył odmiany tego słowa.

Słownik jest wewnętrznie sprzeczny - tak tu, jak i w innych wypadkach. Sasi to nie tylko rodzina królewska ale też plemię - stąd anglosasi. Skoro jednak ma być sasa z przysłowia to jakim cudem odmienia się na sas choć brak sasa i innych form? Niedbalstwo i tyle.

od Sasa do Lasa.... od króla z dynastii saskiej do króla Leszczyńskiego! ... zatem oba wyrazy powinniśmy pisać dużą literą!

Dlaczego mamy wyraz 'Sasi' (także 'Francuzi, Rumuni'), a nie mamy - Ukraini, Chini, Malezi, Indonezi, Irlandzi, Fini, Duni, Wietnami? Mamy za to -ńczycy i -ńcy... Przodkowie nasi jakoś nie dopracowali?

W pewnym sensie. Zauważ, że nazwy ludów/plemion (do których należą także i Sasi/Sasowie) raczej nie mają końcówek.

ale mnie interesują te nazwy, które nie tylko mają końcówki, ale są one "skrócone"...

Czyli chodzi ci o np. Francuzów, Rumunów i Greków?

jak to jest możliwe, że jest sas a nie ma sasa? podczas wyświetlania wyraz sas jest akceptowany jako wyraz z powiedzenia "od sasa do lasa" a sasa nie ma... to bez sensu...

gdyby zmienił "sasa" na "sasy", to jego pytanie miałoby sens. ja wciąż nie mogę zrozumieć idei tego nieodmieniania. już logiczniejsze wydawałoby się zostawienie samego "sasa", bez tworzenia sztucznie nieodmiennych aberracji

Pytanie ma nadal pewien sens, bo wpisawszy "sasa" nie od razu zauważymy, że jest dopuszczalne w grze, dopiero trzeba przejść do pełnego powiedzenia.
Cały bałagan wziął się oczywiście ze słowników źródłowych, gdzie trzeba było jakoś zahasłować cały zwrot, więc postanowiono to zrobić, tworząc w sumie sztuczny leksem "sas" (alternatywą było zahasłowanie pod "o", dlaczego się to komuś nie spodobało - nie wiadomo). Twórcy Sjp mieli trzy wyjścia:
- tylko forma hasłowa (sas) i forma z frazeologizmu (sas);
- tylko forma z frazeologizmu (sasa)
- przyjęcie, że "sas" to coś nieokreślonego, ale zdecydowanie odmiennego od "las", używane jedynie do porównań i w kontekście lasu (lasa) i w związku z tym w pełni odmienny rzeczownik.
W OSPS (a kiedyś chyba i w Sjp) przyjęto ostatnią konwencję, podobnie dla słowa "kretes" i kilku innych.
Najsensowniejsza z punktu widzenia słownika korektorskiego wydaje się konwencja druga (podkreśli na czerwono samo słowo "sas" jako literówkę).
Konwencja pierwsza jest, moim zdaniem, najgorsza. Niestety, rozpowszechniona przez słowniki papierowe.
Na to się nakłada problem ortograficzny - gdzie i kiedy zaczęto pisać Sas i Las w tym powiedzeniu małą literą, tego nie wiem, ale oczywistym jest, że nie ma to uzasadnienia etymologicznego.

"Sas" czyli August II Mocny był królem a "Las" Stanisław Leszczyński też, w powiedzeniu od Sasa do Lasa chodzi o wojnę domową w 1733 r.