SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

Tybr

niedopuszczalne w grach (i)

Tybr

rzeka we Włoszech; Tyber


KOMENTARZE

przekorny # 2013-04-30

Czy to znana włoska rzeka? Hm, jeśli tak, to profesor Miodek nawet nie wie, że taka forma występuje w słownikach.
Oglądałem program "Słownik polsko@polski" i właśnie profesor wypowiadał się na ten temat (uczniowie spierali się z nauczycielką języka polskiego, twierdząc, że forma 'Tybr' jest niepoprawna). Nie wdając się w szczegóły, napiszę, że popularny językoznawca stwierdził, iż jedyną poprawną formą jest 'Tyber'. Prowadząca program ogłosiła wygraną uczniów, jednocześnie nieco wątpiąc w to, że polonistka uzna się za pokonaną. Na to profesor Miodek odrzekł, iż wystarczy po prostu zajrzeć do słownika. Gdyby sam to zrobił, pewnie bardzo by się zdziwił. =]
Dodatkowo: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8930

mirnal # 2014-03-19

*Na miejscu autorów cytowanego słownika poprawnej polszczyzny usankcjonowałbym ją, ale tylko w tzw. normie użytkowej.
— Mirosław Bańko, PWN*

Ciekawe? Jeśli nie jesteś pewny, czy Tyber/Tybr, to możesz (w mianowniku, bo w innych p. mamy oczywistość) napisać Tybr? A na szkolnej tablicy (poza j. polskim), to mamy normę użytkową? Np. geografia i historia?

mirnal # 2014-03-19

Ros. Тибр - pewnie pozostałość po zaborze...

przekorny # 2014-03-19

zatem - swetr (w tzw. normie użytkowej)? =]

mirnal # 2014-03-19

Dobre pytanie dla Mistrza. Niektórzy poloniści popierają błędne słowa pod sztandarem normy użytkowej, ale czemu to ma służyć?

przekorny # 2014-03-19

Prawdopodobnie prędzej czy później (konkretna) "norma użytkowa" wyprze "normę wzorcową". Natomiast "norma użytkowa" stanie się wzorcową, powstanie nowa "norma użytkowa"...
Ewolucja języka? =]

mirnal # 2014-03-19

To może Nevada - n. wzorcowa, zaś Newada - n. użytkowa? Pod. exodus/eksodus?

przekorny # 2014-03-19

Eee... Jak 'Newada' może być normą użytkową, gdy prawie nikt tak nie pisze? Nawet normę użytkową chciałbyś wprowadzić odgórnie. =]

mirnal # 2014-03-19

Gdyby w 3. klasie zrobić dyktando, to znakomita wiekszość napisałaby NeWada. Ja sam bym tak napisał jeszcze parę miesięcy temu, bo byłem pewien, że W!

przekorny # 2014-03-19

Bez przesady, nawet takiej normy użytkowej nie tworzą trzecioklasiści (inna sprawa, że nie wiadomo, czy by tak napisali). Natomiast ty - jak sam przyznałeś - tworzysz normy wzorcowe... ;D

mirnal # 2014-03-19

Tak, jest parę wyrazow, które bym zaproponował jako wzorcowe (dotychczasowe formy byłyby w normie użytkowej) - Newada, Ukrain, eksodus, ekspoza, konklawa, dizel.

~gosc # 2014-08-19

powinno się mówić Amerykan, a nie Amerykanin.

mirnal # 2014-08-19

i mówi się - pięciu Amerykan i 10 Rosjan oraz 15 Hiszpan

~gosc # 2014-08-19

"i mówi się - pięciu Amerykan" - u ciebie na wsi?

To może pójdźta w końcu do szkoły, zamiast po forach się szlajać.

~gosc # 2014-08-19

Podsumujmy. Mirnal chce wprowadzić zmiany, bo tak jak on, mówią też pułkownik, trzecioklasiści i wikipedysta. To ci dopiero grono ekspertów ;)

mirnal # 2014-08-19

Na podsumowanie jest stanowczo za wcześnie...

slowakiwon # 2014-08-19

No tak. Czekamy jeszcze na opinię babki z warzywniaka ;)

~gosc # 2014-08-19

bez opinii slowackiego wona nie ujedziemy

mirnal # 2014-08-20

do Italii czy do Włoch?

przekorny # 2014-08-20

najlepiej do Tompryncypii (dla niezorientowanych w temacie - http://sjp.pl/%B6mieszne+nazwy+geograficzne) =]

mirnal # 2014-08-20

lepiej do Newady

przekorny # 2014-08-20

skoro piszemy pod hasłem 'Tybr', to zmieniam zdanie i proponuję Przedtybrze (http://sjp.pl/Zatybrze) =)