okręt wiosłowy jako plurale tantum???

Karpowicz podaje u siebie blp

WSWO Bańko tez blp, definicja to: statki wiosłowe starożytnej Grecji, mające postać galer z odkrytymi stanowiskami dla wioślarzy

Słownik 100 tysięcy potrzebnych słów Bralczyka def: statki wiosłowe starożytnej Grecji

u Podrackiego tez blp

czyli:
- albo faktycznie plurale tantum, jak "sanki", a definicje słownikowe są do kitu
- albo zwykły rzeczownik używany jednak głównie w liczbie mnogiej, z niepoświadczoną liczbą pojedynczą (ten afrakt - te afrakta, jak grunt - grunta?)
- albo jakiś fąfer totalny, może ta afrakta?
tak czy inaczej, dziwne i podejrzane, a słowniki, korpusy i net nic nie wyjaśniają, może jakaś literatura fachowa?

Ja na takich nie mam zamiaru pływać. W muzeach ich pewnie też ni ma. Dla mnie więc, może być tylko liczba mnoga:)
Pozdrawiam Ruchliwego_sworznia:)

Zgółkowa ma tę afraktę, w necie też raczej dominuje żeńska afrakta...