bibuła

chyba mogę zacytować Greenpointa - musisz skórcić żeby się zmieściło...:)

"4..."

Brak pierwotnego znaczenia - ci od atramentu pamiętają jeszcze? Zn. 1 jedynie nawiązuje do tego. Miękkość nie była jakąś immanentną cechą tej b.
34343434

Jaki brak? Zn. 1 wystarczy.
Miękkość za mała? A co? Ta kartka zapobiegająca kleksom to jaka była w porównaniu do kartki z zeszytu?
Twarda?

Miękkość nie była jakąś immanentną cechą tej b., zatem po co o tym pisać? Piszemy, że szkło jest twarde lub miękkie, jeśli sprawa dotyczy definicji szkła? Cechy w definicjach dajemy takie, jakie są immanentne.

"2. cieniutki papier do dekoracji" - cieniutki? W definicjach stosujemy słowa neutralne (chyba że definicja jest żartobliwa); jeśli uważamy, że omawiamy grubość, to cienki albo o niewielkiej grubości, nie zaś cieniutki.

"bibuła – rodzaj bardzo porowatego papieru" - widzę taka definicję i jest bliższa prawdy. Zamiast "bardzo" dałbym "chłonnego".

Na ołtarzu sobie postawisz immanentność?
Definicja jest ok. Tym bardziej, że owa bibuła "szkolna" z czasów kałamarzy w okrągłych zagłębieniach ławek szkolnych to rzecz nieznana ludziom z naszego kraju urodzonym po ... ~ 1965 roku.
W przypadku pergoli chyba - szalałeś w kierunku rozbudowywania definicji a tu czepiasz się o jedno słowo?
Dość oczywiste, bibułka miała wchłaniać nadmiar atramentu - musiała zatem mieć małą gęstość ale dużą grubość.
Stąd jej miękkość.

Dopiero teraz załapałem, co gdyński mędrzec napisał.
Że niby były twarde bibuły odsączające atrament???
Miernal, taki z ciebie fachowiec od bibuł jak od grzejników świecących i węży powietrznych.
Gienjusz normalnie.
"Newton piśmiennictwa".

Skoro młodzieży nie jest znana bibuła w swoim tradycyjnym znaczeniu, to warto byłoby ją dopisać w osobnym punkcie lub wyodrębnić/dodać w zn. 1.
Kłamczuszku, nikt nie twierdzi, że bibuły były twarde. Już obliczyłeś ciśnienie w Rowie Mariańskim i jak do niego mają się węże wysokociśnieniowe, baransie?