dawny tytul wladcow bulgarskich rosyjskich oraz serbskich

Niema go w słowniku :/

nie ma go w słowniku ale czemu ?

"cary"- w jezyku polskim nie istnieje taka forma

jakie cary??? co za bzdura!

za te cary zabije

Do podziałki.

car czy cary to nie głupota

to tak przestarzale chyba.

W mianowniku liczby mnogiej jest: CAROWIE. Czy Redakcja mogłaby objaśnić, co to za forma CARY? Dziękuję z góry i pozdrawiam.

Jest to niemęskoosobowa forma mianownika.
Punkt 4. zasad dopuszczalności słów:
http://www.kurnik.pl/slownik/dp.phtml
oraz
Wielki słownik poprawnej polszczyzny PWN 2004, 2006
"Współistnienie końcówek osobowych i nieosobowych, częste w M. lm rzeczowników rodzaju męskiego, ma motywację stylistyczną - formy NACECHOWANE (negatywnie, potocznie, pozytywnie) otrzymują jako wyróżnik fleksyjny zakończenie RZECZOWE, np. chłopy, dyrektory, ministry, policjanty, studenty, natomiast użycia NEUTRALNE sygnalizuje wykładnik MĘSKOOSOBOWY, np. chłopi, dyrektorzy, ministrowie, policjanci, studenci. ...(-) O wyborze elementu fleksyjnego przesądzałoby w tym wypadku kryterium funkcjonalno-stylistyczne" (str. 1608)

najlepsze jest to, że odpowiedni komentarz JEST już pod słowem "cary" :-)

car to po chyba angielsku auto ??

no ale tu o pol. chodzi ;]]

car władca rosyjski .............. możę i tyć auto jak kto chce ale w kurniku zaliczany

ale debilne slowo żal

TEN SŁOWNIK JEST WERYFIKOWANY (może)?

"Cary" odnosi się do liczby mnogiej lepiężnika - odsyłam do encyklopedyj.

carowie władcy rosyjscy z władzą absolutną

Gdyby władca pochodził z ang. (także np. z Indii) i pisany byłby Tsar (Tzar, Czar, Csar) , to po polsku przyjęlibyśmy identycznie? Bez polskiego wkładu w język?