cyryliczny

Istnieje kilka cyrylicznych języków (alfabet - cyrylica).

Cyrylickich, nie cyrylicznych.

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8278

mirnal nie popełnia błędów. Mirnal daje wskazówki lingwistom jak ma wyglądać język polski. Pozwalają mu na to idiotyczne argumenty i politechniczne wykształcenie.

Nie przeszkadza to jednak powoływać się na nierzetelnych (w jego mniemaniu) polonistów przy wytykaniu błędów innym ;)

Każdy popełnia błędy. A wyjaśnienie Poradni Językowej, że

cudzysłów i kropka
Jeśli cytat złożony z kilku zdań jest samodzielnym akapitem, czy kropka nie powinna znaleźć się przed znakiem cudzysłowu? Por. następujący osobny akapit z czyjąś wypowiedzią: „Bierzemy pod uwagę obecną sytuację tej branży w Polsce. Proszę jednak nie naciskać, bo i tak na pewne decyzje, rozwiązania trzeba więcej czasu. Nasi specjaliści już pracują nad nowymi propozycjami, a na razie proponujemy poprzedni system.”
Kropka powinna iść po cudzysłowie, niezależnie od tego, czy cytowany tekst jest samodzielnym akapitem, czy nie. Jeśli jednak jest to samodzielny akapit, to można go wyróżnić mniejszą czcionką i wcięciem i wtedy znaki cudzysłowu w ogóle nie są potrzebne. Ma się rozumieć, takie akapity wcięte powinny być stosowane konsekwentnie w całym tekście.
— Mirosław Bańko, PWN

pasują, czy profesor błądzi?

Ale mirnal, przecież ja ani razu nie napisałem, że to nie jest błąd (to twoje pytanie na koniec to właśnie dowód na twój kretynizm). Niemniej jest to błąd mniejszego kalibru niż pisanie mieszkańców miast od wielkiej litery.
I twój argument też jest fatalny. Ktoś kto łamie zasady świadomie nie szanuje tych, którzy te zasady wymyślili, lekceważy i podważa ich autorytet. I dlatego pokazujesz swoją hipokryzję powołując się na te same autorytety przy okazji kropki i cudzysłowu. Jesteś dla mnie zerem, tym bardziej że piszesz "Każdy popełnia błędy", a kilka minut wcześniej napisałeś "Nie ma tu żadnej hipokryzji - jest różnica pomiędzy błędem a świadomym pisaniem w inny sposób". To dla mnie właśnie totalna schizofrenia. Pisanie w inny sposób to nadal błąd. Czyli znowu - "przyznaję się do błędu, ale...". Jesteś człekiem bez honoru. Idźże precz!

----------------------------------
Wioskowego Głupka trzeba wreszcie zbanować i usunąć jego komentarze z sjp.pl.

Jeśli jakiś kretyn pisze o czyimś (prawdziwym lub domniemanym) kretynizmie, to powinien być zabanowany za brak kultury. Aż dziwne, że ktokolwiek z takimi palantami dyskutuje. Nie potrafisz prowadzić anonimowo a kulturalnie dyskusji, to wypad.

Kretynizm i głupotę trzeba napiętnować i tępić. Nie można udawać, że go nie ma, albo silić się na jakieś eufemizmy.
Sam sobie wypadaj, czubie, jeśli nie masz żadnych argumentów. Ja kretynizm mirnala ukazałem dziesiątki razy.

----------------------------------
Wioskowego Głupka trzeba wreszcie zbanować i usunąć jego komentarze z sjp.pl.

Nadinterpretacja. Chodzi mi o link
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8278
i ozdabiający go komentarz, że "cyrylickich, nie cyrylicznych".
Otóż że cyrylickich - tak.
Że cyrylicznych nie - słowa o tym w tej poradzie nie ma.

Warto natomiast zajrzeć tu:
http://www.google.com/search?hl=pl&tbo=p&tbm=bks&q=cyryliczny

http://doroszewski.pwn.pl/haslo/cyryliczny/
co na to mądrala od wyzywania od kretynów?

łoś - Pisanie w inny sposób to nadal błąd.
A to coś nowego.

Mirnal właśnie tak próbował się usprawiedliwiać. Czytaj ze zrozumieniem, ~gosciu.

Nie dlatego mirnal jest kretynem, że wnosił o "cyryliczny" (zapewne przed sprawdzeniem, iż współczesne słowniki notują "cyrylicki"). Mirnal jest kretynem, bo ma kretyńskie argumenty. Cyryliczny byłby całkiem logicznym przymiotnikiem. Widać jednak, że był rzadziej stosowany, więc lingwiści postawili na inną formę.
Nie lubię jak mi się jakiś ~gosc wcina w środek dyskusji i trzeba mu tłumacyzć wszystko od początku. Odpuść sobie, chłopie.

----------------------------------
Wioskowego Głupka trzeba wreszcie zbanować i usunąć jego komentarze z sjp.pl.

A to wszystko jasne. Nie wiedziałem. Ale dlaczego wiejski głupek? Jestem ze wsi i mam wielu znajomych na poziomie. Możesz zmienić ten transparent? Bo to podlega pod dyskryminację.

Zatem - czy 'cyryliczny' można stosować bez ryzyka zwracania uwagi, że jednak 'cyrylicki'?

Jam jest gościem od cyrylickiego. Można stosować, ale zawsze z ryzykiem zwrócenia uwagi.

http://doroszewski.pwn.pl/haslo/cyryliczny/

daw. p. cyrylicki

por. http://sjpd.pwn.pl/haslo/jenera%C5%82/
jenerał tu już jest