dualizm

dwoistość

dualizm - średniowieczni ludzie postrzegali świat w kategoriach par przeciwległych wartości. Wywodzący się od Platona pogląd przyjęty przez św. Augustyna zakładał, że każda rzecz ma dwie strony: Ziemską i Niebieską

dwoistość i Wszystko Jasne!
dla tych co zaraz zobaczą co to dwoistość informuję że nie ma wytłumaczenia wyrazu na tej stronie ;)

dualizm korpuskularno falowy:)

a co oznacza dualizm, jesli mam na myśli 'dualizm w rozwoju gospodarczym Europy'? chodzi o okres ok. XVI wieku, po wielkich odkryciach geograficznych :)

Punkt 3
Panstwa Europy dzialaly tak samo w ramach jednego organizmu panstwowego

Przykład: Mirnal powołuje się na obce języki, by uwiarygodnić swoje pomysły dotyczące języka polskiego, i jednocześnie wojuje z obcymi słowami.

I tak od wieków postępowali słownikarze - obok (od wieków) typowo polskich wyrazów przyjmowali obce, polszcząc je prawidłowo (muzyka, telewizor, Teksas), jednocześnie walcząc z obcymi wyrazami (music itd.) w naszej mowie. Zobacz, w jaki sposób wojuje RJP z imionami typu Max, Samantha, czy Roxana. Też dualizm? To poinformuj Ją.

RJP wojuje? Interwencji na ich stronie jak na lekarstwo.

Max i Roxana to śliczne imionka. Nie wierzcie Mirnalu.

"RJP wojuje?" - to poczytaj "opinie o imionach"

Opinie nazywasz wojowaniem? Unikalne podejście...

Jeśli ktoś pisze "Zespół X poległ na wyjeździe" albo "Drużyna Y została rozstrzelana na swoim boisku", to też im piszesz, że przesadzają? Jeśli ktoś twierdzi, że aborcja jest obrzydliwa, to walczy z aborcją, czy tylko wydaje opinię? Oczywiście, że daje opinię, która jest wystawiona w ramach walki z a. Jeśli RJP uważa, że imię Max nie jest do przyjęcia dla rodaków w naszych urzędach sc, bo litera x nie należy do polskiego alfabetu, to czyni to w ramach ustawowej walki o stan jp. Jeśli Ty pracujesz, zwłaszcza ciężko i w nadgodzinach, to znaczy, że walczysz o lepszy byt. I co daje dyskusja nt. słuszności zastosowania tego, czy innego wyrazu, skoro nie ma dyskusji nt. dualizmu?

Do młodszych czytelników!

Cytat widziany wyżej:
"... Max i Roxana to śliczne imionka. Nie wierzcie Mirnalu.".

Powinno być napisane: "... Nie wierzcie Mirnalowi."

Bla, bla, bla wioskowogłupkowy nonsensowny słowotok, podlany kłamliwym sosem, którym mirnal chce przykryć clou problemu. [http://kor.blox.pl/2013/04/Skad-sie-wziely-sie-te-wszystkie-Brajany-Dzastiny.html] Czy masz na myśli te opinie Rady Języka Polskiego, które posłużyły urzędom stanu cywilnego do wieloletniej nadinterpretacji prawa i „dzięki” którym pojawiły się takie „śliczne imionka” jak Dżesika i Dżastin ^o^?
Revenons à nos moutons! Sednem jest to, iż tłumaczyłeś swój kompromitujący dualizm kompromitującymi w skutkach opiniami RJP. Zastanawiam się, czy to dualizm, czy demencja?

"Zawsze" było tak - jeśli jakieś obce imię podobało się rodzicom, to nadawano je dziecku, ale w formie spolszczonej (Maria, Józef, Jadwiga, Róża...), choć przecież - na podstawie (nieznanego im wówczas linku) - mogliby (a nawet powinni?) nadać w formie oryginalnej. A jednak zamiast Richard nadawali Ryszard. Moim zdaniem - jeśli jakieś modne, ładne, ciekawe imię obce ktoś chce nadać dziecku, to powinien nadać formę spolszczoną, lecz jeśli taka forma wygląda koszmarnie, to zasób imion jest na tyle bogaty, że można poszukać innego imienia. Wyobraźmy sobie, że za 15 lat w klasie będzie połowa imion polskich i ładnie spolszczonych oraz połowa przepisanych z oryginału, np. Jessica Śledź.

Nie wierzcie też marku176cm. On nie ma kompletnie poczucia humoru i nie rozróżnia mowy oficjalnej od żartobliwej.

A kto parę dni temu całkiem poważnie potraktował określenia "wojować, walczyć"?
Każdą usterkę/błąd można uznać za brak poczucia humoru?

A kto na poważnie pisał o tym, a teraz próbuje wykręcić się sianem? Nie od dziś wiadomo, iż bardzo na serio wojujesz z iksami i tym podobnymi sryksami, usiłując łatwowiernym wmówić, że masz pełne poparcie autorytetów językowych.

** Jessica **
To imię było tolerowane przez RJP. Co z tym fantem zrobisz, obrazisz się na nią, że nie wojuje ramię w ramię razem z Tobą ^^? Członkowie Rady nie są aż tak niemądrzy, by popierać Dżesiki i Dżastiny. Co innego urzędasy, którzy, podobnie jak Ty, wyciągali swoje wnioski z opinii RJP. Dlatego zaznaczyłem, że opinie były kompromitujące w skutkach, a nie same w sobie. Chociaż, mając na uwadze propagowane przez RJP imię Brajan, i ta druga konstatacja nie byłaby mocno przesadna.

Ładna to byłaby Dżezyka (troszkę jazzowo), a nie jakieś Jessiki (fuj) tudzież Dżesiki (fuj!). Choć to i tak nic w porównaniu z Juzewem "Już wciąż wzywam Boga" z Wielkiej księgi imion Marinkovicia.

Co do Dżesiki, to niezupełnie jest tak z tą pozytywną opinią dla Jessiki - "Przy nadawaniu nowych imion, na które moda szybko przemija i które mogą nie wejść do zbioru polskich imion, zaleca się stosowanie obcej oryginalnej pisowni, np. [...] Jessica, a nie Dżesika". 2005 rok.

Już wówczas mnie zastanowiło, kto ma decydować w momencie nadawania imienia, czy będzie ono szybko-, czy wolnoprzemijające. Z tekstu wynika, że jeśli to pierwsze, to Jessica, ale nie jest pewne, co w drugim przypadku (z logiki wynikałoby, że inaczej). Zwróć uwagę także na zapis o niewchodzeniu takich imion do zbioru polskich imion.

Co do mojego wojowania z X, V i Q, to masz, ale częściowo rację. Jeszcze raz wyraźnie napiszę. Trzy te litery nie należą do naszego alfabetu, podobnie jak inne nie należą do innych alfabetów (duński, litewski itp. są bez tych, czy innych liter). Co to oznacza? Że polskie, litewskie, duńskie itd. wyrazy nie powinny mieć tych liter w swoich wyrazach (oryginalnych i dobrze przyswojonych), np. w nazwach (oczywiście) swoich (także obcych) miast, imionach, nazwiskach (poza napływowymi). Przecież wiadomo, że są imiona czy miasta w tych 3 językach pisane z obcymi im literami, bo nic nie da się uczynić, choćby dlatego, że przyjedzie zagr. polityk (np. Max Y.) z miasta (np. Quebec) i trzeba je po prostu napisać w takiej formie. Ponadto bywają wyrazy typu "weekend", które nie zostały przyswojone do innych języków, ponieważ nikt nie wpadł na jakiś dobry pomysł i występują one nadal po ang. I do tego miejsca i poloniści, i ja (oraz inni) są zgodni.
Różnica pomiędzy mną a polonistami polega na tym, iż ja uważam, że jeśli są jakieś nazwy (np. miast) lub imiona, które można łatwo i rozsądnie spolszczyć, to powinno to już nastąpić (np. Newada), a nie czekać latami na przełamanie lodów, choćby na powołanie się na uzus, bowiem jest pewne, że ktoś kiedyś zaproponuje wpis do naszego słownika wyrazu "Newada" i go po prostu wpisze.

** Co do Dżesiki, to niezupełnie jes tak z tą pozytywną opinią dla Jessiki [...]. **

Mimo moich najszczerszych chęci, nie da się Ciebie traktować, jak równoważnego adwersarza. Takie kłamstwa nie przystoją człowiekowi, który chce być traktowany poważnie. Jeśli się mylę, to mnie popraw. Wątpię jednak, że tak jest, każdy ciemniak zrozumie, że zdanie: "To imię było tolerowane przez RJP." nie jest tożsame z Twoim. Specjalnie tak je sformułowałem, byś nie mógł stosować swoich sztuczek. Widziałem, że masz od kamery, lecz nie sądziłem, iż tak jawnie będziesz macherował. Konstatacja jest tylko jedna: Mirnal to głupek i lawirant.
Domagam się od takich Panów jak Przekorny i Fanmirnala, aby przestali chronić subiektywnie tego barana i w tym roku przyznali mu jedynie słuszną nagrodę - niech wróci do "archetypa".