SJP
SŁOWNIK SJP

X

dystrybucjonizm

dopuszczalne w grach (i)

dystrybucjonizm

1. koncepcja polityczno-ekonomiczna zakładająca stworzenie społeczeństwa dobrobytu poprzez upowszechnianie drobnej własności w przemyśle, handlu i rolnictwie;
2. metoda opisu języka opozycyjna do semantyki; dystrybucjonalizm


KOMENTARZE:

~gosc # 2017-10-31

Dystrybucjonizm jest prawicowy czy centrowy?, bo kapitalizm jest prawicowy ,socjalizm lewicowy

~gosc # 2017-11-01

A zakaz wjazdu do wujka G od kiedy obowiązuje?
On mówi tak:
Dystrybucjonizm – doktryna polityczna odrzucająca tak kapitalizm z jego monopolami jak i socjalizm z jego wszechwładzą państwa, jako ustroje w równym stopniu krępujące indywidualizm i ograniczające własność.

A może chodzi o to, że chcesz zaistnieć w internecie?

~gosc # 2017-11-08

A po za tym chciałem zwrócić uwagę ze nie ma tam napisane czy jest prawicowy czy jest lewicowa ideą

~gosc # 2017-11-08

O bocianie też nie jest napisane, że jest fioletowy lub niebieski.

~gosc # 2017-11-09

Jest napisane ;) jakie ma upierzenie

~gosc # 2017-11-09

Że ma upierzenie fioletowe lub niebieskie?
Włącz szare komórki.
Bocian, kolor fioletowy, kolor niebieski - to coś realnego.
Dystrybucjonizm, kapitalizm, socjalizm, centryzm - to także coś realnego.

~gosc # 2017-11-09

Nie napisalem tego ,że ma upierzenie fioletowe napisałem ,że jest napisane coś o upierzeniu czytaj ze zrozumieniem proszę

~gosc # 2017-11-09

Nie ma sensu z tobą dyskutować nie pozdrawiam

zielenjak # 2017-11-09

nie może być napisane, bo bociany są białe i czarne, trochę też czerwone, ale nie fioletowe i niebieskie..

~gosc # 2017-11-09

To niedobrze. Powinno pisać, że bocian może być fioletowy i niebieski. Bo może.

~gosc # 2017-11-09

Właśnie o to chodzi... Dystrybucjonizm nie jest kapitalistyczny i nie jest socjalistyczny.
Tak jak bocian - nie jest fioletowy i nie jest niebieski.
Ale jakiś jest - bocian i dystrybucjonizm.
To tak ja ja - nie jestem całkiem głupia ale te nie jestem nieskończenie mądra.
Za to jestem ładna;-)))

~gosc # 2020-02-27

Zarówno kapitalizm jak i socjalizm to systemy lewicowe, wywodzące się z oświecenia. Ich mieszanka to socjaldemokracja, albo faszyzm. Każdy z tych systemów dąży do monopolu i koncentracji własności w rękach nielicznych. Tworzenia wielkich koncernów w których odbywa się kolektywistyczna praca i masowa produkcja. Dystrybucjonizm natomiast odowłuje się do ery przed-kapitalistycznej i przed-socjalistycznej, a dokładnie do epoki średniowiecza. W tamtych czasach nie było jeszcze wielkich molochów i cała gospodarka składała się z tysięcy małych gospodarstw rolnych i warsztatów rzemieślniczych. Większość ludzi prowadziła wtedy indywidualne, albo rodzinne przedsiębiorstwa zatrudniające kilku pomocników lub uczniów. Wtedy takich małych przedsiębiorstw było mnustwo, bo ludzie musieli sami sobie i dla swojego regionu coś wyprodukować i sobie pomagać. Nie było Tesco i Kaufa, które przywiozą swoje masowe buble dla plebsu. Dystrybucjonizm to min. dążenie, aby na rynku było jak najwiecej indywidualnych lub rodzinnych przedsiębiorstw, a wielkich molochów ma nie być w ogóle.

mirnal # 2020-02-27

"Nie było Tesco i Kaufa, które przywiozą swoje masowe buble dla plebsu" - cóż zatem proponujesz w miejsce Tesco i dla plebsu wspomnianych bubli?

~gosc # 2020-02-27

a to "mnustwo" to z jakiego narzecza?

~gosc # 2020-02-28

Mylisz kapitalizm z korporacjonizmem.

~gosc # 2020-04-11

Tam wyżej pewien szanowny dyskutant , napisał iż ,,Zarówno kapitalizm jak i socjalizm to systemy lewicowe ,wywodzące się z oświecenia "
Wyjaśnijmy! Otóż socjalizm jest lewicowy to prawda, myślę , że to jasne.
Natomiast kapitalizm sam w sobie , z całą pewnością nie jest lewicowy , jest właśnie na odwrót jest prawicowy ,gdyż stawia na własność prywatną.
Własność prywatna jest cechą prawicową w sferze gospodarki.

~gosc # 2021-01-13

"odrzucająca tak kapitalizm z jego monopolami jak i socjalizm z jego wszechwładzą państwa"
1) "kapitalizm" jest przykładem terminologii marksistowskiej, czego lepiej unikać, może liberalizm czy ustrój wolnorynkowy
2) jeśli w USA obowiązuje ustawa antytrustowa, to jaki tam jest ustrój?
3) wszechwładza państwa to etatyzm, nie socjalizm