SJP
SŁOWNIK SJP

X

faszyzm

dopuszczalne w grach (i)

faszyzm

kierunek i ruch polityczny o charakterze totalitarnym i nacjonalistycznym


KOMENTARZE:

dajenu # 2010-06-04

Ale bzdura, faszyzm kompletnie nie łączy się z rasizmem. Nie wiedziałem, że lewicowa propaganda weszła już do słowników.

mirnal # 2013-02-11

a jaki stosunek miał Mussolini i Hitler od niebiałych? a inni faszyści (także z innych państw)?

~gosc # 2013-02-11

Nazizm/hitleryzm to nie to samo co faszyzm, mimo że obecnie często traktuje się te pojęcia jako synonimy...
~argus

mirnal # 2013-02-11

oczywiście - pewnie po wojnie wrzucono to do jednego wora; tak czy owak - komu potrzebna jest dokładna znajomość tych 3 terminów? Wszystkie są siebie warte i lepiej, aby o nich zapomnieli (politycy). Nazwanie kogoś w złości nazistą, hitlerowcem czy faszystą jest wybitnie pejoratywnym zabiegiem i chyba się kwalifikuje do sądu, niezależnie od tego, co dane słowo dokładnie oznacza. Kto (tak z brzegu zapytany) odróżni owe 3 hasła od siebie?

~gosc # 2013-11-20

To, że w tej chwili, za sprawą lewackiej propagandy, stawia się znak równości między tymi pojęciami, nie znaczy, że słowniki powinny powtarzać głupoty. Jeśli chodzi o reżimy Mussoliniego i Hitlera, to Mussolini nie dokonywał eksterminacji włoskich Żydów (nawet ich bronił przed zakusami nazistów), a Franco, którego reżim również jest określany jako faszystowski, dostał nawet medal Yad Vashem za ratowanie Żydów podczas II w. św. Oczywiście siłą rzeczy faszyzm musiał się opierać na pewnym nacjonalizmie, ale nie to było jego istotą, lecz totalitaryzm.

~gosc # 2014-03-23

Trochę mało info. Polecam przeczytać następujący artykuł http://patrykgesicki.blog.pl/2014/02/26/euskadi-ta-askatasuna-eta-baskonia-i-wolnosc/

~gosc # 2014-04-01

Faszyzm panuje w tym słowniku! Komentarze są usuwane, a ludziom nie podlizującym się administracji grozi się zbanowaniem!

fanmirnala # 2014-04-01

Kto grozi? Kto się podlizuje?

~gosc # 2014-04-01

Slowakiwon.

~gosc # 2014-04-01

Słowacki Kiwon wrócił, i bardzo dobrze - może być ciekawie (vide dyskusja pod hasłem "mirnalizacja")

~gosc # 2014-04-01

Może mi ktoś wytłumaczyć, co Mirnal złego zrobił?

fanmirnala # 2014-04-01

Nic, slowakiwon ma na niego alergię.

jolka176kg # 2014-04-01

fanmirnala powiedział:
Kto grozi? Kto się podlizuje?
gosc 14:14 powiedział:
Slowakiwon.
Jedno i drugie? Nie zauważyłam.
Jolka / Pa-ce

~gosc # 2014-04-01

Tylko pierwsze. Nie może się przecież podlizywać sobie...

~gosc # 2014-04-05

Przestańcie usuwać komentarze!

~gosc # 2014-04-08

ZNOWU KTOŚ USUWA KOMENTARZE!!!

mirnal # 2014-09-20

Faktycznie, właśnie emitują film o B. Mussolinim i wyjaśniono, że on (syn kowala socjalisty!) jako faszysta nie miał nic do Żydów i nie uważał się za lepszego od innych (w sensie - nie był rasistą), przynajmniej na początku, czyli w latach 20.

mirnal # 2014-09-20

faszyna i faszyzm (wł. fascismo, od łac. fasces – wiązki, rózgi liktorskie i wł. fascio – wiązka, związek)

marek176cm # 2014-09-21

Jak to było możliwe, że w pierwszym komentarzu autor atakuje słowo "rasizm", rzekomo wiążące się z faszyzmem, a które NIE POJAWIA SIĘ w powyższej definicji?

Przez jakie "okulary" są czytane definicje słownikowe i wypowiedzi komentatorów?

M176c / W

jarek176cm # 2014-09-21

http://i.imgur.com/bYQCgq7.png

marek176cm # 2014-09-21

Do poprzednika!

Przecież podałem wyraźnie: "... w powyższej (= omawianej teraz) definicji, a NIE do <znajdujących się w INTERNECIE definicji!

Powtórzę moje słowa sprzed paru godzin: <<Przez jakie "okulary" są czytane [omawiane] definicje słownikowe i wypowiedzi komentatorów?>>.

Tym razem cytowane pytanie odnosi się, niestety (!), także do Pana J.

M176c / W

~gosc # 2014-09-21

W jakim internecie?? To jest tu - przy tym haśle. Przestań majaczyć, niereformowalny cymbale.

mirnal # 2014-09-21

*Jak to było możliwe, że w pierwszym komentarzu autor atakuje słowo "rasizm", rzekomo wiążące się z faszyzmem, a które NIE POJAWIA SIĘ w powyższej definicji?*
Jedyna logiczna odpowiedź - po owej uwadze autor definicji nieco ją zmienił... Spójrz na daty.

przekorny # 2014-09-21

@jarek176cm
Że też chciało ci się to robić... Niestety cała twoja praca poszła na marne i jeszcze ci się co nieco dostało. =] Choć można było się tego spodziewać, to jednak WK mnie zadziwia, podałeś mu wszystko na tacy, a on nadal nic nie rozumie. Nie wiem, czy śmiać się, czy płakać.

~gosc # 2014-10-24

Dlaczego w tym słowniku knebluje się ludziom usta?

~gosc # 2014-10-26

raczej klawiaturę...

~gosc # 2015-10-02

A czy w Japonii (IIWS) tez byl faszyzm?

przekorny # 2015-10-02

Jeżeli "faszyzm" rozumiesz jako wynoszenie własnego narodu pod niebiosa, mając za nic inne*, to tak.
* w tamtych czasach w Japonii uczono dzieci obrzydliwych (jak na dzisiejsze standardy) wierszyków o np. "Chińcach" i "Koreańcach"

fanmirnala # 2015-10-03

To prawda, jednakowoż ówczesny japoński system raczej nazwałobym autorytarno - imperialistyczno -nacjonalistycznym.

PS: Mógłby mi ktoś wyjaśnić, po co jest ten tekst na czerwono? Summa summarum: obraźliwy.
Marek176cm jest już cieniem samego siebie - takim Gollumem bez pierścienia, który kompletnie skarlał i znajduje wszędzie "Bagginsów", którzy mu zaleźli za skórę. Takie teksty (na czerwono) pojawiły się, gdy ten Smeagol naprawdę szalał i te mu między innymi zawdzięczamy.

~gosc # 2015-10-03

Ktos moze powiedziec, ze byl zly, bo sprzymierzyl sie z Hitlerem -- a to Stalin niby byl lepszy...?

przekorny # 2015-10-03

ktoś o tym pisze? =>

~gosc # 2015-10-10

W IIWS chyba tylko Polska byla dobra...

~gosc # 2015-10-12

Mussolini walczyl z masoneria -- moze dlatego tak sie go nie lubi...?

~gosc # 2015-10-29

Jak by wygladal teraz swiat, gdyby Hitler wygral wojne...?

mirnal # 2015-10-30

Jak wyglądałby, gdyby H. poprzestał na zaborze ziem zdobytych przed czerwcem 1941 i bez ataku na WB oraz USA?

~gosc # 2015-11-02

Uczylby sie Pan niemieckiego zamiast rosyjskiego w szkole.

~gosc # 2015-11-13

Za to teraz wszyscy ucza sie angielskiego...

~gosc # 2017-01-06

Sami jesteście lewacką propagandą. Prawicowa propaganda próbuje nam narzucić, że faszyzm nie jest rasizmem.

colonelm # 2017-01-06

W dawnych - dodajmy, że we wspaniałych - czasach PRL-u faszyzm był synonimem nazizmu, tę nomenklaturę przejęliśmy od naszych braci i sojuszników ze Związku Radzieckiego. Tak jak oni nazywaliśmy hitlerowców faszystami, a teraz tylko naziści i naziści. Nie wiem, komu to przeszkadzało. Szanujmy polską tradycję!

mirnal # 2017-01-06

Wikipedia słusznie (wg mnie) to ujęła - "Nazwa faszyzm określała pierwotnie jedynie system polityczny powstały po pierwszej wojnie światowej we Włoszech. Wkrótce jednak została rozciągnięta na inne reżimy polityczne powstające w kolejnych latach w innych państwach, przede wszystkim w Niemczech, po zdobyciu władzy przez nazistów. Wciąż dyskusyjna jest kwestia pokrewieństwa pomiędzy faszyzmem włoskim a reżimami autorytarnymi zainspirowanymi włoskim przykładem".

~gosc # 2017-01-07

Jesteś agnostykiem?
Bo charakterystycznym dla nich jest poddawanie wszystkiego w wątpliwość. Definicja faszyzmu z Wiki jest właśnie taka niejednoznaczna.

~gosc # 2018-11-19

cyt. skrócony (winowjajca, 10:46): 'Oksymorony z reguły są celowym środkiem stylistycznym'
Po korekcie: ''Oksymorony z reguły są celowymi środkami stylistycznymi'.
Marek176 / WC

~gosc # 2018-12-10

Czy to aby naukowa definicja tego słowa?

~gosc # 2019-01-06

Faszyzm to pogląd, że nie wolno zdradzać narodu np. w celu ochrony życia ludzi przed narodem. Wspierany także idealizacją narodu. To właśnie brak zdradzania narodu prowadzi do dyktatury, a wraz z idealizacją narodu do faszystowskiej dyktatury.

~gosc # 2020-04-02

Podałeś definicję nazizmu.

~gosc # 2020-06-04

odmawianie ludziom prawa do posiadania innych poglądów

~gosc # 2020-06-30

Faszyzm zakładał, że wszystko dla państwa i nic poza państwem.
Nie musi być to ruch nacjonalistyczny.
Dla nazistów liczył się naród, dla faszystów z kolei - państwo.