SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

gwoli

dopuszczalne w grach (i)

gwoli

przyimek znaczący tyle co: ze względu na coś, z powodu czegoś, względem czegoś


KOMENTARZE

~gosc # 2004-07-16

gwoli ścisłości

lgnorant # 2007-05-12

Mozna sie tu wiele nauczyc:)
pozdrawiam

~gosc # 2009-04-03

wiele... głównie niepotrzebnych słów

~gosc # 2009-04-07

Pewnie tak z 95% tych wyrazów ze słownika jest w Pani/-a mniemaniu całkowicie niepotrzebna, bo wystarczyłoby ich - powiedzmy - 2500, góra 3000... Sądzę jednak, że prawdziwym wyzwaniem będzie "zejść" poniżej tysiąca w zwykłej komunikacji interpersonalnej, nie będąc przy tym postrzeganym jako osoba społecznie upośledzona...

~gosc # 2009-06-21

Niepotrzebne słowa?
Jak ktoś nie zna takowego stwierdzenia to tutaj raczej odzywa się jakieś ogólne niewyedukowanie.
Wydaje mi się, że człowiek choćby przez całe życie zgłębiał tajniki własnego języka i tak nie zgłębiłby ich całkowicie. Ciągle powstają jakieś nowe słowa, które albo zastępują stare albo nazywają zupełnie nowe zjawiska, ale bądź co bądź są potrzebne. Nie ma czegoś takiego jak nie potrzebne słowa, po to wzbogacamy swój język by nie przypominał on masła maślanego, albo czegokolwiek w czym co drugie zdanie występuje ten sam wyraz.

~gosc # 2009-09-17

podoba mi się :) jak wiele polskich sformułowań np. ja cierpię dole :P

jakaczka # 2009-09-22

Chyba "cierpię dolę"? ;)

~gosc # 2010-02-08

"niepotrzebny"
Powtarzam regułkę wałkowaną od podstawówki:
"<<NIE>> tylko z czasownikami piszemy osobno" :P

~gosc # 2010-02-08

... no i jeszcze z imiesłowami przysłówkowymi, z przymiotnikami i z przysłówkami w stopniu wyższym i najwyższym, a także w wielu innych szczególnych przypadkach niewymienionych przeze mnie

~gosc # 2010-06-29

Odnośnie tego niepotrzebnego, kiedyś na pewnych warsztatach jeden Pan mówił, że w Stanach opracowano język "przetrwania". Żeby przetrwać wystarczyło około 300 słów, bo większość komunikacji załatwiają kasy na kody kreskowe, pani obróci wyświetlacz z licznikiem, ew w ostateczności można powiedzieć "to to to to i to".

Reszta słów jest niepotrzebna.

mirnal # 2010-08-06

gwoli uczciwości, dokładności, sumienności...

synmlyn # 2010-12-26

wedłuG WOLI

~gosc # 2011-03-19

gwoli to znaczy chyba też 'w ramach' czegoś np gwoli ścisłości, gwoli przypomnienia.

~gosc # 2011-05-10

jak wiele fajnych słów zanika...

ckgd2

~gosc # 2012-01-17

Słowa muszą znikać i pojawiać się nowe, tak jak znikają dzióry w ludzkim postrzeganiu rzeczywistości i pojawiają się bardziej precyzyjne sformułowania. Kiedyś ludzie wierzyli że słońce krąży wokół ziemi, ale to zniknęło, bo było nieprawdziwe. Niktóre słowa też są fikcyjne, bez sensu, czsami specjalnie wprowadzone po to by zrobić z kogoś głupka lub kogoś gorszego bo nie wie co ono znaczy, by udać że jest się mądrzejszym bo tylko samemu się rozumie takie słowo. Często takie nierozumiane przez nikogo słowa krążyły w religii - nikt nie wiedział co to znaczy, ale wszyscy to powtarzali, nikt nie wiedział dlaczego, ale przekazywali to następnym pokoleniom. My jesteśmy pokoleniem, które musi skończyć takie głupie zabawy, nauczyć się że nie pomagają one nam się rozwijać. Tylko prawdziwe rzeczy pomogą nam stać się bardziej cywilizowanymi. Kłamstwa i oszustwa tak językowe jak i wszytskie inne sprowadzają nas niżej od zwierząt - bo one nie kłamią.

~gosc # 2012-01-31

Jasne. Najlepiej zastąpić wszystkie słowa rodzime jakimiś wytrychami wyrazowymi, jeden rdzeń i dodajemy przedrostki i końcówki i powstaje niezwykle zrozumiały, małym wysiłkiem i dla wszystkich, przekaz - ale popier.... to wszytko, wszystkim sie pier....w głowach, pier.... niewadomo o czym, ja pie...." i tym podobne :D piękne, prawda? Uniewersalne, zrozumiałe dla każdej klasy społecznej. Albo wprowadźmy jeszcze więcej obcych wyrażen bo tak jest trendy, wszyscy ktorzy sa cool tak szprechają, a jak nie rozumiesz o co kaman to sobie wygugluj i no problem... Polacy jednak gęsi....

~gosc # 2012-09-04

Co do zanikania słów, nie chcę się wplątywać w jakieś głupie dyskusje na temat "postępowego cywilizowanego świata", który jak wiemy "dąży do uproszczenia i ekonomiczności przekazu", ale 'gwoli' było całkiem wygodne. Króciutkie słówko 'gwoli' zastąpiono paroma wyrażeniami analitycznymi: ze względu na coś, z powodu czegoś, względem czegoś. Gdyby ten "Brave New World" grał w piłkę, sam sobie strzeliłby bramkę. Cóż, mnie przynajmniej pozostało gwarowe 'skuli' ...

~gosc # 2014-01-14

A można powiedzieć "gwoli wyjaśnienia"?

Czytając powyższe znaczenie słowa "gwoli" jakoś nie ma to dla mnie sensu, ale wolę się upewnić.

~gosc # 2014-01-19

Nie jestem pewien czy poprawniej, ale z pewnością lepiej brzmi "gwoli jasności".

Gwoli wzięło się z "k woli", czy też "ku woli", czyli oznacza "pragnąc abyśmy się dobrze zrozumieli, aby wszystko było jasne...".

Sformułowanie "gwoli wyjaśnienia" brzmi jakbyś żądał od kogoś wyjaśnień, czyli przeprowadzał przesłuchanie, a "gwoli jasności" brzmi jak "zastanówmy się, przemyślmy to jeszcze raz", a więc jest zachętą do rozmowy.

~gosc # 2014-01-19

W tym wyjaśnieniu trochę się rozpędziłem. Dodałem sobie tę "jasność" do definicji.

Gwoli wzięło się z "k woli...", czy też "ku woli...", czyli oznacza "pragnąc abyśmy..., "dążąc do..."

~gosc # 2014-01-19

Super! Dzięki "Gościu" za wyjaśnienie. Teraz rozumiem.

~gosc # 2015-05-25

Słowo "gwoli" odpowiada znaczeniowo i etymologicznie czeskiemu "kvůli". Zapamiętując takie analogie szybciej można nauczyć się języka obcego :)

~gosc # 2016-03-21

Drodzy Goście! i ja dołączę do wyjaśnień - zapis wyrażenia "ku woli" zmieniał się w czasie i skracał aż do k'woli a potem w wyniku udźwięcznienia wstecznego - czyli dźwięczna głoska "w" udźwięczniła poprzedzające bezdźwięczne "k" na "g" i dlatego "gwoli" (nie podam źródeł, ale z jakichś starych podręczników do gramatyki to pamiętam)

~gosc # 2017-02-16

Drodzy Respondenci - bo i taki wyraz mamy w języku polskim - w komentarzu z dnia 17 stycznia 2012 r. znalazło się poniższe sformułowanie
"Słowa muszą znikać i pojawiać się nowe, tak jak znikają dzióry w ludzkim postrzeganiu rzeczywistości i pojawiają się bardziej precyzyjne sformułowania" - pisownia oryginalna. Że też nikt nie odniósł się do dziur w wykształceniu, a jak z powyższego wpisu wynika również w naszej polskiej ortografii.

~gosc # 2018-09-01

GWOLI, to archaiczna forma "dziesiejszego" slowa "dla" …. jak nadmienil pierwszy komentator…-gwoli scislosci, czyli dla scislosci, mowiac scisle, konkretnie powiedziawszy ...etc. ...

~gosc # 2022-01-21

GOSC z 2017-02-16 zapomnial, ze istnieje rowniez i cos takiego,jak literowki?
Ide o zaklad,ze i on ma powazne dziury w wyksztalceniu, tylko do tej pory tutaj nie zweryfikowane?
Prosze podgladnac jak powstaja prace doktorskie, zanim ktos je przed wydrukiem skoryguje.:)