dlaczego do cholery zaakceptowało IMĄ SKORO TU TEGO NIE MA!!??!! Co za bałwan decyduje o tym co wchodzi?

zobacz sobie pod jąć:)
tam jest imą

znowu wszystko skasowane: pytania, odpowiedzi. Czy moge poprosic o zrodlo tego imę, imą? Nigdzie znalezc nie moge, a w poprawnosc uwierzyc mi trudno. HELP!

P.S. Organizować - kiedyś używane również zamiast załatwiać coś ("organizuj flaszkę wódki" :)) - głodnemu chleb na myśli ;))

Imać = trzymać i słusznie że jest, ale dlaczego nie ma imany, imana??? czyli trzymany, trzymana przecież powinno być jak najbardziej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

To daj przykład zdania, gdzie wystąpiłoby słowo 'imany', albo 'imana'... Ja takiego zdania nie umiem sobie niestety wymyślić!

Nie rozumiem wyjaśnienia nr 3. Jak to forma wzmocniona? Co to znaczy?

To znaczy, że w tym przypadku "imać się" to to samo, co "imać" (chwytać, brać), ale "się" wzmacnia, podkreśla znaczenie czasownika. Podobnie jest z czasownikiem "odpłacić (się)": "Odpłacę mu się za to." znaczy to samo co "Odpłacę mu za to.", ale to pierwsze zdanie jest mocniejsze.

dlaczego nie ma IMANE ??? Przecież jest trzymać - trzymane, równie prawidłowe od imać jest IMANE czyli trzymane.

Ano nie ma IMANE z tegoż samego powodu, dla którego nie ma POTYKANE, ŚMIANE, PŁAKANE, ODPOCZYWANE... Czy naprawdę tak trudno pojąć, że nie wszystkie czasowniki posiadają stronę bierną?!

Ale skoro "imać" to "chwytać", to chyba powinno mieć stronę bierną? Czy ktoś mógłby to wyjaśnić?

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8256

i ten link miałby niby uzasadniać brak imanego?

pewnie 'imacz', 'imak' oraz 'imadło' pochodzi od 'imać'

imać = chwytać
Czemu nie ma? Przecież to POLSKIE słowo!!!

Nie ma bo nie. Tak po prostu się nie mówi. Chcesz to możesz we własny zasób słownictwa wprowadzić takie formy słowa imać, ale to trochę bezsensowne bo nikt ich nie stosuje, one po prostu nie funkcjonują w naszej mowie.

Ani wuhan, ani zima
Polski się nie ima.