SJP
SŁOWNIK SJP

X

iterować

dopuszczalne w grach (i)

iterować

dokonywać iteracji


KOMENTARZE:

misiu_w_szapoklaku # 2005-05-11

fąfer do wywalenia

~gosc # 2005-05-12

dokonywać???????
dokonywać iteracji - a tak konkretniej?
znaczenie proste aż do bólu:
iterować - dokonywać! iteracji

pisać - dokonywać pisania

biegać - dokonywać biegania

isć - dokonywać iscia....

super - sprawdzanie znaczeń słów w SA będzie rozrywką jedyną w swoim rodzaju i w dodatku za darmo...

~gosc # 2005-05-12

a na marginesie - czemu jest to czynnosć w grze niedopuszczona?
ze względu na podane znaczenie???

~gosc # 2005-05-12

albo słowo znajduje się w jakims słowniku - wtedy proszę o podanie powodu dla którego jest niedopuszczone
albo słowo nie występuje w żadnym ze słowników kanonu Zasad - wtedy trzeba je usunąć całkowicie
czasu od pierwszego pytania w "tym temacie" było chyba wystarcająco dużo aby podjąć decyzję?

koalar # 2005-05-12

Nie ty, cycuś, będziesz decydował, jakie słowo jest, a jakiego nie ma. Możesz co najwyżej sobie pisać bzdurne komentarze, powodzenia.

~gosc # 2005-05-12

cycu - ja nie decyduję, ja pytam i proszę o wyjasnienia

~gosc # 2005-05-12

koalarze miły - wiem, że trudno Ci się przyznać do niewiedzy w tej dziedzinie - ale może poczekaj z inwektywami aż kto mądrzejszy się wypowie?
gdy ta wypowiedź będzie odpowiednia - odbijesz sobie w dwójnasób (czyli dwukrotnie)

porti # 2005-05-12

gosciu, a Ty rozróżniasz Zasady Dopuszczalności Słów w grze słownej od słownika słów używanych przez Polaków, a więc zawierającego również słowa niedopuszczalne w grze, takie jak nazwy własne (nazwiska, miasta, itp.), bądź słowa, które (często jeszcze) nie znalazły się w słownikach?

~gosc # 2005-05-12

Ogólnie zasada jest taka, że dopuszczalne są słowa znajdujące się w jakimkolwiek
słowniku ortograficznym, języka polskiego, poprawnej polszczyzny bądź wyrazów
obcych i ich wszystkie poprawne formy gramatyczne z wyjątkiem nazw własnych
(słowa rozpoczynające się wielką literą), skrótów i słów z łącznikiem lub cudzysłowem

pytam zatem z jakiego powodu iterować jest niedopuszczalne?

~gosc # 2005-05-12

jedno jest pewne - znaczenie jest do dupy :)
burebure

koalar # 2005-05-12

Przepraszam, że zacytowany zaraz przeze mnie utwór awngardowego poety młodego pokolenia może opdbiegać od oryginału. Szukałem prawie pół godziny, jednak nie znalazłem owego fragmentu, więc spróbuję przytoczyć go z pamięci:
"Czy to odgłos poruszjących się zwojów mózgowych? Nie, to urżnięty chuj spadł z dachu."
Pozdrowieniam wszystkich mających problemy z samodzielnym myśleniem, interpretacją ZDS-u oraz instrukcji od odkurzacza itp.

homik_mc # 2005-05-12

Prosiłbym owego poetę młodego pokolenia o wypowiedzenie się co do poprawnośći i słuszności wykorzystania jego jakże wspaniałej spuścizny artystycznej w powyższym wpisie.

PS. :DJ :D:D:D:D:D:D

~gosc # 2005-05-12

tak, zabolało go...
to widać...

~gosc # 2005-05-12

Podzielam zdanie misia_w_szapoklaku:))

O wielkie POrti
a czy widziałeś gdzie jest napisane, że słownik ten stworzony został na potrzeby wyłącznie GRY i tylko do GRY literaki jest używany.

NIestety, jest napisane, że służy do sprawdzania pisowni polskiej a to jest zwyczajna blaga, bo słownik zawiera szereg dziwnych form, odmian, pomija liczby pojedyncze i mnogie, ma wiele śmiesznych wyrazów, których nie ma w innych słownikach, więc zamiast wnikliwie studiować ZDS lepiej zrobisz czytając gramatykę języka polskiego.

koalar # 2005-05-12

Czy mam zacytować jeszcze raz?

homik_mc # 2005-05-12

Co prawda to prawda - poprawnej polszczyzny tu sie nie nauczy ale sprawdzić pisownie polską może. Nie wiem czy autor tego wpisu myśli podobnie czy sobie szydził.

W każdym bądź razie coś wyczułęm w tym wpisie i nie były to chyba poruszające się swoje mózgowe.
:D

koalar # 2005-05-12

Ostrzegamy wszystkich przed słowem "lekaż" :).

~gosc # 2005-05-12

wasze wypowiedzi są prześmieszne i przeinteligentne ale dalej nie wiem dlaczego słowo iterować jest niedopuszczone?
wytłumaczcie proszę jak najgłupszemu durniowi...

piarniem_z_lolki # 2005-05-12

"Wszak niecodziennym jest zjawiskiem, że zwoje mózgowe same lgną do literatury. Czyżby to miał być maraton bibliomanów? Nie, to urżnięty c*uj spadł z dachu".
&:-D

~gosc # 2005-05-12

głupki, nie? ;-)

~gosc # 2005-05-12

ani znaczenie nie zmienione, ani słowa wyjaśnienia

dokonywać odpowiedzi poproszę uprzejmie :)

~gosc # 2005-05-12

porti - jest cała masa słów używanych przez Polaków, które z rozmaitych przyczyn nie znalazły się w drukowanych słownikach. ale jeżeli wprowadzasz takie słowa w dziale: "słowa, uwagi itp." to na czerwono pojawia się informacja: "słowo nie znajduje się w słowniku" - jeżeli "iterować" zalicza się do tych słów to nie powinno się tu znaleźć. jeśli jest - należy się domyślać, że w jakimś słowniku "egzystuje". jeśli tak to może ktoś kompetentny poda powód dla którego zostało zaklasyfikowane jako niedopuszczalne, zwłaszcza,że "iteracja" której się DOKONUJE gdy zaczynasz "ierować" jest dopuszczalna...

~gosc # 2005-05-12

"słowa usunięte:
iterować "

"iterować
niedopuszczalne, forma podstawowa:
iterować (BHJej) · zobacz odmiany, znaczenie itp."

nic nie rozumiem - pętla czasowa czy co - słowo usunięte a jest!

~gosc # 2005-05-12

buahahaha dobry koleś:))))

~gosc # 2005-05-12

a może to tak żeby koalarowi smutno nie było - w końcu się nabiedził z tą defą - niech sobie jeszcze ludziska poczytają...

~gosc # 2005-05-12

gratuluję bystrości:) usunięte tylko ze słów dopuszczalnych, mój drogi gieniuszu:) A myślałem, że "błyskotliwości" grzybka nikt nie doścignie:))))

~gosc # 2005-05-12

przykład:
Ostatnie zmiany (2005-05-04 06:19:24)
"słowa usunięte:
alkidalów "

2005-05-12 22:59:45
"alkidalów
słowo nie występuje w słowniku.."

wydawać by się mogło, że słowo USUNIĘTE znaczy usunięte a nie niedopuszczone

~gosc # 2005-05-12

~gościu z 2005-05-12 22:54:47
informacja że słowo to zostało usunięte pojawiła się: "Ostatnie zmiany (2005-05-12 06:19:47)"
a o tym że słowo jest niedopuszczone była cały czas, chyba nie dokładnie czytałeś ...

~gosc # 2005-05-12

musi co opozycja powstała w łonie Opów i sabotuje decyzje - jedni usuwają, ale inni zostawiają...rewolucja czy jak?

~gosc # 2005-05-12

jest tu gdzieś Meg albo Greenpoint w pobliżu - może by coś wyjaśnili w temacie -usunięte - nieusunięte? oczywiście jeśli nic ważniejszego nie mają do roboty...

haemce # 2005-05-13

Przed chwilą widziałem Greenpointa na Ekonomaliach. Zapewniam cię, że ma coś ważniejszego do roboty:D
Pozdro Green:D

meg # 2005-05-13

wydaje mi się, ze dosyc łątwo zauwazyc i rozrożnic dwa przypadki:
1. slowo usuniete w ogole ze slownika
2. slowo usuniete ze zbioru slow dopuszczalnych, ale pozostawione w slowach niedopuszczonych do gry

w pierwszym przypadku slowo zostalo uznane za bledne i nie ma racji bytu w slowniku alternatywnym
w drugim przypadku slowo jest poprawne, ale nie znajduje sie w slownikach, ktore moga byc zrodlem slow do gry

czy wszystko jest juz jasne? :)

~gosc # 2005-05-13

meg, napisz do nich, aby koniecznie dodali to słowo do jakiegoś słownika!

~gosc # 2005-05-13


nie bardzo jest jasne
dotychczas słowa usuwane - co 24 godziny bodaj - usuwane były z SA a nie traktowane jako niedopuszczone
zmiana kategorii nie była chyba odnotowywana w dziale ostatnie zmiany ale może nie zwróciłem uwagi
słowo "altyplanacja" powinno być zatem wprowadzone do SA z adnotacją niedopuszczalne bowiem w Słownikach kanonu się nie znajduje ale jest poprawne
słowo oerre które zostało usunięte razem z iterować też istniało jako niedopuszczalne? a zniknęło bo zostało uznane za błędne

a jeśli usunięte - ma dwojakie znaczenie to może by jakoś to oznaczać?
poza tym słowo "iterować" istniało w słowniku jako niedopuszczalne już wcześniej: "iterować ostatnia akt.: meg, 2005-05-11 09:56:15"
a usunięto je: "Ostatnie zmiany (2005-05-12 06:19:47)"
stan dopuszczalności się nie zmienił

~gosc # 2005-05-13

widocznie źle interpretowałem zasady:
słowo może pojawić się w zasobach SA gdy:
znajduje się w dowolnym ze słowników z kanonu czy tak?
jeżeli spełnia pozostałe Zasady - jest dopuszczalne, jeżeli nie (np. nazwa własna miasta Biecz, czy też fragment zwrotu obcojęzycznego choćby keep) to przechodzi do kategorii niedopuszczalne

teraz zaś:
"2. slowo usuniete ze zbioru slow dopuszczalnych, ale pozostawione w slowach niedopuszczonych do gry
...
w drugim przypadku slowo jest poprawne, ale nie znajduje sie w slownikach, ktore moga byc zrodlem slow do gry"
sugerujesz, że słowo może znaleźć się z SA choć nie znajduje się w słownikach źródłowych ponieważ jest poprawne gramatycznie?

czyli jeżeli znajdzie się słowo z encyklopedii medycznej, lub słownika geologicznego poprawne ale nie występujące w słownikach kanonu to też powinno sie znaleźć w SA tyle że jako niedpouszczalne?

koalar # 2005-05-13

Jaskiniar, tu nikt nic nie sugeruje, ale jest wręcz pewien, że ci mama do dziś pupcię podciera po wykonaniu czynności fizjologicznej, o której zawiadamiasz, krzycząc "Ęsi! Ęsi!".

meg # 2005-05-13

ITEROWAĆ istnialo w slowniku od samego poczatku jako dopuszczalne...wzielo sie jeszcze z pierwotnej wersji czyli z ispella....11 maja zostalo odznaczone na niedopuszczalne...i teraz jest tylko w drugiej czesci slownika...nie sluzy do gry

jesli chodzi o slowa z encyklopedii, leksykonów, słowników frazeologicznych, etymologicznych, gwarowych, tematycznych i branżowych, glosariów, tezaurusów i wszystkich innych zbiorów słów..to oczywiscie moga one trafic do czesci slownika nie przeznaczonej do gry...ale w tej chwili bardziej nam zalezy na zakonczeniu prac nad czescia slow dopuszczonych...wiec inne slowka dodawac bedziemy tylko sporadycznie

~gosc # 2005-05-13

meg to jest jasne co piszesz ale dlaczego słowo iterować trafiło do "usuniętych"?
rozumiem że zostało uznane za niedopuszczone z jakiś powodów?
jeżeli powodem tym jest niestwierdzenie tego słowa w żadnym ze słowników kanonu to w myśl obowiązujących zasad powinno być chyba usunięte całkowicie?

bardzo często Twoi współpracownicy tłumaczą nieobecność jakiegoś słowa w SA (nie jego niedopuszczalność ale nieobecność) właśnie brakiem w słownikach z kanonu
coś tu szwankuje :)

~gosc # 2005-05-13

obserwując radosną tFurczość koalara można raczej odnieść wrażenie że koncentruje się on na słowach niedopuszczalnych

meg # 2005-05-13

nie dogadamy sie:)..zapraszam do wilamowa po wyjasnienia...bo ja juz tu jasniej nie potrafie

jaskiniar # 2005-05-13

koalarze Twa pewność jest najpewniejsza z pewnych i poraża swoją pewnością...
Słowa ęsi używam jedynie grając w Literaki oraz czasem opowiadając o Tobie.
Myślę, że mieszanie do dyskusji na jakikolwiek temat Rodziców oponentów (nawet jeżeli ma to pseudo-humorystyczny wyraz) jest co najmniej niegrzeczne. Uprzejmie proszę o zaniechanie takich praktyk. Ja o czynnościach Twojej Mamy się nie mam zamiaru wypowiadać
zamiast kombinować nad "błyskotliwymi" odzywkami lepiej pomyśl nad poprawieniem defy słowa "iterować" boć chwały to Ci ona nie przynosi

~gosc # 2005-05-13

gdzie to Wilamowo?
pytam o to pownieważ poprzednio nie zauważyłem aby zmiany dopuszczony/niedopuszczony odnotowywane były w ramach "ostatnich zmian" jako słowa usunięte - ale może byłem nieuważny

koalar # 2005-05-13

Zobacz, nawet Meg, kobieta o anielskiej cierpliwości nie ma już sił odpowiadać na twoje infantylne pytania. A ja nie obrażam twojej mamy, bo mam do niej szcunek, że takiemu staremu bykowi pupcię podciera. Choć z drugiej strony zaniedbała w procesie wychowania proces usamodzielniania. I nie muszę obrażać twojej mamy, bo tu jasno widać, że jesteś tępy.

jaskiniar # 2005-05-13

Jak już pisałem Twoja racja jest najracniejsza
Jak na razie nie zarzucałem Ci obrażania mojej Mamy, choćby dla tego iż uważam, że taki ktoś jej obrazić po prostu nie może. Co do ewentualnych zaniedbań w procesie usamodzielnienia kogokolwiek to nie wydajesz mi sie miarodajnym sędzią, zwłaszcza że ocenę tę opierasz na "dyskusjach" internetowych. Takie wypowiedzi mają na celu jedynie obrażenie lub ośmnieszenie przeciwnika w dyskusji ale nie najlepiej Ci to wychodzi. Podobnie co do oceny czy jestem tępy czy nie i czy tępiejszy od Ciebie czy nie.
ps
Niestety moja Mama, nawet jeżeli by chciała cokolwiek dla mnie zrobić to nie może. Zmarła 5 lat temu

~gosc # 2005-05-13

Meg a tak przy okazji - co spowodowało, że "iterować" przestało być dopuszczalne?

meg # 2005-05-13

okazalo sie, ze nie ma tego slowa w dopuszczalnych dostepnych nam zrodlach

koalar # 2005-05-13

Przykro mi z powodu śmierci twojej mamy, ale dla mnie jesteś tępy.

jaskiniar # 2005-05-13

ani mnie to zieje ani grzębi czy Ci przykro czy nie
nie zamierzam też z Tobą polemizować - mogę być dla Ciebie tępy - ganc egal
mam jedynie nadzieję, że nie zetkniesz się z rezultatami mojej tępej działalności - zapewne byłoby Ci powiedzmy głupio gdybyś trafił na coś co powstało przy pomocy tępego. Aby nie byc na to narażonym powinieneś w pierwszej kolejności pozmieniać te kilka tępych definicji, które tu wprowadziłem - zapewniam Cię że nie będę protestował, zwłaszcza że te Twojej produkcji będą z pewnością błyskotliwe i prawidłowe. Innych rzeczy prawdopodobnie nie dasz rady naprawić, ale jak już napisałem zapewne się z nimi nie zetkniesz...

~gosc # 2005-05-13

prześledziłem dokładnie wczorajszą dyskusję Meg z gościem i jaskiniarem. i bardzo mnie zainteresowały pewne stwierdzenia Meg:
1. - "2. slowo usuniete ze zbioru slow dopuszczalnych, ale pozostawione w slowach niedopuszczonych do gry...(-)...slowo jest poprawne, ale nie znajduje sie w slownikach, ktore moga byc zrodlem slow do gry"
(meg 2005-05-13 00:01:12)
2. - "jesli chodzi o slowa z encyklopedii, leksykonów, słowników frazeologicznych, etymologicznych, gwarowych, tematycznych i branżowych, glosariów, tezaurusów i wszystkich innych zbiorów słów..to oczywiscie moga one trafic do czesci slownika nie przeznaczonej do gry"
(meg 2005-05-13 01:20:30)
interpretacja wydaje się taka, że w słowniku z jakiś powodów (ispell) znajdują się słowa NIE SPEŁNIAJĄCE podstawowej zasady - obecności w słownikach kanonu. Ponieważ są one poprawne gramatycznie nie usuwa się ich fizycznie ("słowo nie nie występuje w słowniku") a jedynie nadaje status "niedopuszczonego". jednocześnie dopuszcza się w przyszłości wprowadzanie słów spoza kanonu do SA jako niedopuszczone w grze mimo ich poprawności gramatycznej.
pytanie:
jak będzie się miała w przyszłości oczywiście zasada główna do tych słów, które niezgodnie z nią będą wprowadzone a niezgodnie z kolejnymi zasadami zostaną uznane za niedopuszczone?
czy jednak konsekwencja nie nakazywałaby albo usunąć takie słowa (nie pochodzące z kanonu), albo po sprawdzeniu pozostałych zasad dopuścić je do gry - i zmienić zapis Zasad dotyczący żródeł słów?
może i takich przykładów jest niewiele ale "rzucają cień" na solidność całego projektu poddając w wątpliwość jego wyniki?

meg # 2005-05-13

choć jak zwykle gosc jest niepodpisany...dwa slowa wyjasnienia:
takich słow jest bardzo wiele...zrodel niedopuszczalnych bowiem jest tyle ile dusza zapragnie:
encyklopedie, leksykony, słowniki frazeologiczne, etymologiczne, gwarowe, tematyczne i branżowe, glosaria, tezaurusy i wszystkie inne zbiory słów...myslisz, ze udaloby sie kiedykolwiek dodac wszystkie takie slowa do jakiegokolwiek jednego slownika??

~gosc # 2005-05-13

to w takim razie czy nie szybciej i prościej jest usunąć takie nieliczne przykłady z SA - choćby jak iterować czy jednoliterowy? zapewne jest ich mniej niż słów "nielegalnego" pochodzenia "koniecznych" do wpisania?
albo jeśli działania "wpisujące" nie są do realizacji, nadać im status "dopuszczonych" - jeśli spełniają pozostałe kryteria. NIKT nie zauważyłby "problemu" słowa ITEROWAĆ, gdyby było ono dopuszczone - większość dochodziłaby do wniosku, że znajduje się to słowo w jakimś słowniku do którego nie ma dostępu (choćby SOF - Podracki) i używała w sprzyjających okolicznościach w grze. Taka sytuacja jaka jest w chwili obecnej tworzy konflikt. Nie wydaje Ci się?

~gosc # 2005-05-13

to beznadziejne znaczenie zwróciło uwagę na to słowo, ale jak na razie nikt się nie odważył zmienić - koalar groźny jest
pamiętajcie o DOKONYWANIU wszelakich uczynków

blenders # 2005-05-13

Dla "zwojowych bibliomanów" godne polecenia są wszystkie znaczenia czasowników zawartych na stronie:
http://sjp.pwn.pl/slowo.php?co=dokonywa%E6

~gosc # 2005-05-13

a może iteracja jest takim cudem dla niektórych że mogą jej tylko dokonywać?

~gosc # 2005-05-14

jeżeli ktoś ma nadzieję, że nawała innych tematów spowoduje odejście sprawy "iteracji" w zapomnienie to się grubo myli!
zawsze znajdzie się ktoś "upierdliwy" kto wyciągnie "iterować" na "światło dzienne"

koalar # 2005-05-14

A o co chodzi, upierdliwcze?

~gosc # 2005-05-14

możesz przecież poczytać dyskusję zamiast "upierdliwie" pytać
1. dlaczego "iterować" znajduje się w SA?
2. dlaczego jest niedopuszczalne
3. dlaczego nadal ma wpisane tak beznadziejne, niegramatyczne znaczenie

~gosc # 2005-05-14

koalar - nie chodzi o zmianę defy "iteracja" (w każdym razie nie tylko) ale o użyty przez ciebie zwrot "DOKONYWAĆ iteracji"....!!!!

~gosc # 2005-05-15

KOALARZE WIELKI A MĄDRY (żeby nie powiedzieć przemądrzały)!!!
Zechcij w swej łaskawości wysłuchać próźb zwykłych gości i rozważ możliwość zmiany jakże wspaniałego zapisu "Dokonywać iteracji" na bardziej popularny...

~gosc # 2005-05-17

kiedy twoja dokonywać poptawek?

djkoalar # 2006-02-27

Coś jest źle?

djkoalar # 2006-06-05

Przepraszam, czy to znaczenie jest okej?

m8ms # 2009-03-12

Do wszystich co się dziwią znaczeniu iterować: Jak się nie podoba przeczytajcie tu, albo lepiej na wikipedii co to jest iteracja i zobaczcie że nie ma lepszego tłumaczenia słowa "iterować" niż właśnie "dokonywać iteracji".
Dla tych co uważają że takiego czasownika nie ma, nie używa się, czy coś - weźcie pierwszą z brzegu książkę programistyczną.

~gosc # 2011-03-18

lol, iteracja to najczęściej używana czynność podczas pisania programów. Iterować to inaczej "przechodzić przez coś" w sensie przechodzić linijka po linijce. Można powiedzieć właśnie "dokonywać iteracji". Każdy prawie programista używa iteratorów do zwiększania wartości zmiennych w procesie iteracji (w tym przypadku monotonnego wykonywania wciąż tej samej funkcji, która np. dodaje jakąś wartość do wspomnianej zmiennej). Nie wspomnę, że mamy także programy iteracyjne, które w przeciwieństwie do np. rekurencyjnych wykonują się właśnie przechodząc linijka po linijce po kodzie - wykonują kolejne zadanie po wykonaniu poprzedniego.. Coś niezrozumiałego? ;)

~gosc # 2011-03-21

dodam jeszcze, że programy iteracyjne zużywają relatywnie mniej pamięci niż rekurencyjne, gdyż nie ma potrzeby odkładania funkcji na stosie.. na wypadek gdyby ktoś się zastanawiał co ma rekurencja z iteracją. Każdą rekurencje można przedstawić za pomocą iteracji.

~gosc # 2012-11-22

Szanowni Państwo, znalazłam wyraz iteracja w książce, wydrukowanej w 1638 roku, kiedy o komputerach i programach chyba jeszcze nie było wiadomo. Wyraz ten może równierz oznaczać powtórzenie /z łaciny/, i to pasuje do kontekstu