dopuszczalne w grach (i)
1. zapięcie we włosach, u pasa, ubrania, butów oraz przy okładkach;
2. rodzaj wężykowato wygiętego nawiasu;
3. pręt z zagiętymi końcami do łączenia dwóch przedmiotów; spona, zwora;
4. żelazny uchwyt ułatwiający wspinaczkę;
5. coś wyodrębniającego fragmenty z całości lub łączącego je w całość;
6. chwyt zapaśniczy stanowiący przygotowanie do rzutu; klincz;
7. dawniej: prostokątne, nachodzące na siebie wydrążenie w belkach
KOMENTARZE
"4. żelazny uchwyt ułatwiający wspinaczkę" - raczej "stalowy"; korzystne jest pomijanie konkretnych materiałów, bowiem technika się rozwija i stosowane są coraz nowsze materiały, zwykle plastyki.
No to metalowy a nie stalowy, Logiku.
Logiku, nie stalowy, nie metalowy i nie plastykowy, a na pewno nie żelazny - po prostu "uchwyt ułatwiający wspinaczkę".
moja klamra od paska jest zrobiona ze stali węglowej…
moja klamra od paska jest zrobiona ze stali węglowej…
moja klamra od paska jest zrobiona ze stali węglowej…
A któż to napisał w 1 komentarzu: "...raczej stalowy, korzystne jest pomijanie konkretnych materiałów..."?
Stali nie wydobywa się. Metale - tak.
Stal jest konkretnym mat. a metal ogólnym.
Danych na temat częstości stos. plast. i metalu nie masz. Tak jak diód.
Myśl przed napisaniem.
A stal węglowa to taka stal, która ma więcej węgla, a mniej innych pierwiastków chemicznych, nie wliczając w to żelaza? Węgiel to oczywiście niemetal, ale takich teraz mamy logików. Pierwiastkowy, atomowy jak wszystko, bo wszystko składa się z pierwiastków, atomów. Mir ma rację, lepiej nie określać.
Stal to stop: metali, niemetali i być może innych pierwiastków. Trudno określić z czego stal się składa więc nie jest to konkretny materiał. Nie mamy danych o częstości stosowania metalu ale jest dana o stosowaniu konkretnego metalu- żelaza. Sam myśl przed napisaniem. Mir tym razem ma rację.
"...Mir ma rację, lepiej nie określać..."
No to po co określa, że "stalowy"?
No i o co ta gównoburza? "Żelazny uchwyt" sieje aż takie zamieszanie?
Ot, dyskusja na poziomie - skoro jest "pokrótce" to dlaczego nie ma "podłużce"?
W p. 1-3 nie opisano materiału; why?
Nieznający czy nie znający?
Odpowiedz na zaległe pytanie zamiast mnożyć swoje.
Why?
W dawnych czasach było, że jak cecha stała to piszemy razem, a jak nie to piszemy osobno. Np. wagon dla niepalących - takich którzy w ogóle nie palą, ale takich którzy aktualnie nie palą to już "dla nie palących". Więc napisy na wagonach były błędne. Teraz - ponoć obie formy są poprawne.
"No to po co określa, że "stalowy"?" - bo zamiast "żelazny" zaproponowałem "stalowy", bowiem żelazo jest w tablicy M., a w technice jest stal lub inny stop Fe. I dodałem, że najlepiej zrezygnować z podawania materiału. Co zatem jest w mojej wypowiedzi niejasnego? W p. 1-3 nie podano materiału, więc?
Pewnie nie przeczytał twojego koma z powodu Śmieciarza lub Gówniarza który wywołał gównoburzę apel do udzielających się tu czytajcie komy przed wysłaniem swoich apel do moderacji pracujcie szybciej bo może ten spam powstał dlatego że ktoś przez zmienne ip nie widział że jego kom jest oczekujący.
"Żelazny uchwyt" pod. jak "żelazna dama" - przenośnie.
Uprasza się o uzupełnienie p. 1-3: podanie nazwy materiału.
Nazwy? Przymiotnik już nie wystarczy?