chyba kokoszy - istnieje ten kokosz?

tu rzeczywiście coś by chyba należało zmienić...
istnieje kokosz - w znaczeniu rodzaju męskiego?
to chyba kogut jest...

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=24363

jaskiniar - jeśli jeszcze raz będziesz pisywał jako gość i następnie sam siebie podpierał jako zalogowany (mam informację, że znowu tak robisz, widać słowo twoje mało jest warte), nie odpowiem ci więcej na żadną wątpliwość (czyli będę tak samo traktował posty jak osób anonimowych)

pozdrawiam

buhahahaha

1.ciekawe skąd masz takie informacje???
2.zwyczaj, o którym piszesz jest bardzo chętnie stosowany przez Twych Pomocników, choć nie do dyskusji ale jako "wytrych" dla "bezkarnego" niegrzecznego odpisywania - może lepiej tamte zachowania napiętnuj...,
3.może zauwazyłeś, że po dłuższym braku aktywności na forum następuje automatyczne wylogowanie - jeżeli ma miejsce taka sytuacja z reguły przepraszami o tym informuję, możliwe, że w paru przypadkach, przy krótkich nieistotnych wpisach o tymzapomniałem, za co przepraszam,
4.na jakiej podstawie publicznie sygnalizujesz możliwość dyskryminacji osób zalogowanych jako ~gość. Jeżeli Ich listy nie są chamskie, głupie, prostackie i nie na temat a dotyczą spraw merytorycznych, nieodpowiadanie na nie jest przejawem arogancji i braku kultury.
pozdrawiam

pkt 2,3,4 - lanie wody i ściema

a poza tym:
"kokosz ż VI, DCMs. -y; lm M. -e, D. -y
przestarz. → kokoszka"
podany przez Ciebie osyłacz potwierdza, że jest TA kokosz a nie TEN kokosz
czyli: '~gosc 2005-07-20 11:21:38' miał rację, nieprawdaż?
pozdrawiam

'~gosc 2005-07-21 12:58:55
pkt 2,3,4 - lanie wody i ściema '
czy posiadasz także informacje do kogo powinieneś się zwrócić z podobnym apelem przy okazji tego wpisu?
pozdrawiam

<buahahaha>

Ale Cycuś zrozum - operatorzy mają taką maszynkę do mielenia mięsa, która ściąga adresy IP anonimowych postów. Posty takie niekiedy odsłaniają czyjś tłusty pośladek ubabrany słowem głębokim jak parów z ketrzepem c[:-D