komponenta

???? a jakie znaczenie tego słowa? i skąd pochodzi?

WSPP PWN 2005, str. 414,
cytat:
"komponent (ten komponent, nie: ta komponenta)...[...]...<<składnik, element czegoś>>..."

Chyba, że słowo "komponenta" ma zupełnie inne znaczenie - wtedy jego miejsce w SA jest uprawnione. Ale jak na razie brak znaczenia i występowania...

pozdrawiam

Bardzo miło, że dodane zostało pochodzenie (YtbP - jak można było mieć wątpliwości?) ale co ze znaczeniem - bo tylko znaczenie może wyjaśnić czy forma "komponenta" jest prawidłowa czy nie - jeżeli znaczenie jest to samo co słowa "komponent" to (według mnie oczywiście) ostatnia "wykładnia" czyli słownik wydany w 2005 roku jest wiarygodniejszy - i kłania się czytanie słowników "ze zrozumieniem" a nie tylko dla wprowadzania słów. Jeżeli zaś znaczenie jest inne to problem znika.

Tak na prawdę, jest to nieśmiała propozycja dla OPERATORÓW o przemyślenie ewentualnej zmiany w Zasadach. Zmiany dotyczącej interpretacji "problemów". Wydaje mi się, że całkiem rozsądną propozycją może być - w przypadku różnych interpretacji ze słowników Kanonu - przyjęcie za formę prawidłową zapisu ze słownika (jakiegokolwiek wydawnictwa) najnowszego pod względem daty wydania. Mimo wszystko można przypuszczać, że nawet przy różnicach interpretacyjnych prezentowanych przez różnych językoznawców, najnowsze wydania słowników zawierają najbardziej aktualne ustalenia.
Zasady są pewną UMOWĄ i możę Operatorzy w chwili wolnej zastanowią się nad taką zmianą...
pozdrawiam :)

Szanowny Panie Profesorze,
ostatnio kilka razy zetknęłam się z formą "[ta] komponenta" w artykułach naukowych z dziedziny psychologii. W słownikach znalazłam jednak tylko tradycyjną formę "komponent". Zastanawiam się, czym jest spowodowany ten błąd, gdyż jeśli popełnia go kilka osób, jest to co najmniej zastanawiające. Może Pan Profesor zna jakieś wytłumaczenie? Z góry dziękuję za odpowiedź, Agnieszka

Szanowna Pani,
wyraz, o który Pani pyta brzmi istotnie komponent i tylko taka wersja notowana jest w sslownikach jeyzka polskiego. Co więceju, Słownik popranwej polsczyzny, z którego hasło pozwalam sobie niżej zacytować, dyskwalifikuje jako błędna postać (ta komponenta.
Dlaczego ta właśnie wersja pojawiła się w tekstach, o których Pani wspomina? Prawdopodobnie� ztych samych powodów, z jakich pojawiają się inne błędy językowe - niedostateczna znajomość�polszczyzny u autora + niechlujstwo wydawnictwa. W drugim mailu, który mi Pani przysłała, szczególnie smakowite jest zacytowane drugie zdanie, potwierdzające moje przypuszczenia na temat powodów�pojawienia sie !"komponenty".
Serdecznie pozdrawiam -
prof. dr hab. Mirosław Skarżyński

komponent
(ten komponent, nie: ta komponenta) [wym. komponent, nie: kąponęt] m IV, D. komponentu, lm M. komponenty (nie: komponenta) książk. �składnik, element czegoś� ● Nadużywane. Np.: Komponenty, lepiej: składniki, produktów chemicznych, proszków do prania.
| P Sł., 43.

Z: http://poradnia.polonistyka.uj.edu.pl/?modul=18.

Dziwne.

W artykule Piotra Müldnera-Nieckowskiego czytamy: „Komponent (rodzaju męskiego) to rzeczywiście składnik, element, ale komponenta (rodzaju żeńskiego) to czynnik modyfikujący lub cecha wynikająca z modyfikacji, tak że zjawisko lub obiekt różni się od innych zjawisk lub obiektów należących do tej samej kategorii”. Czy Szanowni Eksperci Poradni widzą potrzebę wprowadzenia do słowników wyrazu komponenta?