kretes

brak odmiany (np. kretesem)

także kalka zasady z ZDS (made in PFS). Tam są dopuszczone osobno człony na przykład wyrażenia GANC EGAL...
można je nawet odmieniać (gance, egalom..itp).

dodam tu do tego 'widu', 'słychu', 'sasa', 'dychu', chociaż 'dychu' jest tylko jedno, bez odmian, brak odwagi czy konsekwencji?

no wlasnie, czemu dychu sie nie odmienia???

Za to się odmienia:parol, parolami (zagiąć na kogoś parol)
pietrów, (mieć pietra)
imentów (do imentu)

Idzie o nastepującą rzecz. Podam przykład zapisu:
słych
słych m III, D. -u; lm M. -y
tylko w pot. wyrażeniu: Ani widu, ani słychu <<nie ma żadnych wiadomości (o kimś, o czymś); nic nie widać i nie słychać>>
Formalnie autor słownika podał, że słowem podstawowym jest 'słych' z odmianami w/g III typu odmian rzeczownika. Dodał jednocześnie w objaśnieniu, że należy używać tego słowa tylko w zwrocie 'Ani widu ani słuchu'. Ja twierdzę, że jest wskazówka nadrzędna wobec odmian, operatorzy i zwolennicy operatorów twierdzą, że nie i o to cały raban. Zostanę przy swoim, bo w ZDS zapisano nie tylko to, że słowo musi się znajdować w jakimś słowniku, ale i utworzona forma gramatyczna ma być zgodna z zasadami gramatycznymi i ortograficznymi języka polskiego, a zwrot 'tylko w wyrażeniu...' jest de facto zasadą gramatyczną ustanowiną wobec tego słowa przez językoznawcę nadrzędną (bo szczegółową) wobec formalnych, gramatycznych zasad typu m III.

o ile pamiętam to w ZDS (made in PFS) zapisano cos takiego, że słowa występujące w zwrotach mogą być traktowane osobno. Przykładem chyba było "in_flagranti" z dopuszczeniem flagranti i in. Ale dokładnie to trzeba sprawdzić...

chyba trzeba zmienić to znaczenie. według tego znaczenia słowo kretes nie powinno być dopuszczone do układania w grze

Porti, naprawdę wkurzasz ucho z tym "słychem". Masz podaną część odmiany w szanowanym słowniku, hasło "słych" i tylko Tobie się coś ubrdało, że "tylko w pot. wyrażeniu: Ani widu, ani słychu" to jakaś zasada gramatyczna... Po co jest tam ta odmiana, dla picu? Zrozum to, tu nikt nie odmienia żadnych słów występujących jedynie w utartych zwrotach, jeśli nie zostały podane ich odmiany w jakimś słowniku. Tu nikt nie tworzy odmian na własne potrzeby, ale kieruje się słownikami, wytycznymi autorów, którzy o lingwistyce mają większe pojęcie niż my wszyscy razem wzięci. Zrozumcie to wszyscy...

a w którym to słowniku masz podaną ODMIANĘ tego słowa??? Bo na przykład w Wielkim Słowniku Ortograficznym PWN 2003 przy haśle "słych" jest napisane: "tylko w wyrażeniu: ani widu ani słychu", podobnie w Nowym Słowniku języka polskiego PWN 2002...Podaj proszę o jakim Ty słowniku piszesz...
Może chodzi o to, że nawet jeśli się odmienia to RAZEM z wyrażeniem...

http://so.pwn.pl/slowo.php?co=kretes

"kretes tylko w wyr.: z kretesem"

Hasło: kretes

Odmiana. Dwa przypadki:
mianownik: kretes
narzędnik: kretesem

Dalej nawet dziecko potrafi odmienić.

A "słych"?
Jeszcze piękniej został opisany:

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=57440

koalar - stosujesz niezbyt cne metody. Na wymienionej przez Ciebie stronie internetowego słownikia ortograficznego PWN nie ma nic o odmianie!
dokładny cytat:
"kretes tylko w wyr.: z kretesem"
http://so.pwn.pl/slowo.php?co=kretes
w słowniku języka polskiego jest:
"kretes tylko w wyrażeniu przyimkowym: Z kretesem «całkowicie, zupełnie, doszczętnie»
Przepadł z kretesem.
Z kretesem przegrali sprawę."
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=26664
No chyba, że mamy inne internety..

ta informacja jak i inne z innych słownikach mówi WYŁĄCZNIE i JEDYNIE o tym że słowo kretes (cokolwiek miałobyoznaczać) występuje JEDYNIE w formie: "z kretesem". Nie określa, że jest to M- kretes, N-kretesem i nie sugeruje żadnej nawet dziecinnej odmiany. To zwykła nieuprawniona nadinterpretacja - chciejstwo...

słych - został zupełnie inaczej opisany....

Kretes to kret z serii gier o Reksiu.

No nie wierzę!!!

reksio kretes

Należałoby spojrzeć do historii antycznej - Kretes był jednym z mówców ateńskich, podobno z jego argumentami nie sposób było wygrać...

idealny przykład: 'Widzew przegrał z kretesem"

"tylko w wyrażeniu: z kretesem (...)"

Bez sensu! Przecież musiało się to skądś wziąć!

'Widzew przegrał z kretesem"
czy można wygrać z kretesem?