SJP
SŁOWNIK SJP

małżeństwo

dopuszczalne w grach (i)

małżeństwo

1. związek prawny mężczyzny i kobiety;
2. para małżeńska; małżonkowie


KOMENTARZE:

~gosc # 2015-06-29

Kiedy obserwuję rzekomy rozwój cywilizacyjny świata, obawiam się, że ta definicja wkrótce może ulec zdecydowanej zmianie...

~gosc # 2015-06-29

Niestety w USA, Holandii i tym podobnych już taka definicja jest niepoprawna...

Nas niestety też to pewnie czeka :/

~gosc # 2015-06-29

http://explosm.net/comics/3970/

przekorny # 2015-06-29

>> Niestety w USA, Holandii...
to już ostatnie podrygi, więc nie rozpaczaj, niedługo w Europie będzie obowiązywać prawo szariatu i homoseksualiści będą kamieniowani =)

~gosc # 2015-10-05

A zwiazek mezczyzny i 4 kobiet tez?

~gosc # 2016-04-18

Wszystkich zboczeńców należy odsyłać do tej definicji.

~gosc # 2017-12-18

Są małżeństwa poligamiczne i homoseksualne, opis nie jest uniwersalny...

pluralis4ever # 2017-12-18

Tutaj na szczęście nie dotarła jeszcze ta zaraza zwana poprawnością polityczną.

mirnal # 2017-12-18

Wg mnie m. jest określeniem wg ww. definicji, natomiast inne małżeństwa (o innych kombinacjach) to podobne określenia do np. demokracja i d. ludowa, krzesło i k. elektryczne, masło i m. roślinne, miód i ziołomiód, herbata i h. ziołowa... Jeśli ktoś mówi o herbacie i maśle oraz małżeństwie, to w głównym znaczeniu.

~gosc # 2017-12-18

Czyli małżeństwo homo nie jest małżeństwem.
Czym zatem jest? Oto jest pytanie.

~gosc # 2017-12-19

Zwyczaje dzikich są ciekawe, lecz robienie z nich problemu to przesada, pytający gościu.

~gosc # 2018-03-01

Ta definicja nie odzwierciedla leksykograficznie realiów polszczyzny, w których małżeństwa to nie tylko heteromałżeństwa

~gosc # 2018-03-02

No i słownik skapitulował przed poprawnością polityczną... Tevexie, jak mogłeś...

~gosc # 2018-03-02

W dodatku "słownik" skapitulował przed nieprawidłową argumentacją gościa. Teraz wychodzi na to, że powszechnie używane wyrażenie "małżeństwo homoseksualne" to masło maślane.

mirnal # 2018-03-03

Kiedy zmieniono znaczenie? Czy definicja jest oparta na polskim kodeksie? A może są definicje różne - wg polskiego kodeksu, wg innych kodeksów oraz trzecia możliwość - bezkodeksowa definicja? Ale dlaczego ograniczamy małżeństwo do dwóch osób? I dlaczego do ludzi, skoro widywałem filmy dokumentalne, w których żeniono ze sobą pieski?

mirnal # 2018-03-03

"wyrażenie "małżeństwo homoseksualne" to masło maślane." - chyba jednak nie. Podobnie jak 'krzesło elektryczne', które jednak jest krzesłem. Natomiast ogłaszając, że Jan i Maria zostali małżonkami, pewnie trzeba będzie dodać trzeci wyraz - 'zawarli małżeństwo heteroseksualne', zwłaszcza że Maria to także pan... I tak powinny czynić pary małżeńskie na znak obywatelskiego protestu.

~gosc # 2018-03-04

Krzesło elektryczne jest krzesłem, lecz, jak sam zauważyłeś, małżeństwo homoseksualne według polskiego prawa nie jest małżeństwem.

mirnal # 2018-03-04

Mamy zatem do wyboru:
a)
małżeństwo (dwie odmienne płcie jako oczywistość); pod. demokracja
oraz
małżeństwo homoseksualne; pod. demokracja ludowa

albo
b)
małżeństwo heteroseksualne; pod. demokracja zachodnia
oraz
małżeństwo homoseksualne; pod. demokracja ludowa.

Nie jest to bez znaczenia, bowiem na dokumentach mielibyśmy tego typu frazy. Który wariant wolicie.

Przy okazji - sjp nie musi odzwierciedlać stanu prawnego danego państwa, bowiem mogłyby być różne definicje po ang. w zależności od kraju, w którym publikowany jest słownik. Można natomiast omówić definicję m. w zależności od praw w różnych państwach.

mirnal # 2018-03-04

"małżeństwo homoseksualne według polskiego prawa nie jest małżeństwem" - dzisiaj nie, ale za parę lat będzie.

cnk7474 # 2018-04-25

Małżeństwo jako instytucja społeczna jest usankcjonowanym prawnie związkiem co najmniej dwóch osób respektowanym w ramach określonej kultury. Świat jest różnorodny, małżeństwa nie są jedynie heteronormatywne i monogamiczne. Bywają inne i słownik powinien to uwzględniać. Granice naszego języka są granicami naszego świata, a świat jaki jest - każdy widzi i niezależnie od światopoglądu należy uwzględniać jego prawdziwy obraz w tworzeniu definicji słownikowych.

~gosc # 2018-04-26

Kiedy dopisano i na jakiej podstawie "zwykle płci przeciwnej"?

~gosc # 2018-11-09

Pół roku temu zmieniono definicję w sjp.pl na podstawie definicji międzynarodowej czy polskiej? Wg mnie małżeństwo to związek pana i pani, choć nie jestem przeciwnikiem innych związków, w tym formalnych, jednak przy innej nazwie. Może tak, jak demokracja i d. ludowa, krzesło i k. elektryczne - m. i m. homoseksualne?

~gosc # 2018-11-12

--Może tak, jak demokracja i d. ludowa, krzesło i k. elektryczne - m. i m. homoseksualne?--

Zgadza się, oprócz demokracji i krzesła porównałbym toto jeszcze do:
wino i wino owocowe
kawa i kawa zbożowa
miód i miód sztuczny
barszcz i barszcz Sosnowskiego
koktajl i koktajl Mołotowa

konstytucjarp # 2019-02-12

https://dziennikzachodni.pl/malzenstwa-jednoplciowe-zgodne-z-konstytucja-tak-twierdzi-wojewodzki-sad-administracyjny-w-warszawie/ar/13879369

Sąd orzekł, że Konstytucją zezwala na małżeństwa homoseksualne. Wyrok ten przybliża nas do świata, a na pewno także da dodatkowy wzrost popularności i tak bardzo popularnej partii Wiosna. Teraz już bez kozery można powiedzieć, że Robert Biedroń będzie premierem Polski.

pluralis4ever # 2019-02-12

Faktycznie przybliża do świata, bo przecież żyjemy na Marsie czy innym Jowiszu, jakby któś nie wiedział.

~gosc # 2019-02-12

a co tobie przeszkadza ślub pary jednopłciowej ? - ani nam bliżej, ani dalej do europy
zabawny problem występuje tylko z hermafrodytyzmem
- obojnactwo, dwupłciowość, gynandromorfizm
jeśli człowiek może wydać potomstwo, rozmnażać siebie z sobą czy można uznać go za instytucję małżeńską

ogienwkuklach # 2019-02-14

W czasach PRL-u taki wyrok sadu byl nie do pomyslenia -- kiedy pisalem, ze w tamtych czasach ludzie byli przyzwoitsi niz teraz, to mnie wysmiewano...

~gosc # 2019-02-14

pewnie masz rację, bo PRL to czasy komunistyczne, bardzo restrykcyjne
- nie podoba mi się jednak składnia mał żeni s two, bo takie pół polskie, a pół ruskie

~gosc # 2019-02-15

końcówka "two" wskazuje na angielskie pochodzenie ;)