Jeszcze komputer :)

... chleb ... ahca no thx ... ja nie zwracam uwagi na orto. ;)

"spożywany przez Żydów w czasie święta Paschy"
Raczej przez żydów (wyznawców judaizmu).

Ciekawe ilu znajdziesz katolików, którzy tak klasyfikują ów "Naród Wybrany".
Ja nie jestem wyznawcą katolickiego bóstwa (lub bóstw zgodnie z katolicką eschatologią tzw. Trójcy Świętej) a potrawy nazywane świątecznymi zjadam bez żadnego problemu.
Poza tym - Twoją opinię czuć szowinizmem.
To mniej więcej tak samo jakby napisać, że są Polacy i polacy.
Ci pierwsi to wyznawcy katolicyzmu i przy okazji patrioci wierni tradycyjnym polskim wartościom. A polacy... cóż... polacy... to ta reszta.

Widzę Balansie, że znowu zapędzasz się w swoim antykatolicyzmie i antypolonizmie, tymczasem chodzi tu wyłącznie o regułę ortograficzną.

Żyd (wielką literą) - osoba narodu żydowskiego (analogicznie: Polak, Rosjanin)
żyd (małą literą) - wyznawca religii mojżeszowej (analogicznie: katolik, prawosławny).

Mimo wszystko witam ponownie szanownego przełożonego :).

Wikisłownik to alfa i omega? Zasady ortograficzne i gramatyczne nie są constans. Patrz "radio", "studio" - pierwsze z brzegu przykłady.
Sądzę, że nawet mimo interwencji tevexa - dla przeciętnego Polaka określenia Żyd i żydowski wyznawca judaizmu są i będą bardziej... naturalne od "żyd".
Z szowinizmem chyba się nie mylę.
Twoim. Oczywiście skrywanym.
Antypolonizm? Bo... co? Mam pejsy? Noszę jarmułkę? Mam coś wytatuowane pod pachą? Moje niektóre kąśliwe uwagi mają swoje źródła w dawnych dyskusjach.
Dla jasności - z regułą ort. nie walczę. Nie znałem jej, jest mi obca, nie zajmuję się tematyką żydowską - pewnie nie będę musiał zastanawiać - napisać "Żyd" czy "żyd".

Balans udowodnił, że jest prawdziwym synem Białogardu, aż takie durnoty to nawet w wykonaniu Marka176cm były rzadkie. Nie wiem, czy go nie przebił, ponieważ durnota powodowana zajadłością światopoglądową ma większą wagę*.

*uważam, że bardziej trzeba się pilnować, gdy atakujemy przekonania innych, m.in. z tego powodu, że, gdy palniemy głupstwo, nie tylko ośmieszamy siebie, lecz także wyznawany światopogląd oraz ludzi go podzielających

@balans

"Dla jasności - z regułą ort. nie walczę. Nie znałem jej, jest mi obca, nie zajmuję się tematyką żydowską - pewnie nie będę musiał zastanawiać - napisać "Żyd" czy "żyd"."

I nie wystarczyło po prostu przyznać, że nie znało się owej* reguły, bez dorabiania ideologii? Zasady pisowni żyją własnym życiem, wolnym od poprawności politycznej - i tego się trzymajmy :).

*niniejszym, po głębokim przemyśleniu sprawy, postanowiłem skończyć z nieodmienianiem "ów" w komentarzach i innymi celowymi błędami, z racji faktu że zbyt mocno przypomina to mirnalowe manipulacje.

"Żydowski wyznawca judaizmu" to masło maślane i bezsens. Każdy, kto staje się żydem, jednocześnie staje się Żydem. Choć na odwrót już tak nie jest.

@pluralis4ever
Racja, wystarczyłoby sprawdzić w necie. Nie sprawdzałem.

Ale... ten aspekt i równoległy dotyczący kawalarki wiąże się dość wyraźnie nie tyle z poprawnością polityczną co ze zwyczajem, zakorzenieniem się pewnych norm i pojęć w obyczajowości i/lub mentalności naszego społeczeństwa.
To moje zdanie, ja widzę te powiązania.
Nie chcę chachmęcić - ale zauważ, że moje pierwotne pytanie jest sformułowane właśnie "zwyczajowo" a nie ortograficznie.
Dla wielu naszych rodaków Żyd to Żyd i kropka.
Nieistotne, czy judaista czy nie.
Nie rozwijam, bo na końcu języka mam kwestie nazwisk wielu naszych współobywateli, o których wiadomo, niekiedy sami o tym mówią - że są z pochodzenia Żydami. Blumstein nie drażni mnie ale wiele innych - tak.
Takich brzmiących... bardzo polsko.
To tak na marginesie. Zdania na temat szmalcownictwa - nie zmieniam.

azyma