mozaika

Powinno być 'mozajka', patrz
http://web.archive.org/web/20080121084513/http://www.mirnal.neostrada.pl/mozajka.html

mirnal, ale tam jest właśnie napisane, że ACHTUNG, nie mylić z bajką, i że ma być MOZAIKA.

Polskie wyrazy to takie, które są wymawiane zgodnie z polską tradycją językową. Jeśli podano wymowę [mozajka] (nie [moza/ika], to wyraz nie jest uznany za spolszczony; powinien mieć postać 'mozajka'.

Opinia RJP nt. pisowni imienia 'Abigajl' -
Imię to występuje w "Słowniku imion", wydanym przez Ossolineum w r. 1991, w spolszczonej formie graficznej jako Abigajl. Takiej bowiem formy wymagają zasady polskiej ortografii, zgodnie z którymi "po literze oznaczającej samogłoskę - zgodnie z wymową - piszemy j.".
Wykładnia znana co najmniej od 26 lat.

"Jeśli podano wymowę [mozajka] (nie [moza/ika], to wyraz nie jest uznany za spolszczony; powinien mieć postać 'mozajka'."

Rozumiem, że jesteś też z zwolennikiem pisowni "nałka" i "ełtanazja"?

sugerujesz, że Mirnal należy do [wyedytowano] mówiących "nałka"?

Zapytaj o to RJP, bowiem to ona napisała opinię na rozważany temat. Nie piszemy to o 'nauka', lecz o 'mozaika - Abigajl'. Może o tym związku napiszesz? A wyraz 'nauka' jakoś nie ma podanej wymowy (a 'mozaika' ma)...

Posłuchaj wymowy https://pl.wiktionary.org/wiki/eutanazja
'eutanazja'
wymowa:
IPA: [ˌɛwtãˈnazʲja], AS: [eu̯tãnazʹi ̯a]
i skomentuj swój nauszny foniczny odbiór -EU/EŁ...

Wymowa [nałka] jest tą właściwą. Mówienie fonetyczne [nauka] jest hiperpoprawne.

Dla anonimowca powyźej, który "nie wiadomo skąd się urwał", ułożyłem dowcipny wierszyk:
Kto mówi {NAŁKA}, ten pusta PAŁKA!
Ha, ha, ha!

M176

PS
Potraktowano owego anonimowca tak, jak sobie na to zasłużył, z humorem. Nie da się poważnie traktować osoby, która pisze takie curiosum!

"sugerujesz, że Mirnal należy do [wyedytowano] mówiących "nałka"?"

Sugeruję (a nawet jestem przekonany), że ww. osobnik - bez względu na to, jak wymawia to słowo - istotnie należy do [wyedytowano].