mugol

Czy do słownika wchodzą nazwy grup społecznych z litearatury wspólczesnej tzn. mugol jako określenie na nie-maga w sadze o Harrym Potterze? Swoją drogą - środowisko młodych okultystów zaadaptowało to słowo???

słowo MUGOL powinno się znaleźć w słowniku literaków. podobno w niektórych współczesnych słownikach już jest.

Czy ta definicja odnosi się do wszystkich, czy tylko bohaterów pewnej książki?
"środowisko młodych okultystów"
"osoba niemagiczna"
To jest dobre, naprawdę :DJ

paranoja następna

to wyżej to ja

Mugol? ;DJ

"osoba niemagiczna" - a zna ktoś jakąś magiczną?

to zakrawa o pomstę do nieba :/

nie no, absurd, trace ochote na gre jak widze takie slowo w slowniku

a enta ciągle ni ma( rasizm)?

a krasnoludek?
a kobold?
a wampir?
a frankenstein?
a smerf?
a wiedźmin?
a hobbit?
a skrzat?
a troll?
a wilkołak?

wszystkie sa w slownikach, a wam przeszkadza akurat mugol

No tu jest juz lepiej...

hahahaha :D to jest cool :D

murkwie nie występują! to skąd mugol?

następnym razem napiszę powieść w której występują stworzenia o nazwach 'tas', 'kierki', 'policjanty' :-) może wtedy też trafią do słowników drukowanych :-)

eee, zapomniałem, że policjanty już są :)

kierki też już są ;)

ale jak już , to brakuje słów pochodnych od rzeczownika mugol, np. przymiotnika - mugolski.

Mi nie przeszkadza, że to słowo jest wręcz przeciwnie dobrze, że słowa tego typu też tu są. ;)

"a krasnoludek? a kobold? a wampir? a wiedźmin? a skrzat? a troll? a wilkołak?". No przepraszam bardzo gościu, ale te słowa pochodzą z dawnych legend i wierzeń ludowych. Nie wymyślił tego żaden pisarz fantastyki dla celów rozrywkowych. Słowa te są powiązane z mocno zakorzenioną kulturą naszych przodków, na której bazuje większość twórców książek, filmów i gier fantastycznych.

Poza tym słowo mugol nie posiada żadnego zastosowania. Bo przecież osobę która nie wierzy w magię można nazwać po prostu sceptykiem... nieprawdaż? :)

Drodzy Edytorzy,

Co u diabła znaczy to wasze określenie "osoba niemagiczna"?

Coraz częściej zastanawiam się nad poziomem niektórych definicji.

Marek / W-wa

Cytat z wpisu herpessimplex 2004-11-24

"to zakrawa o pomstę do nieba :/".

Niepoprawne użycie słowa <zakrawać>.

Powinno być napisane: "To WOŁA o pomstę do nieba."

Takie użycie słowa <zakrawa> zakrawa na totalne niezrozumienie jego należytego użycia.

Marek / W-wa

...

To jest dyskusja ideologiczna, a nie językowa. Oczywiście, że słowo, które znajduje się w powszechnym użyciu powinno znajdować się w słowniku.

MUGOL obecnie też, jest słowem mającym swoje miejsce w kulturze, zupełnie jak krasnal czy troll, co więc dziwnego, że to też znajduje się w słowniku?.
Natomiast. skoro jest mugol, powinny moim zdaniem, być również jego odmiany (mugolka, mugolski, mugolskie itd) dlaczego ich nie ma?

"obecnie też, jest"?
"powinny moim zdaniem, być"?

czy ta konkretna przypadłość (nie wspominając o pomniejszych dysmózgowiach interpunkcyjnych) doczekała się już swojej nazwy w wykazie chorób?

Pan Marek to osoba magiczna.

no mugol jest, to szlama też powinna być...

dlaczego jest mugol a nie ma mugolka?

Bo kobiety to gorszy sort.

Ksiazki z Harrym Potterem propaguja okultyzm i kult szatana...