najhecowniej

"Forma podstawowa wyrazu to:
- dla przysłówka: stopień równy przysłówka..."
Nie ma formy podstawowej w SA "hecownie", więc dlaczego dopuszczalne w grze są "hecowniej" i "najhecowniej"? Tylko proszę mi nie wmawiać, że "hecowniej" to stopień równy przysłówka lub "a pewnie gdzieś tam jest to hecownie"...

Porti, skoro upierasz się, przeróbmy "to" raz jeszcze, szczegółowiej.
Przy "półtorakrotnie" napisałem: "zasada nie dotyczy (i nie może dotyczyć) wyłącznie wyrazów znajdujących się w danym słowniku; wystarczy przejrzeć dowolny słownik wraz z zasadami".
Zajrzyjmy więc do dowolnego słownika z zasadmai, wybrałem Nowy słownik ortograficzny Polańskiego. W zasadach czytamy: "partykułę "nie" jako wykładnik zaprzeczenia piszemy łącznie... z przysłówkami utworzonymi od przymiotników".
Idźmy dalej, w części słownikowej mamy np.: cynicznie, mokro, próżno..., zaś niecynicznie, niemokro, niepróżno już nie ma.
Czy brak w danym słowniku tych form oznacza, że są one nieprawidłowe? A tak odczytuję to z Twych postów.
Co do najhecowniej - hecownie i hecowniej są w słowniku Zgółkowej.

Scaevus - z całym szacunkiem - Ale Portiemu chodzi raczej o brak konsekwencji w pracy Opów. Zasada dopuiszczalniści słowa nie odnosi się do słów zapisanych w innych słownikach a (tak przynajmniej należy ją rozumieć) ale do słów zapisanych w SA. Chyba że to kolejny przejaw dobrego humoru? Jeśli jednak nie to NAJPIERW należy wprowadzić (na podstawie słownika Zgółkowej) słowo HECOWNIE a POTEM dopuścić do gry słowo NAJHECOWNIEJ wynikające z Zasady. Albo zmienić ten punkt Zasad. Brak konsekwencji i najnormalniejszego w świecie PORZĄDKU we wprowadzaniu nowych słów jest przyczyną przynajmnmiej połowy sporów. Po co?
pozdrawiam

Scaevusie, pisałem o odwrotnej sytuacji: istnieniu (niezgodnie z ZDS) w SA odmian słów, dla których w SA nie ma słów bazowych, a nie odwrotnie.
Zadam zatem pytanie ogólne, w tym do twórcy ZDS-u czyli meg, i poproszę o oficjalną wykładnię: czy w SA mogą się znajdować odmiany (lub formy potencjalne) utworzone zgodnie z ZDS-em, ale przy braku w SA (!!!- podkreślenie moje) słowa bazowego? Czy nie ma tu obowiązywać reguła "najpierw wpisz słowo bazowe do SA, a POTEM twórz (wpisuj) jego odmiany i/lub formy potencjalne do SA"?

Przysięgam, że kuszelas to nie ja ;-)

ja to ja ...:)
pozdrawiam

I pytanie precyzujące co do -nie: czy sformułowanie z ZDS-u "prefiks nie- pisany łącznie jest dozwolony:
z niezaprzeczonymi przysłówkami w stopniu równym utworzonymi od przymiotnika" oznacza, że ten przymiotnik ma się znajdować w SA?

Przez analogię do innych zapisów - można by przyjąć taką interpretację. Ale z Opami - jak z pszczołami - nigdy nic nie wiadomo. Może też żartowali?

Bardzo dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi operatorów na zadane przeze mnie dwa bardzo trudne pytania. Nie spodziewałem się aż tak jasno i precyzyjnie sformułowanych odpowiedzi, podziwiam wdrażanie w życie zasady "minimum formy, maksimum treści".

no przeciez jest:
"pust wsiegda najhecowniej
pust wsiegda budiet kurnik
pust wsiegda budiet opy
a dlja was nie budiet ropy"

Wobec interwencji cenzury proszę uprzejmie o skasowanie poniższej wypowiedzi oraz pseudowierszyka z 16:56:46, gdyż wyrwany z konteksu (usunięty tekst h_mc) traci sens (o ile miał, ale to sprawa drugorzędna).

nie odpowiadaj wiec na glupie wpisy uzytkownika: h_mc, bo sa one wszystkie, jak chyba juz zdazyles zauwazyc, kasowane

Meg - z całym szacunkiem...- co mają odpowiedzi Portiego na czyjekolwiek wpisy do tego, że pytania jakie zadał nie doczekały się odpowiedzi?
Wprawdzie to dopiero 3 (trzy) dni ale Twoja wypowiedź sugeruje wprowadzenie nowej zasady: jak będziesz uzytkowniku grzeczny to może odpowiemy a jak się nam coś nie spodoba to figa? ???

z calym szcunkiem...odpowiadalam portiemu dlaczego jego odpowiedzi na wpisy h_mc traca sens...
i moja wypowiedz nic nie sugeruje z tych rzeczy, ktore tu insynuujesz...
nawiasem mowiac, to chyba oczywiste, ze na niegrzeczne wpisy rzadko kto lubi odpowiadac...chyba ze ma chec znizac sie do poziomu tych wpisow

:) czyli na odpowiedź należy w ciszy i spokoju...po porstu :)

Dlaczego wszystkie głupie wpisy użytkownika h_mc są kasowane? W którym znaczeniu użyte zostało słowo głupi? Czy mądre wpisy użytkownika h_mc też są usuwane? Dlaczego głupie wpisy innych użytkowników nie są kasowane? Czy moje pytania są niegrzeczne i dlatego nie uzyskam odpowiedzi, bo na niegrzeczne wpisy rzadko kto lubi odpowiadać? Czy to prawda, że Kopernik była kobietą? Czy Andrzej L. przestał już podglądać sąsiadkę korzystającą z wychodka? Dlaczego Ziemia się kręci? Jaki wynik daje działanie 6x111? Dlaczego słowniki uwzględniają pisownię huj, a brak w nich hujowy?