niemądrzejszy

To słowo piszemy osobno... "nie mądrzejszy" powinno być, ponieważ "mądrzejszy jest to stopień wyższy przymiotnika "mądry", a "nie" z przymiotnikami w stopniu wyższym i najwyższym piszemy osobno -.-

Jakieś uzasadnienie łącznej pisowni? Anyone?

http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629527 - zerknij na "UWAGA:..."

a na przyszłość warto zerknąć po prostu na znaczenie hasła, pod którym ma się zamiar wygłosić tego typu mondrości, ~gościu nr 1.

http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629527 - zerknij na "UWAGA:..."

W dalszym ciągu ta zasada wydaje mi się mało logiczna. Moim zdaniem powinno się to ujednolicić.

byłoby to dość trudne, zważywszy, że w pisowni przymiotników w stopniu wyższym (które - nie wiedzieć czemu - mylisz z jakimiś innymi słowami) nie ma niczego niejednolitego.

niemądry - niemądrzejszy jest
nieduży - niewiększy brak
niełatwy - niełatwiejszy brak

dlaczego?

niemądry - niemądrzejszy jest
nieduży - niewiększy brak
niełatwy - niełatwiejszy brak

dlaczego?

Najwyraźniej nie uzyskam odpowiedzi.

ano, najwyraźniej Markowski i Polański nie zajrzeli dzisiaj do tutejszych komentarzy. (podobnie zresztą, jak nie zaglądali do nich w poprzednich miesiącach i latach).

Mędrkujesz, bo sam nie potrafić wytłumaczyć.

ja miałbym tłumaczyć się z tego, co pan Edward Polański zrobił w swoim słowniku??
czyżby już pierwsze skutki chodzenia po mrozie bez czapki?

Wybacz, nadinterpretacja sarkazmu. Bardzo chciałbym się dowiedzieć, co powodowało językoznawcami.

niewierny - niewierniejszy brak
nieszczęśliwy - nieszczęśliwszy jest

czym to się różni?

nieczystszy - brak

tymczasem:

Duszy naszej jest potwór bez ruchu, bez mowy -
Brzydszy, gorszy, nieczystszy ponad wszelki inny!
Chętnie by z ziemi całej uczynił ruiny
I świat wszystek w ziewnięciu pochłonąć gotowy.

To Nuda! Okiem ze snu łzawym patrzy na cię
I marząc o szafotach, swoją fajkę pali.
To delikatne monstrum znasz najdoskonalej,
Obłudny czytelniku! Mój bliźni! Mój bracie!
— Charles Baudelaire

Albo dodajemy wszystkie możliwości, albo słowo "niemądrzejszy" jest bez sensu w kontekście braku innych, analogicznie utworzonych.

Czy to jest słownik języka polskiego, czy polskich błędów ortograficznych ?

Słowo nie jest błędne, tyle że istnieje jakiś pierdyliard analogicznych i nikt tego tutaj nie odnotował. Jak na przykład przytoczone przeze mnie wcześniej nieczystszy czy niewierniejszy.

uporczywe trzymanie się przykładów zaczynających się od 'nie-' (nierzadko mocno wydumanych i nieczytelnych, jak np. 'niewiększy') wskazywać może, że ktoś tu nadal nie rozumie znaczenia (i pochodzenia) omawianego hasła.
ciekawe, jak ~gosc odniósłby się do słów typu "pomidorowszy", które przecież również byłyby 'analogicznie utworzone'.

Rozumiem, na jakiej zasadzie powstało słowo niemądrzejszy. Wiem też, że słowo niewiększy było przeze mnie przytoczone w sposób nieuprawniony. Mimo braku jasnej odpowiedzi, doszedłem do tego właśnie mnożąc nowe konstrukcje.

Odnieś się proszę, szanowny gościu, do nieobecności słów nieczystszy i niewierniejszy.

Tak myślałem.

http://www.sjp.pl/niem%B1drzejszy#p309636