obszerny

mashroom, jak mogles takich brakow nie zauwazyc? :)

hehe ja zazwyczaj nie przegladam slownika :) tylko jak w grze czegos nie ma co uloze to wtedy zglaszam :) no ale niezla robota...wiekszosc powinna trafic do slownika

dlaczego tego nie dodano?

Dodano, ale nie ma tłumaczenia.

Żebyś ty wiedział - przy ilu hasłach nie ma definicji...
Poza tym źródłem dla "obszerny" jest słownik ortograficzny.
Te słowniki z reguły, z definicji są uboższe o definicje w porównaniu ze słownikami "normalnymi".
Myślałem, że ta wiedza jest wręcz intuicyjna - słowniki ortograficzne mają wskazywać prawidłową pisownię - przede wszystkim.
Natomiast znaczenia dla haseł w nich zawartych plus ich wymowa - nie są priorytetowe.
Wystarczy pomyśleć - w opisie słownika w tabelce masz wyraz "rejestr" czyli wykaz, lista, zestawienie. Już samo to powinno sugerować, że opisy (definicje) dla haseł w najlepszym razie mogą być ale nie muszą być.
Nie chcę przynudzać i po raz któryś pisać, że w historii tej strony był czas, w którym ktoś taki jak ty czy ja miał możliwość dopisania własnej definicji.
Te definicje, nie urażając nikogo były (i są) ... nazwijmy to oględnie - różnej jakości. Stylistycznej, merytorycznej, składniowej itd. Jak u Stuhra - każdy śpiewać może / jeden lepiej, drugi gorzej.
Mnie szlag trafia kiedy widzę wymądrzania tutejszego pisarczyka, który notorycznie odmawia przyjęcia do wiadomości tego faktu dotyczącego przyczyn braku jednolitego stylu definicji. To tak - jakby dziwił się, że koło jest okrągłe.

„Poza tym źródłem dla "obszerny" jest słownik ortograficzny. Te słowniki z reguły, z definicji są uboższe o definicje w porównaniu ze słownikami normalnymi”


Dyskusje, z których bezmyślnie przeklejono powyższą „myśl”, dotyczyły haseł notowanych wyłącznie w słownikach ortograficznych (i tylko w takich przypadkach „myśl” ta miałaby jakikolwiek sens).

Co za przenikliwość.
Niby racja - ale zero zrozumienia dla małej nieprecyzyjności w mojej (nieprzeklejonej) wypowiedzi.
W zacytowanym pierwszym zdaniu powinna być oczywista informacja o tym, że słownik ortograficzny Karpowicza został wskazany jako jedyne źródło dla sjp.pl.
Ciekaw jestem, czy bystry krytykant to chodzący ideał.
Bezbłędny czy tylko "czepialski"?

Dzień dobry,
bardzo bym prosił o dodanie definicji do hasła "obszerny".