ocaleć

"W ostatniej, symbolicznej scenie dwaj ocaleli/ocalali* żołnierze plutonu zamarzają podczas śnieżycy".

* - ?

Po kiego grzyba takie idiotyczne pytania skoro z krótkiej analizy SJP wynika, że obie formy są dopuszczalne?
Ty naprawdę nie masz co robić... Pozmywałbyś naczynia, odkurzyłbyś mieszkanie zamiast płaszczyć tyłek przed monitorem.

który SJP dopuszcza przymiotnik "ocaleli"? jesteś pewien, że zidiocenia (i nieradzenia sobie z nadmiarem czasu) doszukujesz się pod właściwym adresem?

SJP, hasło "ocaleć" -
Słownik ortograficzny: rejestr wyrazów występujących w języku polskim - Muza SA 2001, 2005, 2006 - T. Karpowicz

********

SJP, hasło "ocalały" -
Słownik ortograficzny: rejestr wyrazów występujących w języku polskim - Muza SA 2001, 2005, 2006 - T. Karpowicz

SJP, hasło "ocalać" -
Słownik ortograficzny: rejestr wyrazów występujących w języku polskim - Muza SA 2001, 2005, 2006 - T. Karpowicz

SJP, hasło "ocalały" -
Nowy słownik poprawnej polszczyzny - PWN 1999, 2000, 2002, 2003 - A. Markowski

Proponuję wyszukać sobie po kolei te hasła i sprawdzić istnienie "ocaleli" bądź "ocalali". Obie te formy są odnotowane. Istnieje chyba tylko jedna opcja przeciwna - dopadła mnie fatamorgana, omam, pomroczność.
Tekst o zmywaniu adresowany jest do niejakiego mirnala znanego pod kilkoma innymi mniej lub bardziej wdzięcznymi i uroczymi ksywkami.
Jako anonim - możesz być nim lub jego adwokatem, czcicielem - w sumie to bez znaczenia.

Nie ma w SJP przymiotnika "ocaleli", toteż owszem, dopadła tę istotę pomroczność lub zwyczajny analfabetyzm.

Balansie, diabeł tkwi w szczegółach. Gość z 13:18 (patrząc po stylu, zapewne słynny "gość od narzeczy i jełopów") wyraźnie napisał - "PRZYMIOTNIK ocaleli", który nie jest nigdzie notowany. Także w tym przypadku jednak trochę dałeś ciała, choć ogólnie zgadzam się z Tobą w okołomirnalowych kwestiach (że grafoman, szacher-macher itp).