patrzeć

Brak: patrzono.

zalamany jestem upadkiem jezyka w ostatnich latach ....
jeszcze kilka lat i poszlem tez bedzie poprawne

można powiedzieć patrzać, czy co to tam jest wypisane ??

nie nazwałabym tego upadkiem tylko rozwojem. to jest cecha każdego żywego języka ^.

Jak, nie upadkiem? Od kiedy błędna, zacofana forma jest rozwojem? Rozwojem są nowe słowa, a nie błędy...

poszłem, bekłem, rzygłem... chamstwa nie zniese!
Jednak będę patrzyła...

ja to czuję tak - ostrzegam, polonistą nie byłem i nie jestem :)

ja patrzałem
ty patrzałeś/patrzałaś
on patrzał, ona patrzała, on patrzało
my patrzeliśmy
wy patrzeliście
oni patrzeli, one patrzały

a w czasie teraźniejszym
ja patrzę
ty patrzysz
on/ona/ono patrzy
ma patrzymy
wy patrzycie
oni/one patrzą

dla porównania - patrzyć
ja patrzyłem
ty patrzyłeś/patrzyłaś
on patrzył, ona patrzyła, ono patrzyło
my patrzyliśmy
wy patrzyliście
oni patrzyli, one patrzyły

uff trochę to pokręcone ;-)
ile w tym regionalizmu, języka literackiego itp. nie mam pojęcia
jeśli na w/w spojrzeć, o ile zostało bezbłędnie napisane,
to można dojść do wniosku,
że w czasie przeszłym istotnie widać różnicę w odmianie patrzeć/patrzyć
(formę patrzać uznaję za archaiczną; chrome też)
dla mnie jest obojętne którego z czasowników użyję w czasie przeszłym,
aczkolwiek "patrzyć" wydaje się mieć mniej skomplikowaną odmianę ;-)

oczywiście można widzieć i nie patrzyć, patrzyć i nie widzieć
można też tylko na coś spojrzeć, "rzucić okiem", spoglądać etc.
piękne jest bogactwo naszego języka - przynajmniej miejscami :-]

co o tym sądzicie?
ciekawe co na to np. prof. Miodek :)

specjalnie założyłem konto, bo jako "gość" przy próbach dodawania komentarza non stop miałem info, że suma kontrolna jest niepoprawna :(((
mam nadzieję, że warto było ;-)

brak imiesłowu PATRZĄC
(co prawda jest w odmianie "patrzyć", niemniej powinien tu też być)