SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

prakryt

dopuszczalne w grach (i)

prakryt

język z grupy ludowych języków północnoindyjskich, przeciwstawianej sanskrytowi


KOMENTARZE

wielki_jubiler # 2006-03-30

Słowo powinn być dopuszczone do gry, jest w Zgółkowej t. 32 str. 242.
Proponuję też wpisać znaczenie: średnioaryjski język potoczny lub literacki używany w Indiach od V w. p.n.e. do X w. n.e.; słowo rzadko używane w l. poj., ponieważ tych języków było wiele.

makreli_znak # 2006-04-05

Czyżby Zgółkowa nagle znowu stała się niedopuszczalna? Wielki jubiler opiera się na niej, ale nie wiadomo dlaczego mimo to opowie nie chcą tego uznać.

greenpoint # 2006-04-05

słowa ze Zgółkowej dodaje scaevus, ostatnio nie pozwala mu na to brak czasu (nawał pracy)
pamiętajmy, że operatorzy chętnie by redagowali słownik po kilka godzin dziennie, ale też mają swoje życie, obowiązki, problemy itd. :-)

wielki_jubiler # 2006-05-08

Scaevusie, widzę, że już znowu działasz, przypominam Ci się z tym słowem.

wielki_jubiler # 2006-05-18

Jakiego punktu ZDS nie spełnia to słowo, że wciąż nie jest uznane?

~gosc # 2006-05-30

Mówca raczej mówi prakrytem, a nie prakrytami!!!

la_lune # 2006-06-21

o ile sanskryt jest słowem dopuszczonym o tyle i "prakryt" widnieć powinno. Apeluję o dodanie tego słowa.

wielki_jubiler # 2006-07-07

la_lune dziękuję za poparcie!

Dodatkowym argumentem na używanie liczby pojedynczej, gdyby uznano, że jedna Zgółkowa daje "prakryt", a wszystkie inne słowniki tylko "prakryty" (bądź też na uznanie tej liczby bez Zgółkowej jeśli scaevus ma teraz inne zajęcia) jest strona Grzegorza Jagodzińskiego "Renfrewowi nie wierzę" http://grzegorj.w.interia.pl/lingwpl/renfrew.html . Cytuję stamtąd "...z prakrytami (językami średnioindyjskimi), których było wiele (zapis "prakryt" sugerowałby istnienie tylko jednego języka o tej nazwie). W rzeczywistości niemal każdy z dzisiejszych języków hinduskich rozwinął się z innego prakrytu.". Autor doskonale wyjaśnienia, dlaczego "prakryt" występuje w większości publikacji w liczbie mnogiej, ale i tu musi użyć w następnym zdaniu liczby pojedynczej. Podobnie na stronie http://encyklopedia.interia.pl/haslo?hid=97019 też są "prakryty", ale na stronie http://encyklopedia.interia.pl/haslo?hid=85794, gdy jest mowa o konkretnym języku konieczne są słowa "kontynuujący prakryt maharasztri".

Ponadto Kopaliński http://www.slownik-online.pl/kopalinski/ED9EDBD4BC5131EBC1256580008223E8.php#02D672D80666FACBC125658000824867 stosuje słowo prakryt - ogólna nazwa staroż. języków a. narzeczy indyjskich z wyjątkiem sanskrytu; ogólna nazwa współcz. języków indyjskich (indoaryjskich). Zdaję sobie sprawę, że ten argument może być niezbyt mocny, bo zarówno Kopaliński jest niedozwolony, jak i używa tego słowa w nieco innym znaczeniu niż inne źródła

wielki_jubiler # 2006-07-07

Dziekuję za uznanie słowa.


PROSIMY PISAĆ KRÓTKO I NA TEMAT

35153515 od końca