senatorka

Dzisiaj - *O ile ministra jednych oburza, innych skłania do żartów i wciąż stosunkowo nieliczni używają tego słowa neutralnie, to żeńska forma senatorka nie powinna razić, ponieważ zbudowana jest zgodnie z dominującym modelem, przewidującym dodanie przyrostka -k- do nazwy męskiej. Niektóre osoby – także kobiety – odbierają ją jednak jako mniej prestiżową. Myślę, że odczucie „gorszości” nazw typu senatorka, profesorka, historyczka, a nawet premierka i prezydentka będzie z czasem maleć, aż w końcu trzy panie senator będą się nam wydawać czymś tak osobliwym, jak dziś premier z panią ministrem. *
Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski

Panie mirnał!

Jeśli Pana * .... * oznacza czyjś cytat, to czymże jest padanie nazwiska pod spodem i nazwy instytucji?

Jeśli to cytat p. Mirosława, to winien Pan to wyraźnie podkreślić, bo ktoś kto nigdy Pana wpisów nie czytał może pomyśleć, że talemniczy "mirnał" to właśnie Pan M. B.!

Podawanie cudzych nazwisk na tym głównie anonimowym forum, nie wydaje mi się być zbyt stosowne, chyba że jest to osoba BARDZO znana szerokiemu ogółowi naszych krajanów. Również tam gdzie jest podane cudze nazwisko, należałoby podać skąd jest wzięty cytat i kiedy go podano do wiadomości czytelników.

Zastrzegam, że nie znam Pana M. B., ale czuję się nieswojo czytając tak 'odarty ze szczegółów cytat.'

Co więcej, słowo <senatorka> nie jest żadnym ewenementem, a fakt że go nie w sjp.pl, o niczym nie świadczy i NIE WYMAGA żadnych dodatkowych wyjaśnień.

Wracając do cytatu, to sformułowanie "aż w końcu trzy panie senator będą się nam wydawać czymś tak osobliwym, jak dziś premier z panią ministrem. *" nie wydaje mi się, że jest poprawne.

MOIM SKROMNYM zdaniem, powinno być: " ... jak dziś premier z panią ministER. "

Byłoby jeszcze zabawniej, gdyby cytowany M. B. podał " ... jak dziś pan premier z panią miniSTRĄ", skoro niektórzy lansują słowa <pani ministra>.

Marek / W-wa

*Zastrzegam, że nie znam Pana M. B., ale czuję się nieswojo czytając tak 'odarty ze szczegółów cytat.'*
Kropkę stawiamy na końcu zdania.

*Co więcej, słowo <senatorka> nie jest żadnym ewenementem, a fakt że go nie w sjp.pl, o niczym nie świadczy i NIE WYMAGA żadnych dodatkowych wyjaśnień.*
Nasz słownik nie jest tylko dla ewenementów. Po prostu - jeśli nie ma jakiegoś wyrazu, to go tutaj wpisujemy i ewentualnie omawiamy. Ponieważ wiele osób by uznało, że skoro nie ma tego wyrazu tutaj, to nadal być nie powinno, przeto pozwoliłem sobie na cytat Mistrza.
Zatem - popieramy to słowo, czy nie?

Non possumus, mirnał. ;)

Do czarnej ospy i ciężkiej wścieklizny, co ten Marek nawypisywał!
A nie mówiłom, że zacznie poprawiać językoznawców...