(najnowsze z opóźnieniem na moderację)
Jasne.
Chińczyk, Birmańczyk, Indonezyjczyk to wymysły jakiegoś matoła.
Niedawne wydanie po polsku "Mein Kampf" w opracowaniu prof. Eugeniusza Króla, jego omówienie na kanale YT Piotra Zychowicza oraz informacje, z którymi od pewnego czasu się spotykałem, zmuszają mnie do korekty stanowiska przedstawionego 2014-09-05.
Otóż okazuje się, że poprzednie wydanie, to, z którym się wcześniej zapoznałem, było mocno okrojone (podobno zawierało mniej niż połowę oryginalnej treści). W związku z tym nieprawdziwe jest twierdzenie, jakoby pojawiał się w "Mein Kampf" tylko jeden passus o Polsce i Polakach. Niemniej Piotr Zychowicz w pewnym momencie mówi, że wzmianki o Polsce i Polakach są nieliczne, obaj rozmówcy wyrażają też opinię, że nie były one jednoznacznie negatywne, a prof. Król stawia znak zapytania przy sprawie stosunku Hitlera do Polski.
Tak czy siak, przepraszam za nieświadome wprowadzenie w błąd, chociaż - być może - nie ma to żadnego znaczenia dla meritum. Sprawa do wyjaśnienia, jeśli komuś na tym zależy.
G-a
Od tego są komentarze, panie kolego.
Niemcy, Węgry, Włochy: od wszystkich tych państw kończących się literą y nie stworzono określenia obywatela z końcówką -czyk, toteż nie Apenińczyk.
To, że usunięto ci mózg, nie oznacza że trzeba usuwać wszystko inne.
@gosc
Rety, jeszcze jeden orędownik poprawności politycznej.
Wynocha stąd.
A nie można krócej - Apen?
Zastanawiające - jak ludzie nudzą się wymyślając takie pierdoły.
Trzeba chyba jakiegoś wielkiego kataklizmu, wojny - żeby zajęli się istotnymi dla życia sprawami.
Gdy się coś dorzuci do czegoś, wtedy jest to dorzut. Np. dorzut siana do stogu.
Czyli tak - usuniemy termin "mongoł" ze słowników - jako synonim choroby Dawna albo pojęcie znane w obozach koncentracyjnych i będzie fajnie.
Zakryjemy kotarą i zniknie. Ludzie posłusznie przestaną kojarzyć bo słownikowe nakazy są prawem.
Widzę tu wielkie podobieństwo do postulatu - usunąć ze słowników wszelkie wyrazy wulgarne!
Usuwamy, palimy/niszczymy wszystkie wcześniej wydane słowniki,
ludzie doznają nagłej, silnej i zbiorowej amnezji.
W mowie i piśmie zaczynają stosować język literacki. Grzeczny i poprawny oraz oczywiście potwierdzony przez "nowe" słowniki.
Jakie to proste. Polejcie, chłopaki.
"Nie ma samochodu czy nie ma samochoda?"
A nie ma helikopteru, czy helikoptera? :-)
Polska język = trudna język.
Też jestem za usunięciem ale tylko wyrazu mongoł Mongoł rzecz jasna powinien pozostać. Chyba łatwo się domyślić dlaczego. Albo napisać że to historyczna nazwa z czasów kiedy tą dolegliwość nazywano idiotyzmem mongolskim i uważano że mongolizm jest przykładem pojawienia się mongoloidalnych cech wyglądu u dzieci rodziców rasy kaukaskiej wówczas uważanej za stojącą wyżej niż mongolska. Teraz już nawet nie ma pojęcia rasy barwnej podgatunku homo sapiens sapiens. Zamiast tego jest odmiana barwna człowieka. Mongoł to sensowniej brzmi jako określenie przedstawiciela tej odmiany a nie osoby która jest dotknięta chorobą która powoduje występowanie rysów jak u Mongoła niezależnie od pochodzenia. Pora skończyć ze słowami kojarzącymi się z rasizmem. Żółtki nie są głupie. Pewnie komuś bardziej z rasizmem kojarzy się użyty przeze mnie wyżej wyraz ale leję na to. A dumni mieszkańcy regionu kaukaskiego i okolic niech zamieszkają w górach kaukaskich i zostaną góralami oraz górnikami.
Cudzysłów jednak powinien być bo nie da się wymawiać wielkiej litery.
A Russkij nie mówią teraz przypadkiem w znaczeniu: obywatel Słowiańszczyzny? W ogóle tam ponoć u nich jest teraz pewna rewolucja.
A czemu nie Lubelszczyźniak? Albo Lublinianin? Jest polszczyzna ale Polak. A kto jest bardziej rodowity, Lublinianin czy Lubliniak?
Ja ciągle podlegam ostracyzmowi od kilkulatka po dwudziestokilkolatka. I bycie miłym wcale nie pomaga z tego wyjść. Jakieś rady?
Uważam jednak że deklarowanie wierszyków jest bardziej kulturalne od wprowadzania wojska. Ale tak to bywa jak jeden bardziej sobie ceni kulturę umysłową a drugi kulturę fizyczną. A w ogóle to mogliby wprowadzić stan wojskowy zamiast nas trzymać w niepewności. Nienawidzę niejasnych sytuacji.
Cierpię na permanentny stres z powodu którego wszystko przekręcam. Jeszcze raz. Partie z definicji są faszystowskie bo faszyzm to związek. W tym znaczeniu związek ludzi w sensie grupa ludzi. Wiem że pewnie uważacie że śmiecę.
Można dostać permanentnego bana albo zostać permanentnie zbanowanym. Nie miksujcie tego.
Cierpię na pernamentny stres z powodu którego wszystko przekręcam. Jeszcze raz. Partie z definicji są faszystowskie bo faszyzm to związek. W tym znaczeniu związek ludzi w sensie grupa ludzi.
Partie z definicji są faszystowskie bo partia to związek. W tym znaczeniu związek ludzi w sensie grupa ludzi.
Ja nie kumam alternatywnych zasad pisowni którymi posługują się tutejsi dyskutanci.
Mieszkańcy to finowie? A jakiego miasta? A czyim głupim wymysłem było że bynajmniej to synonim przynajmniej?
co to za słowo?
proszę o usunięcie tego "tworu" ze słownika
coraz głupsze słowa tu zamieszczacie, czy ktoś to weryfikuje???
To jak w matematyce. Można powiedzieć np. "Co zrobiłem, to zrobiłem" lub poodejmować końcowe "m" i pododawać je bardziej z przodu, mówiąc: "Com zrobił, tom zrobił".
Język polski należy do tych rozbudowanych języków, gdzie końcówki mogą być "mobilne", w przeciwieństwie do języków mniej l. bardziej ograniczonych, jak np. j. angielski.
Inne przykłady z j. polskiego: gdzie poszedłem - gdziem poszedł; dlaczego to zrobiłeś? - dlaczegoś to zrobił?; dlatego tam pojechałeś - dlategoś tam pojechał; kiedy spałaś - kiedyś spała; co powiedziałaś - coś powiedziała; jak zrobiłaś - jak żeś zrobiła; że to wykonałeś - żeś to wykonał; czy jesteś taka lub inna - czyś jest taka lub inna; kto jesteś? - ktoś jest?
Rytualnym. Google i masz szczegóły.
Ja, stary człowiek i wiem, gdzie szukać a Ty, młody żagiel pewnie - nie wiesz?