(najnowsze z opóźnieniem na moderację)
"Co za różnica z kim je, śpi czy jeździ?"
Jest. Wielka.
Zwłaszcza w sprawach sądowych, sprawach śledztw.
Sam twierdzisz, mądralo, że tłumacz ma przekazywać zawartość "ego klienta" czy osoby tłumaczonej. I ma służyć - nazywasz to - obywatelowi.
Czyli co? Ma działać w swojej czynności na jego korzyść? Ma być adwokatem jednocześnie?
Przeciwko państwu, z natury silniejszemu od obywatela?
W dyplomacji rola tłumacza jest nieco inna. Ale to tylko tłumacz i rzeczą tłumaczonego jest dobieranie słów a rzeczą tłumacza - ich przekazywanie w języku "klienta".
Teoretycznie - gdybym był oskarżonym - niepokoiłbym się widząc, że sędzia z prokuratorem idą na wódkę, łączą ich jakieś interesy, robią sobie wzajemne przysługi. Na przykład podwożą się do domu czy do pracy.
Tobie mirnal chyba nie podano dziś pomarańczowej tabletki,
W instytucji przyjaznego państwa tłumacz
powinien być rzecznikiem cudzoziemca.
Usłyszałem to oględnie. "To już sozia", "Popadać w sozie".
No właśnie kojarzy się z niemieckim Sozial (Socjal) tak jak zauważyłeś.
krasne to czerwone, a więc czerwone pole, ziemia, skały, rzeka
- barwy zależą od zawartości minerałów
To przekręt w nazwie od Joba (hebr. אִיּוֹב) – postać biblijna ze starego testamentu Księgi Joba lub Hioba z V wieku p.n.e. Miał 10-cioro dzieci, żył w chorobie i nędzy, ponieważ jego życie stało się przedmiotem zakładu między Bogiem a Szatanem. Obecnie święty.
dlaczego usunięto wpis, ja tylko pytam czy rajzbret i szrajbert mają coś wspólnego
- w necie mam rajzbret jako nazwę deski kreślarskiej, ale szrajbert to określenie chyba osoby kaligrafującej, raczej żargon
- może ktoś wie co bliższego na ten temat
wątpię czy słowo ocykać istnieje, to wygląda jakby zmęczyć się cykaniem i mieć dość jak na przykład opić, ojeść, ostać, otańczyć (to nie gramatyczne)
ocknąć - jest zgadzam się, definicja sjp. myli pojęcia, albo celowo wprowadza w błąd
Inwektywą rzeczywiście nie jest, wskazuje tylko, w pewnym przybliżeniu, w którym pokoleniu jest mieszczuchem.
"sądzę, że takie ordynarne słowa powinny być niedopuszczalne."
https://sjp.pl/spierdalajcie#p462963
"to co jest ,to przyzwolenie na tak powszechne zanieczyszczanie mowy.Jest to przykre i bolesne."
istotnie, losowe stawianie spacji i przecinków to rzecz wyjątkowo bolesna dla moich oczu.
Czesc :-)
Moim zdaniem - stwierdzenie oblucja to takie znieksztalcenie ablucji - blad jezykowy uzywany potocznie ... To tak samo jak potocznie na okreslenie blota posniegowego zwanego bryja ludzie bardziej powszechnie uzywaja okreslenia breja ;-)
P.L.
Skoro tłumacz był przysięgły i gwarantował obiektywizm, to dlaczego go zmieniono? Miał certyfikat? wiedział, co mu wolno, a czego nie? m
W wolnym państwie tłumacza dobiera sobie obywatel po to, aby przekazywał słowa, przekonania i nastrój zgodny z odczuwanym przez klienta a nie urzędnika. Zeznawaliście kiedyś na policji? Oni piszą po swojemu a potem dają do podpisu coś, co powiedzieliśmy nieco inaczej. Zwykle się podpisuje dla spokoju. Czasami tekst jest negocjowany na bieżąco. Jeśli po drodze jest tłumacz, to mamy dodatkowe ogniwo utrudniające zrozumienie/porozumienie. Jeśli tłumacz jest prorządowy/prourzędowy, to zawsze zaokrągli wypowiedź w stronę niezupełnie zgodną z intencjami cudzoziemca. Czasami chodzi nawet o wielokropek zamiast kropki.
Mogłoby tutaj być miejsce, gdzie promuje się kulturalne wysławianie bez wulgaryzmów,a niestety, to co jest ,to przyzwolenie na tak powszechne zanieczyszczanie mowy.Jest to przykre i bolesne.
korozja
majsa nowe określenie/skrót od przedmiotu szkolnego, czyli matematyka/matma
Odnoś się do tego, co napisałem, zamiast bredzić o czymś bez związku. Tłumacz biegły musi być jak każdy biegły, rzetelny i bezstronny, ma przekazywać wszystko to, co "klient" powiedział, a nie myśleć o tym, jak to przekazać, by było zgodne z jego ego.
Prawdopodobnie Tobie, MG, zabrakło rozumu, bo wpis oparty jest na "aferze" polegającej na wymianie tłumacza z powodu pojechania autem z jedną ze stron. Jeśli tłumacz jest taki, jak opisujesz, to dlaczego go wymieniać? Co za różnica z kim je, śpi czy jeździ? Podczas przesłuchania dobór słów może być problematyczny w swoim ojczystym języku, zatem tłumacz powinien znać psychikę cudzoziemca i dokładnie sprawę, aby dobrze przełożyć tekst. Niejednokrotnie oglądam film a lektor czyta tłumaczenie, które nie odpowiada wiernie oryginałowi. Można zaryzykować twierdzenie, że każdy tłumacz nieco inaczej przełoży tekst?
Bardzo ważny i ciekawy ostatni akapit - szkoda, że w szkołach tego tematu nie poruszają na j. polskim.
No i słuszna uwaga - "Przede wszystkim należy dopisać "nazwisko, np. Tadeusz (...)"".
Widzę, że nie na wyrost nazywa się Ciebie WG. To, co napisałeś, jest kosmicznie głupie, ponieważ to się tyczy zwykłego tłumacza, który istotnie powinien tak tłumaczyć, żeby nie zrobić krzywdy klientowi. Na przykład tłumacze głów państwa muszą być także niezłymi dyplomatami, bo jeśli jedna z "głów" palnie coś głupiego/niedyplomatycznego, to należy to albo przemilczeć, albo tak przetłumaczyć, aby wydawało się, że takie nie jest, ponieważ może wybuchnąć skandal międzynarodowy. Co innego jest w przypadku, o którym piszesz. Tu tłumacz nie może niczego pominąć i musi wszystko tłumaczyć toczka w toczkę, bo każde dziecko wie, że takie są wymogi sądowe. Wyobraź sobie sytuację, w której oskarżony o morderstwo pod naporem pytań prokuratora przyznaje się do winy, a tłumacz to pomija...
Histeria polityczna, w którą wpadłeś, odbiera Ci rozum.
"Która forma jest poprawna: wielu ludzi czy wiele ludzi?"
"Obie konstrukcje są poprawne, ale druga już myszką trąci i przez młodsze pokolenie jest odbierana jako potoczna, mniej staranna".
Mirosław Bańko
Jakie młodsze? Nie widziałem tej formy chyba w żadnym porządnym wydawnictwie... Na stare lata jestem zaskoczony formę "wiele ludzi". Szkoda, że nie wypowiedział się przy okazji o innych, podobnych formach, czyli "wiele pilotów, pograniczników, sołtysów..."
"To już nie tylko jedna biedna nauczycielka, ale wcześnej byli inni sąsiedzi stalkingowani" - proponuję: "To już nie tylko jedna biedna nauczycielka, ale wcześnej byli inni sąsiedzi stalkowani".
2. pogardliwie: osoba o poglądach innych niż lewicowe
(por. definicja słowa "lewak")
Co do określenia "klupa", obiło mi się ono o uszy w dzieciństwie (pierwsza połowa lat 90-tych). Tylko że chodziło o jakąś starszą i niezbyt urodziwą kobietę.
Na nobilitację trzeba sobie zasłużyć. Robienie awantur i wyzywanie jest, mówiąc delikatnie, nie najlepszym sposobem.
Jeżeli obywatel zna dany język to nie potrzebuje tłumacza. Tłumacz jest niejako "umysłowym przedłużeniem obywatela, który nie zna języka", zatem powinien być jego rzecznikiem, bo ma myśleć i przekazywać myśli zgodne z jego ego. A to oznacza, że w przyjaznym państwie tłumacz powinien być człowiekiem obywatela, nie urzędnika. Jeśli jednak państwo chce okazać nieprzyjazność, to powinno powołać swojego, drugiego, tłumacza.
Przez większość życia mieszkałem w Łodzi, od niedawna na Bawarii. Słowo "pierw" niedawno usłyszałem, razi mnie to słowo. W necie znalazłem opis że to słowo jest bardzo przestarzałe i kiedyś było poprawne. Dziwię się że ktoś go jeszcze używa, nawet na wsi. Masakra , dla mnie to nie wieś tylko ciemnogród i epoka kamienia łupanego.
Podczas wczorajszego meczu z udziałem Ronalda - "Portugal/czyk walczył z linią boczną i przegrał". Świetny opis zmagań piłkarza z piłką w okolicach autu...
"(...) sądzę, że można sobie podarować drugie imię (...)"
Przede wszystkim należy dopisać "nazwisko, np. Tadeusz (...)".
"Czy nazwy miast typu Kościuszko (O na końcu), które są jednocześnie nazwiskami mają inne deklinacje?"
Tak, w przypadku miasta odmieniamy: jadę do Kościuszka (nie: do Kościuszki), jestem w Kościuszku (nie: w Kościuszce) itd.
"Tadeusz Bonawentura Kościuszko" - sądzę, że można sobie podarować drugie imię, które nigdy na lekcjach historii i przy rocznicach nie było eksponowane...
Czy nazwy miast typu Kościuszko (O na końcu), które są jednocześnie nazwiskami mają inne deklinacje?
Oczywiście, że jest to koszmar - powinno być "wielu ludzi, uczniów, profesorów, żołnierzy, stoczniowców", nie "wiele..."; to jakieś nieporozumienie! Skoro jest nas ok. 40 mln rodaków, z czego połowa to panie, to przecież z tego powodu nie będziemy mówić "wiele Polaków jest na emeryturze, pracuje, uczy się" ani "wiele oficerów zginęło w Sowietach" (bo i kobiety się tam zdarzały).