SJP
SŁOWNIK SJP

X

suweren

dopuszczalne w grach (i)

suweren

w średniowieczu niezależny władca niepodlegający niczyjej zwierzchności

suweren

dopuszczalne w grach (i)

suweren

1. złota moneta angielska o wartości jednego funta;
2. złota moneta Arabii Saudyjskiej o wartości 40 rialów;
3. dawniej: złota moneta w różnych państwach mająca różną wartość


KOMENTARZE:

~gosc # 2005-09-30

zlota moneta angielska

~gosc # 2008-08-30

Niezależny od nikogo zwierzchnik kraju w wiekach średnich.

~gosc # 2010-02-01

po co tak nudzicie przecież to pisze u góry. Teraz gadacie po przeczytaniu -ale jestem mądry wiem co to suweren!

~gosc # 2011-11-08

Jest napisane, a nie pisze...

~gosc # 2013-04-28

również: suweren (społeczeństwo) – naród, społeczność, społeczność międzynarodowa (źródło Wikipedia)

~gosc # 2013-11-24

...i nie „u góry”, tylko na górze!

~gosc # 2013-11-24

czy aby na pewno dobrze się czujesz, ostatni gościu?

~gosc # 2015-10-17

Drodzy gracze RPG, nie zapominajcie, że w pewnym sensie płacicie "suwerenami" (nie ma to jak się popisać znajomością słów, prawda?)

~gosc # 2017-01-28

Skoro nasz papież napisał w watykańskiej konstytucji http://libr.sejm.gov.pl/tek01/txt/konst/watykan-01.html -
Artykuł 1 - "1. Najwyższy Kapłan — Suweren Państwa Miasto Watykan ma pełnię władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej" i nie ma błędu w przekładzie, to należy dodać znaczenie w definicji, np. skreślić "w średniowieczu", bo mamy suwerena w XXI w.

~gosc # 2017-01-28

W definicji - "w różnych państwach mająca różną wartość". Pewnie Was nie irytuje wyraz "różna" w liczbie pojedynczej, ale jeśli coś jest różnego, to raczej w l. mnogiej, tu - "w różnych państwach mająca różne wartości". A przy okazji - zbyt wiele tych "różnych".

mirnal # 2017-03-05

p. 3 - "mająca różną wartość" - moneta tu ma inną wartość i tam ma inną wartość, zatem ma RÓŻNE wartości.

~gosc # 2017-12-07

Nie lepiej napisać "złota moneta mająca odmienną wartość w różnych państwach" lub podobnie?

~gosc # 2018-08-22

brak dzisiejszego znaczenia
mn

~gosc # 2018-11-09

Wielu policjantów i lekarzy zadrwiło z Państwa oraz wykantowało Suwerena na L4 i nikogo nie ujęto? mn

~gosc # 2019-02-10

Brak dzisiejszego znaczenia.

Ilu komuszych "patriotów" w 30 lat przeskoczyło z przaśnej PRL-PZPR do zamożnej IV RP-PiS przy boku Prezesa i za kasę Suwerena?
mn

~gosc # 2019-02-10

"mn" to znaczy Mandela?

pluralis4ever # 2019-02-10

Raczej niewielu w porównaniu do postkomuszej Millerowo-Kwacho-Tuskowej czeciej erpe.

mirnal # 2019-03-22

Najważniejszy poseł zapisze majątek Kotu, Rodzinie, Kościołowi czy Suwerenowi?

~gosc # 2019-03-23

Prawie na pewno nie Nalezińskiemu Mirosławowi.
Co za nachalność lub wścibstwo.
Przenieś się do jakiegoś magla.

~gosc # 2019-03-23

"A co cię to obchodzi?"
Hubert mógłby zadać pytanie w Milionerach. Pytanie roku...

~gosc # 2019-03-25

Milionerzy już dawno zeszli na psy, toteż nie zdziwiłbym się, gdyby zadano ów pytanie lub jakieś podobne.

~gosc # 2019-03-25

np. o poprawność odmiany słowa ÓW?

~gosc # 2019-03-25

3. dawniej: złota moneta w różnych państwach mająca różną wartość

różna wartość w liczbie pojedynczej? jak to możliwe?

~gosc # 2020-10-15

Przecie "różna wartość" (lp.) odnosi się do "złotej monety" (lp.), a nie do "złotych monet" (lm.).

mirnal # 2020-10-16

OK, ale jak może być różna wartość w liczbie pojedynczej? Jeśli mamy dwie monety, to o różnych wartościach, a nie o różnej wartości.

~gosc # 2020-10-19

Próbujecie mi powiedzieć, że nieuprawniony w języku polskim jest zwrot: "różna wartość"? Ta sama moneta ma raz taką, a innym razem inną (różną) wartość. Dlaczego miałbym mówić w liczbie mnogiej ("Ta sama moneta ma raz takie, a innym razem inne (różne) wartości")? Nie widzę w tym sensu. I owszem, jeśli mamy dwie monety, to o różnych wartościach. Ale ja tam u góry wciąż widzę tylko jedną (złotą) monetę. Jeśli zastosowano na początku liczbę pojedynczą, to konsekwentnie do końca należy ją stosować. Sprawdźcie sobie hasło: "Liczba pojedyncza" w Wikipedii. Wyraźnie jest zaznaczone, że jest to "szereg form fleksyjnych oznaczających pojedynczość przedmiotu lub osoby bez względu na to, czy jest to rzeczywiście jednostka [...], gatunek [...] czy też zbiorowość [...]".

mirnal # 2020-10-19

Nie twierdzę, że mam na 100% rację, lecz próbuję przedyskutować temat, bo pewnie każdy z nas tak mawia całe życie, w tym ja, i sugeruję, aby się nad tym zastanowić.
"dawniej: złota moneta w różnych państwach mająca różną wartość" - moneta była w różnych państwach, a lepiej brzmiałoby np. "w wielu". Dziwnie wygląda - "Niemcy mordowali Żydów w różnych państwach"? Do tego dwukrotne słowo "różny", co też jest usterką (zbyt bliskie położenie podobnych wyrazów). Jeżeli dolar USA jest w różnych państwach i ma różną wartość, to jednak ma różne wartości w tych państwach i w funkcji czasu.
57575757

mirnal # 2020-10-19

Gdyby suweren był bity w wielu państwach, ale miałby jednakowy wzór, to można byłoby się upierać, że na całym świecie była to jednaka moneta, ale w każdym państwie była to inna moneta. Podobnie jest z dolarami, markami i rublami - w wielu państwach są takie monety, ale łączy je tylko nazwa, bo wartości są odmienne. Zatem dolary mają różne wartości, a nie dolar ma różną wartość.
Pkt. 1 i 2 już to sugerują - monety są podobne jedynie z nazwy, bo wartości są całkiem różne.
Współcześnie na każdej monecie jest nazwa waluty, ale na wielu suwerenach nie ma takiej nazwy, zatem przeciętny człowiek, jeśli znajdzie takiego suwerena, to nawet nie będzie wiedział, że to suweren.

~gosc # 2020-10-20

Miernal, zamiast mnożyć chyba bezsensowne wpisy o złotych monetach (przecież nikt ci na nie nie odpowiada a ty piszesz, piszesz i piszesz...) - weź się do inżynierskiej pracy o wężach powietrznych.

~gosc # 2020-10-20

Wszystko, co piszesz, nie ma znaczenia. Zastosowano bowiem "nazwę gatunkową" (z braku lepszego określenia). I użyto liczby pojedynczej. To wyczerpuje temat. Jak w przykładzie w Wikipedii.
1. Psy szczekają pod wszystkimi szerokościami geograficznymi.
2. Pies szczeka pod każdą szerokością geograficzną.

To samo powiedziane w dwojaki sposób. I nie ma znaczenia, że "w każdym państwie to był inny pies".

Inny przykład: kilogram pomidorów ma różną wartość (uzależnioną np. od wielkości zbiorów). I czasem może to być dokładnie ten sam kilogram pomidorów (który nie sprzedał się wczoraj). To bez znaczenia.

Zresztą jeśli nie można powiedzieć: "różna wartość", to na tej samej zasadzie można zanegować cały szereg określeń: różna cena, różny rozmiar, różna długość itd. Bo zawsze coś jest różne w porównaniu z czymś innym (np. ze stanem wcześniejszym), więc zawsze są co najmniej dwie rzeczy (tzn. czasem jedna i ta sama, ale przesunięta w czasie, i w tym sensie już jakby druga).