dopuszczalne w grach (i)
1. stalowa belka, będąca częścią konstrukcyjną torów kolejowych, tramwajowych itp.;
2. belka lub pręt służące jako element konstrukcyjny lub prowadnica czegoś (np. firanki);
3. w medycynie: przyrząd unieruchamiający złamaną kończynę
KOMENTARZE
słownik zakwestionował szyna, a potem ziewano
mogly byc chwilowe problemy ze slownikiem...
mała szyna (np. modelarska) to szynka, pod. koło - kółko - kółeczko
niem. Schiene
SCHIE/SZY
w kwestii 2 - nie tylko metalowe, wszak i plastykowe
Kiedyś szyny miały szczeliny pomiędzy sobą, ale kiedy były upały, to one się wyginały. Teraz szyny są bezstykowe i się nie wyginają w upały? A co z prawami fizyki?
W def. 2 lepsze byłby uźycie słowa <pręt> (plus modyfikacje) niż obecny <kawałek>. Również użycie <pręt o wyprofilowanym przekroju> byłby byłoby jeszcze lepsze.
Marek / W-wa
Popieram ('kawałek' nie jest słowem encyklopedycznym); raczej 'odpowiedniejsze, właściwsze', niż 'lepsze'.
Zgoda, Panie M.! Można jeszcze dodać <stosowniejsze, bardziej stosotowne, bardziej techniczne>, choć wpisy tutaj nie mogą mieć powagi, dostojeństwa, wyważenia jakiego wymagałaby praca doktorska.
Proszę spojrzeć na ogólny poziom (?) osób wpisujących i jakości ich wypowiedzi.
Pozdrawiam,
Marek / W-wa
Samokorekta: nie powinno być <stosotowne>, lecz <stosowne>.
Marek / W-wa
Co z meritum? Kiedyś szyny miały szczeliny pomiędzy sobą, ale kiedy były upały, to one się wyginały. Teraz szyny są bezstykowe i się nie wyginają w upały? A co z prawami fizyki? Jeśli na maturze o coś takiego spytają, to jaka odpowiedź?
maturzyści - i co? a kolejarze?
"2. podłużny kawałek metalu, odpowiednio ukształtowany, po którym coś się przesuwa (np. firanki)" - wstyd powiedzieć, ale niektóre firanki przesuwają się po drewnianych prętach.
....a niektóre po metalowych. "Np." wyraźnie nie nadaje zdecydowanego znaczenia - że tylko po metalowych.
Wstyd? Ty w ogóle znasz znaczenie takiego słowa?
Słowo "np." dotyczy firanek, nie kawałka metalu. Kawałka???
"3. w medycynie: przyrząd unieruchamiający złamaną kończynę" -
zbędne "w medycynie", bowiem to oczywiste; w p. 1 nie dodano "w kolejnictwie".