tautologia

powszechnie tautologią określa się przysłowiowe "masło maślane", wyrażenie gdzie powtórzenie kilku tych samych treści prowadzi do pozornego nonsensu (patrz także pleonazm). Jest to znaczenie szersze, w znaczenie węższym jest pojęciem logicznym.

a jakie to przysłowie z masłem maślanym?

tautologia a masło maślane to co innego!
a) masło jest maślane dla określenia błędnego logiczno językowego wyrażenia,w którym jedna część wypowiedzi zawiera te same treści, które występują w drugiej części.( również- jesteś mądry bo jesteś mądry)
b) "to jest masło i nie masło"-tautologia- zdanie jest poprawne logicznie ( również - jesteś mądry i nie mądry)
MOŻE KTOŚ LEPIEJ OBJAŚNI-

Nie mąć. "Masło jest z masła" jest tautologią, ale jest poprawne logicznie. "Jesteś mądry i niemądry" jest zdaniem fałszywym, kłaniają się lekcje z logiki, np. koniunkcja zdania i jego przeczenia jest zdaniem fałszywym.

masło jest maślane, oczywiście nie jest tautologią . Potrafiłeś ocenić, że zdanie jest fałszywe. Brawo. Oznacza to, że zdanie zostało poprawnie logicznie zbudowane.(nie-mąć Wypraszam sobie takie słownictwo). Co do spójnika i masz rację. użyłem go w znaczeniu potocznym, nie matematycznym.
Proponuję adeptowi logiki najpierw ustalić o jakiej tautologii mówimy.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Tautologia_%28logika%29
"Tautologie potoczne - wypowiadające to tylko, co zawarte jest w podmiocie gramatycznym zdania, objaśniają (przekładają) tylko wiedzę już w nim zawartą - orzecznik jest przekładem podmiotu - np. „Trójkąt ma trzy kąty”, „Trójkąt jest figurą geometryczną” (bo definicja - np. „Trójkąt to figura geometryczna płaska, o trzech kątach”)."
Do tej kategorii należy zatem i zdanie "Masło jest z masła", miszczu logiki.
Co do Twego przykładu "to jest masło i nie masło" to oczywiście nie jest to tautologia. Tautologią w tym przypadku jest "To jest masło ALBO nie masło".
A "masło maślane" jest pleonazmem, jeśli chodzi o ścisłość, niech Ci będzie, miszczu.
Niedouczony adept logiki.

niemożliwe, a już chciałem pisać, że w tak nielogicznym języku, który wiecznie wywołuje swary i kłótnie nie można się porozumieć. tak naprawdę chciałbym poznać definicje i przykłady niesłownikowe, zaufanie do wiki mam ograniczone.( skąd wiedziałeś, że kiedys jak się logowałem byłem mitsrzu). Chyba znajdę jakąs ksiązkę , bo z tautologią zetknąłem się dzisiaj. Pozdrowienia. Nadal niesprecyzowana jest tautologia: mat. czy językowa. o.k-- fińskim i masłem tj tautologia

tautologiczny pleonazm
gr. tautó 'to samo' logos 'słowo'
przeciweństwem jest oksymoron

czy "wznosić pod niebo" jest tautologią??

Nie jest tautologią bo wznosić nie trzeba pod niebo, można znacznie niżej. Nie jest to jednoznaczne.

Coś kiepski przykład - "jutro będzie pogoda lub jutro nie będzie pogody", bowiem pogoda jest zawsze, od kiedy tylko powstał świat i będzie długo po nas, kiedy ludzkość wyginie. Można jedynie mówić o brzydkiej albo ładnej pogodzie. Stwierdzenie 'jutro nie będzie pogody' jest błędne, natomiast 'jutro będzie pogoda' jest oczywistością!

smutna depresja, świetny przykład :)

"Masło maślane" - obecnie większość produktów o nazwie "Masło" to tak naprawdę mieszanka margaryny i oleju roślinnego.

Pojęcie "Masło maślane" nabiera zatem jakiegoś sensu. Można przyjąć że oznacza masło tradycyjne, wyprodukowane z mleka.

Jakie masło? Jak ktoś tu zajrzy to prędzej znów wklepie w Google "co to jest tautologia" niż dowie się, o co Wam chodzi :)

Ta "pogoda" była użyta w znaczeniu kolokwialnym i chodziło pewnie o to, że "będzie pogoda", czyli będzie "ładnie, słonecznie". Ale fakt, przykład trochę kiepski. Lepsze są na Wikipedii, np.: "idę lub nie idę". To wyrażenie jest tautologią, bo można iść albo nie iść, nie można jednocześnie wykonywać obydwu tych czynności.

właściwie każdy z komentujących popełnił identyczny, mylny błąd!
radzę wszystkim cofnąć się wstecz, do podstawówki! repeta powtórki z języka polskiego przyniosłaby progres rozwoju nawet najbardziej maślanych maseł (czytaj: mózgów).

ty też popełniłeś błąd mądralo :-) Zastanów się czy cofanie się wstecz ma sens :-)) pozdro

O, mój Boże! Komuś udało się zauważyć jedną tautologię w tym prześmiesznym tekście! Nie wiem, czy się z niego śmiać, czy go żałować.

jak należy rozumieć stwierdzenie..... jesteś w mylnym błędzie

Jeśli dobrze rozumiem to: mylny błąd, cofnąć wstecz, repeta powtórki, progres rozwoju, maślanych maseł są przykładami pleonazmu, a 'swary i kłótnie' (pojawiło się w jednym z komentarzy) - tautologii. Mogę się oczywiście mylić.

Dodam jeszcze, że owa 'mądrala' popełniła błędy celowo...

A mylny błąd i masło maślane to także bardzo dobre przykłady epitetu tautologicznego. To wszystko, przepraszam i dziękuję za uwagę.

Czy zdanie "koszykarz to sportowiec uprawiający koszykówkę" jest przykładem definicji tautologicznej ?

Nie.

Internet. Tak bardzo..

"Urządzenie do wykrywania metali przewodzących prąd" - czy są metale, które nie przewodzą prądu?

Nie ma metali, które w stanie stałym nie przewodzą prądu. Jednakże metal w postaci gazowej (para metalu) nie przewodzi prądu.

http://lukaszrokicki.pl/2011/09/05/pleonazmy-i-tautologie/
Proszę, najlepszy opis pleonazmów i tautologii ;)

relikt przeszłości
precedens na przyszłość
ograniczony limit
"Pleonazmy często przedostają się niepostrzeżenie do naszych wypowiedzi i często pozostają nie zauważone przez czytelników, a nawet korektorów. W książce Alterland Marcina Wolskiego czytamy np.: „Życie w PRL nauczyło ich, że istnieje ograniczony limit cudów, a następna okazja może zdarzyć się nieprędko”. Być może jednak w PRL, gdzie prawie wszystko podlegało ograniczeniom i reglamentacji, nawet limity były ograniczone."
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/ograniczony-limit;7591.html

Za to błąd ortograficzny w cytowanej wypowiedzi nie pozostanie niezauważony. A skoro w PRL prawie wszystko podlegało ograniczeniom, to słowo "reglamentacja" jest tutaj zbędne (za dużo grzybów w barszczu), chociaż może użycie go byłoby akurat lepsze, bo tak w jednym zdaniu stykamy się z "ograniczeniami" i "ograniczonymi". Nie wspominając o niepotrzebnym dwukrotnym zastosowaniu przysłówka "często", czy tym samym przymiotniku pojawiającym się w sąsiedztwie (można było napisać: "nawet limity miały swoje granice").

Nie widać tam żadnego błędu (zwłaszcza ortograficznego). Niewątpliwym błędem jest natomiast mylenie przez tysiące nastoletnich purystuf różnych funkcji słowa "czy".

Mylisz się, widać: "nie zauważone", a zastosowanie "czy" było odpowiednie, tylko przecinek był niepotrzebny.

to chyba jakiś troll. nikt nie jest (chyba) aż tak upośledzony, żeby nie zrozumieć informacji o dopuszczalności pisowni rozdzielnej (z której to możliwości prof. Bańko - jak wielokrotnie zapowiadał - zamierza korzystać).

Hmm, istotnie RJP dopuściła możliwość pisowni rozłącznej - w przypadku gdy bardzo istotne jest podkreślenie "funkcji czasownikowej" - ale z treści tej wypowiedzi taka konieczność zupełnie nie wynika.

W mej opinii ta zasada ma bardzo negatywne oddziaływanie - pozwala popełniać błędy i unikać jednoznacznego ich wytknięcia. Może była chwilowo potrzebna po roku 1997, by złagodzić szok poprawnie (według wcześniejszych prawideł) piszących, ale po dwudziestu latach więcej szkodzi niż pomaga.

Nie, RJP po prostu dopuszcza pisownię rozdzielną. Teorie o jakiejś nadzwyczajnej istotności powyższy gość wyssał sobie z brudnego [wymoderowano].

[Palec] może i brudny, ale uświadomiony :) Sytuacja jest całkowicie przeciwna skwitowaniu "po prostu dopuszcza".

http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1030:niesklasyfikowane&catid=44:porady-jzykowe&Itemid=58
http://www.rjp.pan.pl/index.php?view=article&id=73
http://sjp.pwn.pl/zasady/;629516
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/nie-z-imieslowami;14.html
http://www.kul.pl/art_32813.html

Uchwała rady i opinie wielu językoznawców wyraźnie zaznaczają tę wyjątkowość dopuszczenia starej zasady - jako przykład pozwolę sobie wstawić Bralczyka: "... Z zastrzeżeniem jednak, że jeśli zależy nam na podkreśleniu związku z czynnością – na przykład, kiedy mówimy, że coś do tej pory nie zostało zrobione – możemy napisać nie i imiesłów osobno ..."

"na przykład w celu zaakcentowania" =/= "jest bardzo istotne"

Podsumujmy. Tautologia to prawo rach. zdań czyli forma zdaniowa która jest zawsze prawdziwa, bez względu na wartość logiczną zdań atomowych. Z tą pogodą na początku to prawo wyłączonego środka czyli p v ~p Był okres w dziejach, że nie wierzono iż jest to tautologia. No ja bym tu wiary nie mieszał.;>