varsavianistyka

brakuje: varsavianistykach, varsavianistykom, varsavianstykami, varsavianstyk

niezupełnie. słowo jest niedopuszczalne, więc tutejsze pseudozasady nie mają tu, dzięki bogu, zastosowania

Ale fakt faktem, jest to rzeczownik pospolity, więc potencjalna liczba mnoga powinna się przy tym haśle znaleźć.

Nie rozumiem, dlaczego takie spolszczone słowo pisane jest przez "v". Zawsze przy naturalizacji (dostosowywaniu słowa do polskich zasad fonetyki i morfologii) spolszcza się też zapis, wyrzuca polskie litery. Zupełnie nie rozumiem więc, dlaczego jakiś okropnie wyglądający półpolski zapis "varsavianistyka" jest jedynym dopuszczalnym. To chyba wina jakiegoś snobizmu.

Wyrzuca niepolskie litery, oczywiście chciałem napisać. Czas chyba iść do łóżka, odpocząć.

to snobizm...podobnie jak "ranking" zamiast klasyfikacji i wiele innych.

Trudno mi uwierzyc, ze taki twor jest oficjalnym zapisem nauki o naszej pieknej Warszawie. Jak dla mnie porazka

czy "warszawianistyka" jest do przyjęcia?

Dla mnie nie, gdyż cały wic polega na tym, że owo określenie ma nawiązywać do historycznej nazwy łacińskiej. Równie dobrze można by postulować, aby klub piłkarki Cracovia zmienił nazwę na Kraków. Wtedy zamiast - i tak dość pleonastycznej - popularnej (choć w sumie błędnej) nazwy 'Cracovia Kraków' mielibyśmy - zupełnie pleonastyczną - nazwę 'Kraków Kraków'. =]
Zatem mamy również (acz nie w słowniku) cracovianistykę, gedanistykę i silesianistykę.

* piłkarski