wżyć

ludzie opamietajcie sie!! bez wydziwiań!!!!!!!!!!!

proszę - przykład o którym przed chwilą pisaliśmy

Podpisany uzytkownik "johnterry37" stawia pod znakiem zapytania - w sposób może nie spokojny ale jeszcze nie niegrzeczny: "ludzie opamietajcie sie!! bez wydziwiań!!!!!!!!!!!" zasadność obecności słowa "wżyć" i zapewne wytłumaczenia tegoż.
Czy gdyby przy tym słowie znajdowała się informacja typu: WSO PWN 2003 lub SJP PWN (3 tomy) 2002 albo ISJP 2000 (stron nie podaję ale odpowiednio str.918, 819 oraz 1180) to "johnterry37" napisał by taki komentarz czy nie? Można go spytać.
Ale nawet gdyby napisał, to z góry byłby na straconej pozycji. Widać by było wyraźnie, że Jego ironia choć kierowana do autorów SA, trafia kulą w płot....

Zobaczymy, jak się pojawi "źródło".

co do tego przypadku to sadze, ze uzytkownik "johnterry37" tak czy siak napisalby swoj komentarz:)
a myslisz , ze w tej chwili nie jest na straconej pozycji?...a jego ironia nie trafia kula w plot?...jak sądzisz ile osob nie zna słowa WŻYĆ i bez podawania stron w slownikach

Mam do ludzi pozytywne nastawienie.
Może, gdyby informacja o źródłach była widoczna "johnterry37" napisałby uwagę typu: "Ci autorzy słowników są pogięci, a Wy powtarzacie za nimi głupoty"...a może nic by nie napisał.
Ja wolę wierzyć w tę drugą możliwość.

Jego ironia teraz skierowana jest do autorów SA odpowiedzialnych za wprowadzenie słowa i podanie znaczenia. I ta ironia denerwuje innych. Przeważnie. :)

Zaklimatyzować się po prostu!