SJP
SŁOWNIK SJP

X

wa

niedopuszczalne w grach (i)

wa

1. (z japońskiego: harmonia, dobre współżycie) specyficzna, japońska forma współżycia społecznego
2. gwarowe, w wykrzyknieniu: o wa (używane na wyrażenie powątpiewania, niezadowolenia z czegoś itp.)

Hasło ze słownika wyrazów obcych

POWIĄZANE HASŁA:


KOMENTARZE:

cfalek # 2003-03-12

z japonskiego- doslownie harmonia, dobre wspolzycie za Kopalinskim

~gosc # 2003-03-12

tzn. ze niby od tyłu?

cfalek # 2003-03-12

;)))
z japonskiego- doslownie harmonia, dobre wspolzycie.

za Kopalinskim



~gosc # 2003-03-12

a jednak od tyłu! za Kopalińskim ;)))

~gosc # 2003-03-13

hmm ja bym proponował inaczej: japońska sztuka kochania, w której Kopaliński lubi od tyłu, a przy tym gra na harmonii ;))

cfalek # 2003-03-13

ale sie uparl;)
wspolzycie w sensie specyficznego i skomplikowanego wspolistnienia w Japoni roznych grup spolecznych, o sprzecznych interesach, ktore to wspolistnienie odbywa sie bez ustalonych regul, ideologii pozytywnie wplywajac na gospodarke

oczywiscie za Kopalinskim;)

~gosc # 2003-03-13

z tego Kopalińskiego to niezłe ziółko ;))

___k_a_t_e___ # 2003-03-15

nom żiółka

~gosc # 2003-03-16

a ja jestem zdrowszy

doral # 2003-03-18

używamy w końcu języka polskiego czy japońskiego????????

~gosc # 2003-03-18

jak masz japońską klawiaturkę to graj po japonsku ;)
Pierwszy raz słyszysz ze jakis wyraz pochodzi z obcego języka?

_werka_ # 2003-03-18

To słowo chyba nie ma nic wspólnego z japońskim. To po prostu kolejny wymysł autora kurnika. Dziwny jak niektóre inne, n.p. ii...


~gosc # 2003-03-19

werka ciekawi mnie bardzo skad przychodzą Ci do głowy takie mysli jak ta: "to słowo chyba nie ma nic wspólnego z japońskim". Radzę Ci wziąć do ręki słowniki, sprawdzić czy taki wyraz w nich się znajduje, a potem sprawdzić jego pochodzenie i znaczenie. Chcesz być chyba mądrzejsza od ludzi, którzy naprawdę się tym interesują.

nizki # 2003-03-20

z tym WA to się wszystko zgadza, choć nie oznacza tylko "współistnienia grup społecznych", ale także związek emocjonalny.
jest nawet takie przysłowie japońskie
Katana-WA Bushi no tamashi. (Miecz jest duszą samuraja)

~gosc # 2003-03-23

_werka_ no spoko jestes nie powiem bo wlasciwie to to slowo "ii" to jest rzymskie 2 bo w sumie patrz jakz robisz taki myk ze dasz schift i + ii to wyjdzie ci II czyli rzymskie dwa wiec wiesZ:P ale mozna i tak ok ja spadam papap :)

drifter # 2003-04-01

Szczerze? Z japonskiego, czy innego - to "wa" szalenie ulatwia "zycie"...Czyz nie o to chodzilo? "Gientki jenzyk" - to podstawa...Tfu..
Cheers !!!

pastrami # 2003-04-01

jak żyję (pół wieku) nikt w mojej przytomności nie skorzystał z propozycji Kopy. Skoro się nie przyjęła, może lepiej nie zaśmiecać nią słownika? Rozumiem, że kolejna dwuliterówka ułatwia grę, ale ona wcale nie ma być łatwa. W tym jej urok.

~gosc449758 # 2003-04-12

kombinacje alpejskie.... a może by tak coś łatwiejszego....

najman666 # 2003-04-24

Głupszy jest ten werka jak ustawa przewiduję.

najman666 # 2003-04-24

A może warka albo ziółka

autor: ___k_a_t_e___ data: 2003-03-15 17:15:13
nom żiółka

magosch # 2003-04-29

A to nie obowiązuje słownik języka polskiego?

~gosc976720 # 2003-05-05

No do cholery jasnej, bo juz inaczej nie mozna powiedziec. Co to za durnowate zabawy z tym slownikiem??? Czy osoba zajmująca sie nim jest zdrowa psychicznie??? Przeciez od niedawna słowo wa było akceptowane w tej grze!!! Jestem tego pewien bo układałem! Dziś gram, a tu przeciwnik sprawdza mnie...i ciach nagle slowa nie ma! Strata kolejki. Czy wy sie juz naprawde zle czujecie? Co to za chora zabawa, raz słowo jest raz go nie ma....robicie z ludzi kretynów? Twórcy słownika jak grają to doskonale wiedzą jakie słowa sa a jakich nie ma....czy nagła zmiana słów przerabiana jest na potrzeby waszej gry?
Czy ja w ogole mowie do inteligentnych ludzi??? Mam wrażenie, że nad tym słownikiem pracują jakieś cielęta. Boże zmiłuj sie...czy w naszym kraju już zawsze będzie rządzić kupa durniów?

dorka111 # 2003-05-05

jakaś konsekwencja musi niestety być. skoro już się ktoś na coś po uprzednim sprawdzeniu zgodził, to niech tego nie usuwa!

~gosc # 2003-05-05

to meg jest tak wspaniałomyślna

eldupka # 2003-05-05

przed chwilą przeciwnik ułożył "wa" , sprawdzilem i stracilem kolejkę. Dlaczego?
czy wa jest znowu dopuszczalne?
ale slownik podaje , ze nie w grze... ?
Czy to klątwa Kopalińskiego???

kamb # 2003-05-07

hej, kurczę, czemu usunęliście "wa"? i czemu o tym nie uprzedzacie? jak dodaliście, to była o tym mowa, a teraz kuku?

~gosc # 2003-05-07

bo oni dodają wyrazy na potrzeby swojej gry. Wiedzą jakie wyrazy dodać, a jakie i kiedy je zabrać, pozostali gracze widocznie nie muszą tego wiedzieć........no cóż, skoro takie cielęta pracują nad tym słownikiem to wygląda on tak jak wygląda. Tylko dlaczego my musimy ponosić tego konsekwencje?
Proponowałbym najpierw ułożyć ostatecznie listę słów, zamknąć ją - a potem dopiero dopuścić słownik do użytku. Np. co jakiś czas lista mogłaby być modyfikowana przez jedną osobę. A nie robicie z ludzi durniów - jedna osoba dodaje słowo do słownika, a za chwile druga osoba je usuwa. Nie ośmieszajcie sie chociaż, bo świadczy to o tym jaki poziom reprezentują osoby zajmujące sie słownikiem. A zawsze wydawało mi sie ze ktoś taki powinien stanowic jakis autorytet.

meg # 2003-05-07

bardzo dziekuje drogi gosciu za slowa krytyki...tylko miej jeszcze odwage sie podpisac:)

~gosc # 2003-05-07

Postaw sie Meg w połozeniu zwykłego gracza...
słowa krytyki...? A co, prawda w oczy kole?

windair # 2003-05-07

a moze byscie zaczeli sie czepiac tych co slowniki ukladaja a nie tych ktorzy staraja sie je wykorzystac do tworzenia kurnikowego slownika? kopalinski na moje oko zaczal przepisywac slownik polsko-angielski wiec moze jednak dobrze ze go wywalili , a ze mogliby najpierw poinformowac o wycofaniu pewnych wyrazow a dopiero potem to zrobic to inna sprawa

~gosc # 2003-05-07

no i dokladnie o to mi chodzi!

meg # 2003-05-07

drogi gosciu...krytyka mnie nigdy w oczy nie kole...ale lubie wiedziec z kim rozmawiam...zwlaszcza jak nazywa mnie cielęciem :))

mashroom # 2003-05-07

Megus daj sobie spokoj z idiotami...

~gosc # 2003-05-07

no popatrz idiota ma jeszcze czelnosc sie odzywac!

~gosc # 2003-05-07

"zwlaszcza jak nazywa mnie cielęciem"....widać nie ja pierwszy nazwałem...

meg # 2003-05-07

a z czego wynika ten wniosek ? :)

~gosc # 2003-05-07

nie no Meg naprawde nie chce mi sie dyskutowac. Ja jedno slowo - Ty kontra dwa. Ja swoje Ty swoje....widac nawet nie umiesz przyznac racji, ze manipulowanie slowami (najpierw dodanie do slownika, potem jego usuniecie) jest nie fair. Moze wam sie wydaje to normalne, ale przykladowo ja jako gracz naprawde nie mam ochoty zgadywac, kiedy dane slowo nagle usuniecie ze slownika. Dzis gram i jest ono w slowniku, jutro gram i go nie ma. Ile czasu ten wyraz byl w slowniku? niecale dwa miesiace?
Czy my mamy ukladac na planszy wyrazy z niepewnoscia czy jeszcze je uznajecie? Tak sie nie robi...

meg # 2003-05-07

drogi gosciu...rozumiem Twoje zdenerwowanie...co jednak nie tlumaczy nazywania osob, ktore zajmuja sie slownikiem cielętami...lub kupą durniów...i nie dyskutuję tu z Toba o słowniku (bo, jak juz mowilam, powaznie moge porozmawiac tylko z kims kto sie podpisuje pod tym co mowi)...a zwracam Ci jedynie uwage...ze anonimowo bardzo latwo sypac na lewo i prawo ocenami pracy innych (czy rzeczywiscie nie widzisz zadnych zmian na lepsze? :)

~gosc # 2003-05-07

czy ja jako gosc jestem bezosobowy? Czy z gosciem nie mozna powaznie porozmawiac?

powiedzialem, ze kupa durniów rządzi krajem....i nie da sie tego ukryc...widac jaka jest sytuacja. A co do cieląt no to jak mozna miec inne zdanie o tym co sie tu w slowniku dzieje? Meg mozesz czuc sie obrazona, bo nie widzisz tego od strony normalnych ludzi ktorzy tu graja i widza co jest grane.

_cirka_ # 2003-05-07

W ostatnim czasie pojawiło się kilka oznak że może być w Kurniku nawet ELEGANCKO. Praktyka czyni mistrza, zatem :
Drodzy moi, którzy macie władzę nad zasobami słownika, doprawdy miło byłoby ujrzeć informację o usunięciu jakiegoś słowa (na wzór o dodaniu nowych - to jest extra *). Doświadczenie z WA (raz jest potem jak widać nie ma) irytuje bardzo. Dostrzegam, że uwzględniacie rozsądne prośby, zatem pozostając w nadzieji że moja takową jest z góry dziękuję i pozdrawiam :))

_cirka_ # 2003-05-07

Mądrzę się tu okrutnie, a wszystko o co prosiłam wcześniej przeca JEST!!!!!!. Cóż w moim wieku oczka nie te.
Karę sama sobie nałożę :))

zaggar0 # 2003-05-07

Popieram nieco "goscia", ze lista slow usunietych powinna pojawic sie PRZED ich usunieciem - zreszta juz o tym rozmawialismy, meg.

Natomiast stanowczo popieram, aby komentarze mogli zamieszczac TYLKO zalogowani i NIE "szaraki".

Jesli zas moga to robic goscie, PROSZE o podawanie przy slowie gosc pierwszych trzech liczb adresu IP- w ten sposon mozna bedzie wiedziec kto jest kto. Bo skad mam wiedziec czy rozmawiam z jednym "gosciem" czy z piecioma osobami naraz??????

Niedawno ktos zauwazyl, ze przypisalem inwektywy jednego goscia drugiemu - A PO CZYM MIALEM ICH ODROZNIC?????

~gosc # 2003-05-07

czy to takie wazne czy rozmawiasz z jednym czy z piecioma? Ten do ktorego bedziesz mowil na pewno wie ze to do niego.
A ja jak nie mialem ochoty sie logowac tak nie mam i nie bede jej mial. Natomiast jestem za tym, zeby blokowac IP osobom, ktore pisza tu wylgarne slowa.

kreska1kropka # 2003-05-08

lepsze niż kabaret!

blekitny # 2003-05-08

blokowac ip??..hahahahaha...o rany..gosciu jaki tam bys nie mial nick jestes przezabawny...anonimowosci ci zazdroszcze..ale nie mam takiego tupetu zeby po cichaczu pisac komentarzy ..hahhahhaahahahhha

hencerbin # 2003-05-08

Nie sposób się nei zgodzić, że w kurnikowym słowniku różne rzeczy sie dzieją. Niektóre i mi się nei podobają. Ale jeśli ktoś coś mówi, to powinien mieć odwagę sie pod tym podpisać. Cóż to, drogi gościu? Pod własnym nickiem wyznajesz inne zasady i inne poglądy niż anonimowo? Przeciez meg nie zabroni Ci bywać w kurniku tylko dlatego, ze Jej nie lubisz. (jak mnie mimo mojej upierdliwości i złośliwości nei wywaliła to i Ciebie też nie:)) Poza tym, nie ma jak chyba.
Dlatego popieram wniosek, aby komentarze były pisane jedynie przez osoby zalogowane ("szaraków" też, pod warunkeim, ze choć 1 partię rozegrali).
I kazałeś, Gościu drogi, aby Meg postawiła sie w sytuacji zwykłego gracza. Więc Ty też sie postaw w sytuacji meg...
A jak chciałbym zauważyć, sytuacja w kurniku się poprawia.

hencerbin # 2003-05-08

P.S. a brak ochoty na logowanie? te 10 sekund chyba wielkiej różnicy nei robi...

~gosc # 2003-05-08

blekitny nie rozumiem czego tak rżysz?

hen_cerbin tu nie chodzi o brak odwagi podpisac sie pod tym co mowie. Jakiego bym nie mial nicka to wierz mi ze i tak sie nie znamy, wiec nie wiem w czym widzisz problem. I kto Ci w ogole powiedzial ze ja nie lubie Meg?

Nie chce mi sie logowac i zaden komentarz mnie do tego nie zmusi, nawet mnie to nie rusza. Pisałem juz gdzies to wczesniej, ze jesli ktos tak bardzo chce ze mna rozmawiac to niech pisze pod: atax1@02.pl

pluskotkaa # 2003-05-08

raz jest wa,raz nie ma. to jak wreszcie meg zdecyduj się!!!

hencerbin # 2003-05-08

Gościu, problem widzę w:
1. zwróć uwagę, iż sporo ludzi pisze jako gość i nie ma jak rozróżnić, który to który.
2. Co do podania adresu mailowego: każdy moze wpisać w swoim komentarzu dowolny adres na skrzynkę, niekoniecznie na swoją i nie ma tego jak sprawdzić. Poza tym, każdy moze wejśc niezalogowany, nawyzywac komuś i podpisać się jako: atax1@o2.pl - wątpię aby się to Tobei podobało...
3. że nei lubisz meg kto mi powiedział? eh... znajdź słownik i sprawdź znaczenie słów: "sarkazm" oraz "ironia". (tak, to było złośliwe)
3. a jakież to są owe powody, dla których nei chcesz sie logować?
4. i zauważ jeszcze, że nazwanie kogoś "cielęciem" jest niezbyt dla tego kogoś przyjemne - a przy okazji - mam prośbę - mniej inwektyw i mniej retoryki, a więcej argumentów.

hen_cerbin

P.S. eh... co to za czasy, że ja sie z meg i mashroom'em zgadzam...;)

zaggar0 # 2003-05-08

Hen-cerbin, nie sadze, aby ci sie udalo przekonac "ataxa". Krabrnosc i szczanie pod wiatr, to nasze cechy narodowe. Atax jest po prostu kolejnym tego przykladem. Jedynie roziwazanie zystemowe moze po prostu zmusic takich ludzi, aby trzymali sie nieco bardziej zasad rozmow miedzy ludzmi o pewnym poziomie kultury internetowej.

W tym przypadku mozliwe sa dwa rozwiazania:
1. do slowa "gosc" serwer dodaje trzy pierwsze cyfry adresu IP - pozwala to odroznic goscia od goscia
2. moga pisac komentarze jedynie zalogowani i nie "szaraki" - ja jestem za tym rozwiazaniem.

~gosc # 2003-05-08

odezwal sie...

~gosc # 2003-05-08

nickow mozesz miec 100 tysiecy i co ci to da

zaggar0 # 2003-05-08

nie przeczytales - NIE szaraki - jesli chcesz za KAZDYM razem, aby umiescic komentarz nowym nickiem rozegrac 25 gier - have fun.....

~gosc # 2003-05-08

kolorowych nicków ci u nas dostatek

~gosc # 2003-05-08

zaggar, to nie jest problem wystarczy ze masz dostep do 2 komputerow zrobisz 2 uzytkownikow zagrasz partie miedy nimi (caly czas pasujesz...) i tak 25 razy...

zaggar0 # 2003-05-08

cudo, nadal zycze powodzenia, nie zapomnij tylko porannej dawki lekow, bo mozesz klawiature pokasac

~gosc # 2003-05-08

haha gosc nie przesadzaj ;)

~gosc # 2003-05-08

gosc przy odrobinie fantazji nie potrzeba 2 komputerow...

zaggar0 # 2003-05-08

jasne wystarczy sie topornac yebiolkiem z pusty cymbal - komputery takim ssakom sa kompletnie zbedne....

~gosc # 2003-05-08

haha jaki idiota :))))))))

zaggar0 # 2003-05-08

nie moze byc, idiota? co ty nie powiesz, a ja myslalem, ze pisze madre rzeczy....

chlopcze, moze nie rozumiesz, czmu to napisalem - JA mam odwage napisac idiotyzm logujac sie jako Zaggar0 - Ty tego nie potrafisz, bo jestes zwyklym tchorzem, szukajacym w internecie anonomowej ucieczki przed swoja miernoscia i zakompleksiem - takich jak ty sa naprawde miliony.

Przeto nie staram sie przekonac ciebie, zebys sie zalogowal. Chce tylko namowic organizatorow kurnika, aby cie do tego zmusili albo aby po prostu pokazali twoje IP. Rozumiesz, dziecko?

~gosc # 2003-05-08

dziecko, mądre rzeczy? Najgorzej jak komus sie wydaje ze jest mądry...no ale jak ktos ma pusty cymbał to sie takim nie dziwie.
Tu nie chodzi o żadna odwage po to aby sie logowac, a po Twoim rozumowaniu widac ze to Ty masz jakies kompleksy. Logujac sie chcesz pokazac na co Cie stac? To sie nazywa odwaga?
A moje IP moge Ci podac jak na dłoni.

zaggar0 # 2003-05-08

to mam propozycje - ZALOGUJ sie nickiem, ktorym grasz najczesciej...

~gosc # 2003-05-08

pewnie, moim marzeniem jest spełniac Twoje zyczenia.

zaggar0 # 2003-05-08

No coz, to wyczerpuje dyskusje, kto sie tchorzem urodzil, tchorzem umrze.

zaggar0 # 2003-05-08

Do Organizatorow kurnika - uprzejmie prosze o wyciagniecie wnioskow z powyzszej dyskusji. Zdaje sie, ze nie lubicie jak wam zasmiecamy przestrzen dysku niepotrzebnymi komentarzami.

"Odanonimowienie" wypowiedzi, byloby wiec Wam jak najbardziej na reke, nieprawdaz?

~gosc # 2003-05-08

No juz dobrze, zaggar. Masz racje. Po prostu boje sie, ze moga mnie tu zbanowac za pisanie glupot. No i nie chce robic sobie tylow u ludzi na kurniku. Po co maja mnie nie lubic tylko dlatego, ze pisze jakies glupie komentarze.

~gosc # 2003-05-08

"kto sie tchorzem urodzil, tchorzem umrze".
Czyzby brakowało Ci argumentów?


~gosc # 2003-05-08

Odpowiadaj, osle, jak do Ciebie pisza.

~gosc # 2003-05-08

zaggar0 logujac sie jako ~gosc data: 2003-05-08 22:28:23 nie musisz udawac ze to ja napisalem...no i widac kto tu ma pusty cymbał.

~gosc # 2003-05-08

pocalujcie mnie wszyscy w nos, bede sie logowal jako gosc jak mi sie tylko bedzie chcialo i mozecie mi skoczyc

~gosc # 2003-05-08

zaggar, juz ci mowilem - nie musisz udawac ze to ja napisalem...bo widac kto tu ma pusty cymbał.

przeciez wszyscy wiedza, ze jest tylko jeden gosc i jestem nim wlasnie ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zaggar0 # 2003-05-08

hmmm, zdaje sie, ze jestem tu coraz bardziej zbedny - bawcie sie chlopcy dalej beze mnie, ok?

mashroom # 2003-05-09

banda kretynów z małymi wyjątkami...

hencerbin # 2003-05-09

hmm... gosciu... Czy TY umiesz czytać? To poczytaj, co napisałem... i odpowiedz, ale używając argumentów, a nie inwektyw... choć po 1 na kazdy z 4 punktów.
aha - i dodam jeszce to: adres IP faktycznie dobrze by było, gdyby go kurnik automatycznie dodawał - wtedy prosże bardzo , nei loguj się.

hencerbin # 2003-05-09

a, i byłbym zapomniał. Mashroom - o nazwanie kretynem pretensji nie mam;) - ale nie porównuj mnei do co niektórych... zmieć mnei na osobną kupkę śmiecia;)

mashroom # 2003-05-09

napisalem z wyjatkami :)

hencerbin # 2003-05-09

wiem mashroom:). Ale:
1. czy ja sie do nich wliczam wcale nie było dla mnei takie pewne, w końcu myśli czytać nei umiem;)
2. moge być wyjątkiem np dlatego, że ich nazywasz "bandą kretynów" a mnie "idiotą";)
3. jestem złośliwy i cyniczny, oraz mam straszny ubaw czytając czasem komentarze;) [choć jak widze poczynania gościa to nei wiem czy mam się śmiać czy płakać]

mashroom # 2003-05-09

do Ciebie nic nie mam zeby byla sprawa jasna :)

~gosc # 2003-05-09

zaggar0 (hen_cerbin) no nie wiem czy do kretynów sie nie wliczasz, sadzac po Twojej rozmowie to nie byłbym tego taki pewien.

A co do IP, to wyobraz sobie ze niektórzy tak jak ja łączą sie przez modem i przy kazdym polaczeniu mają inne IP.

zaggar0 # 2003-05-09

No i widzisz gosciu, lapiesz sie we wlasne sidla - myslisz, ze jak ty nie masz odwagi sie zalogowac, to inni tez wykorzystuja podobne tricki, aby tylko sie ukryc. Zaggar0 jest nickiem pod ktorym wystepuje od lat 5 na kilkunastu roznych serwerach na swiecie, a na kurniku - prawie od jego powstania. Nie wstydze sie tego nicka i nim sie najczesciej loguje. Kolegi hen_cerbina nie znam, choc sie z nim zgadzam.

Nie przyszlo ci do glowy, ze dwoch ludzi moze miec niezaleznie RACJE, a ty jej po prostu nie masz????

Nicki internetowe (czasem zwane w grach awatarami) wymyslono WLASNIE po to aby mozna bylo zglola anonimowe osoby od siebie odroznic. Ty nie jestes tego w stanie zrozumiec i wolisz lekliwie ukrywac sie za anonimowym "gosciem" - tylko jak widzisz powyzej - kazdy moze wejsc jako gosc i spokojnie podszyc sie pod ciebie. Moze napisac, ze jstes oslem, swiniakiem, sodomita i pedofilem... i co z tym zrobisz???? pod kazda taka wypowiedzia bedziesz pisal "TO NIE JA TO NAPISALEM????".

Ale baw sie dalej, szczaj pod wiatr - jesli nie stac cie na przyznanie, ze nie masz racji. Mysle, ze z czasem, dzieki wlasnie takim upartym oslom jak ty, Maf dojdzie do wniosku, ze "goscie" sa tu niemile widziani i zastosuje mechanizmy od dawna skutecznie dzialajace na innych serwerach.

Czego sobie i panstwu zycze.

PS. Mashroom - mozesz mnie spokojnie nazywac kretynem i idiota, nie mam nic przeciwko temu :). Jak jednak widzisz - nie lubie konkurencji. :P


PSS. Gosciu g.. wiesz na temat laczenia modemowego. Wiesz co to jest "domena IP"?

~gosc # 2003-05-09

zaggar0 jak czytam to co piszesz to sie normalnie usmiecham. Albo jestes tak malo inteligentny, albo po prostu nadajemy na innych falach i sie nie rozumiemy.

Żegnam i nie mam wiecej ochoty dyskutowac z dzieciakiem.

"Trudno proponowac dobre wzory do naśladowania jeśli samemu nie jest sie wzorem dla nikogo"

zaggar0 # 2003-05-09

no tak, zabraklo argumentow, to walimy sentencje

mashroom # 2003-05-09

ejej Zaggar ja Cie lubie nie mowilem o Tobie :)

btw: tr.rozkazujacy od szczać to SZCZYJ :-)))))))

pzdr, Mash

zaggar0 # 2003-05-09

Mashroom, ale ja sie serio nie obrazam za zaluzone przeze mnie obelgi. Czasem mam odchyly i takim juz mnie bozia stworzyla.:)

Jesli chodzi o "szczac" - masz oczywiscie racje pod wzgledem slownikowym, jednak poprzez analogie z takimi slowami jak "uczeszczac" czy "umieszczac", w mowie potocznej dopuszczalne jest stosowanie "szczaj". Kiedys sluchalem wypowiedzi, za przeproszeniem, Miodka w tej sprawie :).

mashroom # 2003-05-09

Ty swoja ja swoje ;-)) Obelga była skierowana do tej całej chmary krzykaczy. Na tej liście nie ma nikogo na "Z" :)

ps. Ani na "H" :-))

zaggar0 # 2003-05-09

:) ponial, ale jakby cos, to sie nie krepuj, :))))))

~gosc # 2003-05-10

wa jap., dosł. 'harmonia, dobre współżycie' skomplikowana i specyficznie jap. forma współistnienia społ., pozwalająca różnym grupom na współpracę mimo odmiennych, nieraz konfliktowych interesów; bez ustalonych reguł, ideologii czy stałych instytucji, wa w sprzyjających okolicznościach nadaje społeczeństwu zadziwiającą spoistość i umiejętność przystosowywania się do zmiennych warunków, co daje doniosłe rezultaty gospodarcze.
http://slownik-online.home.pl/kopalinski/F2108BFE41CECF04C12565B200817A59.php

~gosc # 2003-05-10

zaggar0, mashroom, hen_cerbin i inni:
do głupawych rozmówek nie na temat jest strona startowa; czy wpisując się tutaj chcecie z innymi bęcwałami przejść do historii?

~gosc # 2003-05-10

nie podobało mi się to, ale patrząc ile bzdur można nawypisywać na temat (i nie na temat) każdego obcego słówka - zaczynam się cieszyć,że Kopaliński został wykluczony

~gosc537865 # 2003-05-10

a ja np. czesto w różne gry gram sobie jako gosc i wcale nie dlatego ze mam jakies kompleksy. Wiec nierozumiem dlaczego nie mogłabym sobie skorzystać ze słownika wpisując komentarz do jakiegoś słowa. Goście też maja takie prawo.

whmmmoimsnie # 2003-05-10

Moze ustalmy, które słowa w tym słowniku będą tymczasowe i od kiedy do kiedy się będą pojawiały. To znacznie ułatwi życie. A tak serio... Z tym WA to lekko przesadziliście. wrrrr...

rosaria_grotter # 2003-05-10

No to teraz tak na spokojnie. Dlaczego "wa" zniknęło ze słownika? Przecież podany było źródło i pochodzenie. Tak od początku do końca można poprosić?? Historię słowa "wa". Prrroszę, strasznie się zagubiłam w tym kurniku:)

zapach_mezczyzny # 2003-05-12

nie ma????????! No kurde przeciez to było!!!!!!!!!!!!

hencerbin # 2003-05-12

hmm... gośc, umiesz czytać? podaj ARGUMENTY. jak na razie tylko retoryka i sentencje (jak zagarr0 - którym NIE jestem. Od roku gram i wciąz mam ten sam nick) zauważył. Aha - jak czytam Twoje wypowiedzi (okraszone słowami jakoby pięknymi czaru;)) - to sie zastanawiam kto tu jest dziecinny...
A swoją drogą... ja psychologię studiuję dopiero rok... i sam pewnei tez nei jestem do końca dojrzały i normalny... ale kiedy ktoś nie potrafi odpowiedzieć normalnie (tzn argumentami i bez inwektyw) na kilka prostych pytań (które zadałem już ze 2 razy przynajmniej) to co sobie o kimś takim pomyśleć?

P.S. mashroom. Ja się cieszę, ze na tej liście nei ma nikogo na "Z" i na "H". Tylko tak naprawdę to ja na "S" jestem.;)

hencerbin # 2003-05-12

oops, , nawias nei w tym miejscu...
powinno byc:
...jak zagarr0 (.....) zauważył...
(żeby mi żaden gośc sie nei czepiał;))

~gosc # 2003-05-13

kolejne osoby zasmiecające ten słownik to zaggar0 i hen_cerbin....Boże czy wy ludzie chcecie tymi komentarzami tu zabłysnąc?
Co innego komentować słownik krótko, konkretnie i na temat, jeżli ktos pyta o sens, znaczenie czy poprawność danego słowa, a co innego pisać tu jakies durne rozmowy. Idzcie sobie na czat błyszczec niczym gwiazdy wschodzacego ekranu.

hencerbin # 2003-05-13

taak, piękna mowa... a może bys wreszcie odpowiedział? bo jak na razie to tylko retorytka... a gdzie argumenty... a co do zaśmiecania słownika... czasem jak widze, trzeba powtórzyć, bo masz problemy z czytaniem albo z myśleniem, skoro nei potrafisz podać żadnego logicznego argumentu...

~gosc # 2003-05-13

mówić do słupa a słup jak dupa

hencerbin # 2003-05-13

to chyba o sobie piszesz...
sprawdź mój komentarz z 08.03... tam jest kilka punktów... gdybys był łaskaw odp na nie... (nie uzywając inwektyw (no, chyba, ze jest to dla Ciebei za trudne... patrząc na Twe komentarze zastanawiam się, czy potrafisz mówić nei obrażajac nikogo, kto miąłby inne niż Twoje zdanie))

~gosc # 2003-05-13

retoryka to sztuka pieknego mówienia a nie rozmowa becwałów. Ja tu bardziej widze erystyke jezeli wiesz w ogole co to znaczy.
i co mnie obchodza jakies twoje punkty?

hencerbin # 2003-05-13

to chyba o sobie piszesz...
sprawdź mój komentarz z 08.03... tam jest kilka punktów... gdybys był łaskaw odp na nie... (nie uzywając inwektyw (no, chyba, ze jest to dla Ciebei za trudne... patrząc na Twe komentarze zastanawiam się, czy potrafisz mówić nei obrażajac nikogo, kto miąłby inne niż Twoje zdanie))

~gosc # 2003-05-13

hen_cerbin nie zaśmiecaj juz lepiej tego słownika, idz sie pobaw do piaskownicy.

hencerbin # 2003-05-13

i o tym własnie mówie... to co robisz byłoby bardzo śmieszne... ale jest straszne...

hencerbin # 2003-05-13

sorki za podwójny wpis tego samego... "odśwież" dodaje to drugi raz:(
a co to erystyka wiem, zdziwisz się.
a ze Ciebei moje punkty nei obchodzą, to wiem...
JUż o tym kiedyś pisałem... kiedy fakty nie pasują do Twoich teorii, po prostu je ignorujesz... powodzenia w zabawie... ale ja się do Ciebei w pisakownicy nei przyłączę

~gosc # 2003-05-13

gosc on nawet nie wie do kogo mówi hihi :)

hencerbin # 2003-05-13

dzieki. Ale ja nei wchodze na Twoje/wasze ulubione strony.
Natomiast są bardzo fajne testy, które mogłaby Ci/wam zrobić przemiła pani/ miły pan psycholog...
A i przydałyby się...

~gosc # 2003-05-13

chetnie sobie zrobimy testy ktore nam polecasz, ale zrób sobie ten nasz chocby dla zabawy, a gwarantuje ze takowa bedzie :)
Jestes troszke zakompleksiony i chcemy Cie rozruszac :)

hencerbin # 2003-05-13

sądzac z Twoich/waszych wypowiedzi to raczejTy/Wy masz/macie problemy z osobowością...

~gosc # 2003-05-13

mowie Ci zrob sobie tescik i bedziesz wiedzial czy wszystko w porzadku :) Co nawet pobawic sie nie mozesz? :) Sztywniaku :)

hencerbin # 2003-05-13

niesamowicie się bawie, czytając wasze komentarze. Dawno bym skończył pisac, ale dzięki wam sprawia mi niesamowitą frajdę obserwowanie waszych tekstów...

~gosc # 2003-05-13

wzajemnie :)))))))))))) Tylko ze my zartujemy a Ty sie tu wczuwasz w poważną role :))))))))

hencerbin # 2003-05-13

eh... albo jesteście tak młodzi albo tak naiwni...
przy okazji... jełsi sie podpiszecie jako gość to wcale nei znaczy ze ja wszystkich "gości" traktuję tak samo... niemniej, póki mam z was ubaw, pisze;) co nei zmienai faktu, że to przestaje być smieszne, bo czat przypomina...

~gosc # 2003-05-13

a ten dalej swoje...chyba ma misje do spełnienia

~gosc # 2003-05-13

hahah hen cerbin widac ze juz wymiekasz :) To nie tylko jest smieszne ale i głupie. Gdybys był madrzejszy to juz dawno bys skonczyl pisac. Gosci jest tu kilka a ty tylko jeden hihih. I twardo siedzisz i wczuwasz sie w role :)

Zegnamy, mimo wszystko milo bylo cie poznac :)

hencerbin # 2003-05-13

wiem że was jest kilku... i nie macie wiele wspólnego z innym gościem;) ale jemu tez musiąłem odp:)(nie od 1 wpisu dziś,, racja,... od drugiego:))
żegnam:) i dzieki za zabawe:)

mashroom # 2003-05-13

nie robcie tu czatmanii...

~gosc # 2003-05-13

o odezwał sie ten, którego dawno nie było ;)
Mashroom miałes podobno komentować słowa tylko na temat j. polskiego. :) Rób to w czym jestes dobry :)

hencerbin # 2003-05-13

fakt... Tym razem to ja sie kajam... powinienem przestać wcześniej.

zaggar0 # 2003-05-13

A ja sie nie kajam, im wieksze bedziemy robili "bydlo", tym szybciej Maf zrozumie, ze logowanie/pokazywanie IP jest potrzebne - z prostej przyczyny: aby odroznic goscia od goscia, a nie dlatego, bron boze, aby kogos karac za jego wypowiedzi.

Albowiem skad mam wiedziec czy ten gosc od "odezwal sie" (autor: ~gosc data: 2003-05-13 10:53:10) to ten sam od "no popatrz idiota ma jeszcze czelnosc sie odzywac!" (autor: ~gosc data: 2003-05-07 17:55:06) - bo co ja, wrozka???
A jak by przy kazdym byly numerki jego domeny IP, to rozroznienie byloby nieco prostsze i czlowiek wiedzialby czy kontynuuje rozmowe ze znanym kretynem, czy tez nowy sie wcial.

PS. Swoja droga, moze mozna by utworzyc Forum kurnika - wystarczyloby stworzyc takowe na jakims darmowym serwerze - mnostwo takich - i dac link z kurnika. Wtedy nie musielibysmy pisac tych wszystkich pierdol jako komentarzy do slowa "wa" :)))))))))))))))).

~gosc # 2003-05-13

no własnie Mafik my goście rozmawiamy cały czas z jednym kretynem zaggarem0 a on nie moze nas odróżnić :)))))))) Ot co! hih :)

~gosc # 2003-05-13

mówiłem idzcie na czat. słownik służy jedynie wyjaśnianiu sensu, znaczenia czy poprawności danego słowa, a nie do rozmów. I zadnych numerów IP tu nie będzie. Mam nadzieję ze to koniec waszych zbędnych rozmów.

zaggar0 # 2003-05-13

pytanie: Czy
~gosc data: 2003-05-13 17:43:57 i
~gosc data: 2003-05-13 17:51:02

to jedna i ta sama osoba, czy NIE????

Bo ja po charakterze pisma ocenic nie umiem, a zdaje sie, ze jemu/im naleza sie odpowiedzi??????

A jesli chodzi o chat - to lipa, bo trzeba byc jednioczasowo, aby pogadac. Dlatego ponownie proponuje zalozenie FORUM KURNIKA - to naprawde bardzo proste.... Na razie traktuje slowo "wa" jako namiastke forum :))))))))))))))), sorka Maf, se la vi, jak mawiaja bulgarzy.

PS> Zdaje sie, ze na konto kurnika nie mozna dokonywac wplat zza granicy poprzez Payu zagraniczna karte kredytowa, wiec sorry-batory, chyba, ze mi powiecie jak to zrobic....

mashroom # 2003-05-13

ewentualnie moge to zrobic...serwer mam (www.staregry.com) wiec chyba nie bedzie problemu...

zaggar0 # 2003-05-13

Forum - mniam, mniam
a czy uda sie zrobic tak, zeby te same loginy logowaly na kurnik i na forum, tzn. bez ponownej rejestracji?

hencerbin # 2003-05-14

ja sie kajam zaggar0 jedynie za niepotrzebne odpowiedzi dla pewnych żartownisiów... nei za dyskusję... bo z tymi, tak sobie przeklnę: "gośćmi" (przepraszam za określenie;)), to utrapienie jest, bo żadne argumenty do nich nie docierają... a "wa" jest równei dobrym forum jak każde inne;) - natomist czat jets pomysłem dobrym tylko wtedy jak się jest w tym samym czasie... (a mi się np. z zaggarem jeszcze w jedym pokoju spotkać nei udało)

~gosc # 2003-05-14

hen_cerbin znów zaczynasz rozmowy nie na temat? czy nie dociera do Ciebie to, ze to nie jest miejsce forum. czy trzeba zastosować bardziej radykalne środki i zablokować konto oraz wstęp do kurnika?

hencerbin # 2003-05-14

gosc. przczytaj sobie ostatnie komentarze - akurat temat "forum" jest na temat:). A co do zablokowania konta i wstępu... jak widzisz ja choć sie loguje. a zablokowac to trzeba gości komentarze

mashroom # 2003-05-14

Zaggar0: jesli byloby to forum na bazie phpbb to raczej nie...chyba ze maf by na tym popracowal ale to troche pracy jest...

cyklista # 2003-05-14

ponoć nie ma znowu wa, a było takie fajne, aby jakos sie wpasować :))))

extreme_fighter # 2003-06-06

niestety poprzednie komentarze to tylko dluga klutnia, poniewaz dlugo nie gralem i pewnie cos przegapilem to uprzejmie prosze o wytlumaczenie dlaczego 'wa' najpierw bylo dopuszczone a teraz nie jest? - bede bardzo wdzieczny:)

focs123 # 2003-06-18

to jest beznadziejnie beznadziejne, najpierw wpisać a później wypisać
gratuluję głupoty

master1912 # 2003-06-22

Kiedyś można było układać "WA". A teraz nie, dlaczego?

cfalek # 2003-06-22

bo zmienily sie ZDS.

feolka # 2003-07-12

ja chciałam tylko nieśmiało zasugerować że wa to słowo po polsku, jak ktoś czytał np Sienkiewicza to pamięta okrzyki O WA!!!! szlachty, kiedy byli delikatnie mówiąc wzburzeni, często dodając do tego GORZE MI!!! 8))))

hajducek # 2003-07-15

Poczytałem sobie co tu zostało napisane i generalnie moim zdaniem uważam, że może cała ta "afera" z WA nie ma sensu. Możliwe, że osoby odpoweidzialne za słownik zrobiły niefortunnie początkowo dpouszczając wa a potem je wycofując, jednak uważam, że nawet jeśli uznamy to za pewnego rodzaju błąd to i tak osoby te mają do niego prawo. Jak każdy. Bo jak mówi stare przysłowie: "Nie popełnia błędów ten, co nic nie robi", a osoby zajmujące się słownikiem robią wiele i chwała Im za to, że słownik żyje, tak samo jak żyje nasz język. A wyzwiska typu cielęta, durnie, ehhhh... szkoda gadać.

_pluskotka_ # 2003-08-18

raz jest raz nie ma...

misiu_w_kapeluszu # 2003-08-18

prawo nie działa wstecz, dlatego zmiana zasad dopuszczalności słów implikuje niekiedy tego rodzaju niuanse:))

feniks_1901 # 2003-09-12

O, wa!
;-)))

pluskotka # 2005-07-13

Jak czytalam kiedyś książkę ,,spotkanie nad morzem'' to jeden z bohaterów miał powiedzenie : ,,O wa wielkie mecyje'' ...

~gosc # 2005-07-14

Ta? To super. A ja czytałem "Psa, który jeździł koleją".

reptar # 2005-07-14

WA w takim znaczeniu, jakie tu sygnalizowano (wykrzyknik) znajduje się w "Słowniku języka polskiego" pod red. W. Doroszewskiego. To tylko tak informacyjnie, jako że tutaj Doroszewski to za mało.

pluskotka # 2005-07-14

Łaski bez , już nigdy nie dam żadnego komentarza skoro jakiś gość się z niego naśmiewa. Tak a propo's tylko jedną książke czytałeś ?

sahara_panama # 2006-02-19

Rany, jaka dyskusja ;).

indianer # 2006-03-18

"wa" nie ma ale "yin" jest - coś tu nie gra ;/

siz123 # 2006-04-17

i kolejke przez to starcilem! :D

lego13 # 2006-06-17

dlaczego nie dopuszczalne w grach???

carlosmks # 2006-07-12

powinno być

_loony_ # 2006-12-09

a w krzyżakach to ci rycerze ciągle tak mówili:

o wa!
i co??????

czy100 # 2006-12-09

i co Wy wa wiecie o zabijaniu?

lisiczka_160 # 2007-04-29

wa to normalne słowo wa mam

r0galik89 # 2007-06-29

naprawde (o) wa nie ma w słownikach???

mikislawa # 2007-11-08

Mashroom, widzę że jesteś w temacie kurnikowego słownika. Niektórzy uważają, że to przez Ciebie bezsensowne słowa znajdują się w słowniku. Chciałam dopisać komentarz na 'POLICJANTACH' ale niestety mi się nie udało. Też nie lubię jak nie czytają poprzednich komentarzy. Pozdrowienia

zuzikn # 2008-01-18

zycia to nie ratuje

malyranking08 # 2008-02-01

powinno to słowko być.

zuzikn # 2008-02-02

szkoda :-(

mariuszgrab # 2009-05-15

jeśli nie ma słowa "wa" to dlaczego jest "jin"? Niech mi to ktoś wytłumaczy. Gracie na zasadach nie do końca jasnych. Niektóre słowa są, innych nie ma.

pluralis4ever # 2010-04-20

ciekawi mnie, jak brzmiałby dopełniacz liczby mnogiej od tego

~gosc # 2010-12-09

Liczba pojedyncza:

M. wa
D. wy
C. wie
B. wę
N. wą
Ms. wie
W. wo

Liczba mnoga:

M. wy
D. w (ew?)
C. wom
B. wy
N. wami
Ms. wach
W. wy

Faktycznie ciekawy dopełniacz liczby mnogiej, podobnie jak
'ja poszłem - on poszł', 'ja wyszłem - on wyszł', 'ja szłem - on SZŁ' :-))))))

~gosc # 2014-08-01

a wa bank? ;-)

~gosc # 2017-12-08

Ciekawe, czy tylko ze względu na obecność "wa" słownik Kopalińskiego jest niedopuszczalny? Trochę to kuriozalne, żeby z powodu jednej dwuliterówki wywalać całą pozycję. Fakt, że średnio byłaby układana 5 razy w ciągu jednej gry, co mocno irytowałoby purystów językowych (że nieznane szerzej słówko tak często padałoby w grze) - może więc jakaś tylna furtka (nagięcie ZDS)? Z "htmlowskim" swego czasu się udało, podobnie z wieloma słowami z końcówka -ś, -m, śmy, -ście.

~gosc # 2020-02-17

"Kur" jest, a nie ma "wa"??!?

~gosc # 2020-02-18

No przecież jest, i to od co najmniej 15 lat.