dopuszczalne w grach (i)
→ wróżka
KOMENTARZE
Z tego co widzę na OSPS, to jest to przymiotnik przez nich dopuszczany w grach. Notabene samo słowo od lat jest używane np. w tłumaczeniach Piotrusia Pana i wróżkowego pyłu/języka.
Zapoznaj się z zasadami tworzenia OSPS (z jakich źródeł słownikowych czerpie) - porównaj z literakowymi ZSD (też źródła słownikowe).
Sądzę, że wnioski nasuną się same.
Aha - należy mieć cały czas na uwadze to, że oba "słowniki" to zasoby słów dopuszczalnych w obu grach słownych.
Nie należy słowa "słownik" w obu nazwach (OSPS i sjp) rozumieć bardzo dosłownie.
Kwestia dla mnie jest taka, że w tym poście SJP wspomina OSPS, ale powołuje się na nie prawdziwą informację.
Zdefiniuj "nieprawdziwa informacja"?
Pomijam kwestię "nie- z przymiotnikami piszemy łącznie".
Chodzi o to, że wyraz "wróżkowy" jest dopuszczalny w scrabblach (występuje w OSPS). Tymczasem tutaj jest informacja "niedopuszczalne w grach", a po najechaniu na symbol (i) wyświetla się informacja "Dotyczy gier słownych skrable, literaki itp.", która może wprowadzać w błąd, że przymiotnik "wróżkowy" jest niedopuszczalny w scrabblach (dla niektórych scrabble = skrable). Ta informacja dodatkowa powinna się ograniczać do literaków i ewentualnie innych gier, które korzystają z bazy słów do gier sjp.pl (jeśli takie są; kiedyś były Literki na wp.pl).
"Oficjalny Słownik Polskiego Scrabblisty - 2020 (ndpl)" - ta informacja jest nieprawdziwa, bo wedle tego słownika słowo to jest dopuszczalne w grach.
Adnotacja "(ndpl)" przy źródle oznacza, że nie jest ono źródłem spełniającym literakowe ZDS.
Zadałem pytanie w styczniu. Jest odpowiedź.
Gość ma w zasadzie rację. Informacja - "Dotyczy gier słownych skrable, literaki itp." jest mylna przez zawarcie w niej słowa "skrable".
Wtajemniczenie wiedzą - o co chodzi.
Zonk dla kurnika.
W skrable mozna grac z roznymi slownikami, takze tym, wiec nie ma zadnej mylnej informacji.
Ten slownik nie podaje dopuszczalnosci wg innych slownikow ale tylko wg tego slownika.
Tak, to prawda. W skrable (scrabble), w domku, na planszy zrobionej nawet własnoręcznie możesz grać - jak sobie tylko zechcesz.
Umawiasz się z partnerem co do zasad gry.
Ze słownikiem, bez słownika, na proste słowa w mianowniku liczby poj. i mn. - np - MAMA, TATA, DOM - bez odmian.
W każdą grę słowną możesz tak sobie grać. Ale w domu na tekturowej planszy, bez komputera, tabletu, smartfona.
Lecz w sieci internetowej, zwłaszcza na stronach sygnowanych przez PFS - gra się w scrabble w oparciu o OSPS. Nawet na kurniku.
Znajdź informację widoczną na stronie kurnika po kliknięciu "LITERAKI" (łatwo to zrobić) - normalne skrable i osps na stołach #3800+.
OSPS nie jest słownikiem sjp.pl (dawniej AS - Alternatywny Słownik <wobec OSPS>).
Zatem nie wypisuj głupstw. Zwłaszcza anonimowo. Czyżbyś wstydził się własnego zdania?
Dla mnie nie jest problemem czy SJP uznaje to słowo czy nie - problemem jest, że przy występowaniu jest napisane: "Oficjalny Słownik Polskiego Scrabblisty - 2020 (ndpl)" - co jest nieprawdą, ponieważ na OSPS to słowo widnieje jako dopuszczalne w grach. Nie wiem do czego pije druga osoba, ale mój oryginalny komentarz dotyczył właśnie tego.
Ok, teraz widzę, że pluralis4ever odpowiedział na mój problem. Ale wciąż uważam, że taka adnotacja jest strasznie myląca, bo sugeruje, że na OSPS to słowo widnieje jako niedopuszczalne, a nie że samo źródło jest niedopuszczalne.
Druga osoba potwierdziła niefortunność informacyjną w sjp.pl. Słowa odnotowane z OSPS jako jedynym ich źródłem mają status niedopuszczalności w jednej grze - w literakach. W scrabble są one dopuszczalne z samej zasady.
Ich istnienie w OSPS jest "przepustką" do gry w scrabble.
W OSPS nie ma słownego misz maszu. Zawarte są w nim TYLKO słowa do tej gry. Żadne inne. Z Google, z uzusu, spoza skrabblowego kanonu słowników.
Pewnie to wiesz - pisałem wyżej - dotyczy to gry w apletach internetowych a nie w zaciszu domowym.
Tacy komentatorzy jak my mają mały wpływ na ten pewien bezład informacyjny w sjp.pl.
Pozostaje wybór - zaakceptować ten stan rozumiejąc go lub w proteście - unikać tego miejsca w sieci.
"Pomijam kwestię "nie- z przymiotnikami piszemy łącznie".
Drugi mistrz krętactwa? Pomija i jednocześnie nie pomija. Lawirant może?