ćakry

o rany :/

Za chwilę wprowadzicie słowa chińskie, eskimoskie i aborygenów australijskich. Można przegrywać, ale głupio przez słowo :"ćakry".

Jest wariant 'czakra' i on powinien być wystarczający; po co stworek z "Ć"? Kto - jako pierwszy - zaproponował zastosowanie tego typu wyrazów i w której publikacji? Przykładowo - ja zaproponowałem "Newada" i chyba zostało przyjęte. I nie będzie to powód do wstydu...

WG już jest prawie Mickiewiczem ;).

Mirnal to taki słownikowy Hałabała: w słusznym wieku, jest pocieszny i bardzo przynudza.

Do Mirnala:
Mieszkańcy Newady byliby Ci bardzo wdzięczni, kłopot w tym, że Newada nie istnieje, więc nie ma mieszkańców.

Raczej wątpię, by któryś z tutejszych komentujących wiedział, który konkretnie indolog zaproponował tę konwencję...

Nie który, lecz którzy. Bo dwóch ich było. Nazwisk nie wymienię, by odeszli w niesławie.

Co do gościa od Newady (nieco wyżej) - https://sjp.pl/Newada...

https://sjp.pl/krasnoludki
Też nie istnieją, a są w słowniku ;).

dokładnie, musi być chociaż na mapie...

ooo mirnal wymyślił Newada i dali do słownika, wielki szacun. powiedz żeby dodali skarpeciny bo tak się u nas mówi

Nie ma Newady? A -
"Newada je sztat na połedńowym zachodźe Zjednoczůnych Sztatůw. Grańica mo na půłnocy ze sztatůma Uoregůn a Idaho, na wschodźe ze Utah, na połedńu ze Arizůnům a na zachodźe ze Kaliforńijům".

"Ćakry nie istnieją, nie ma na to dowodów naukowych, tak samo jest z krasnoludkami, a nawet z Newadą" - co z Bogiem?