SJP
SŁOWNIK SJP

X

boś

niedopuszczalne w grach (i)

boś

potocznie: spójnik "bo" połączony z końcówką czasownikową "-ś" (np. "Cieszę się, boś zrozumiał ZDS.", "Cieszę się, boś nie jest głupi.")

BOŚ

niedopuszczalne w grach (i)

BOŚ

Bank Ochrony Środowiska

POWIĄZANE HASŁA:


KOMENTARZE:

psad # 2003-01-24

cóż... słowo, faktycznie nie występuje w słowniku.
Czyżby przestarzałe? Jak na mój gust, jest ono nadal używane, jeśli nie w języku potocznym to chyba w pisanym?

psad # 2003-01-24

no, nie występuje w słowniku http://www.pwn.pl/
ale poszukam... aż mi się wierzyć nie chce, że nigdzie go nie ma.

psad # 2003-01-25

a swoją drogą... czemu, jeśli jest słwow "TOŚ" - nie ma słowa "BOŚ"?...

psad # 2003-01-26

próba uzasadnienia poprawności słowa "boś" wersja 1.00 beta :
słowo utworzone analogicznie do słowa "tyś", poprzez skrócenie "bo jesteś" ("tyś" = "ty jesteś").

no nic, zobaczymy.

mashroom # 2003-01-26

nie wystepuje w slowniku koniec kropka.

anianna # 2003-01-26

próba uzasadnienia , bardzo mi się podoba , szczególnie ta wersja , Paweł twoje poszukiwania jak w zabawie ciepło- zimno :)...ale: ty - to zaimek i tu zasada ruchomych końcówek cz. przeszłego jest jak najbardziej na miejscu , a bo - to spójnik , analogia części mowy ( hm )..no niestety ;myślę , że boś to jednak potoczne , pozdrawiam Cię :))))chociaż ...znalazłam gdzieś , że te końcówki przyłączają się do RÓŻNYCH części mowy , ech ..."niech żyje kryterium uzualne"..nudzę strasznie , więc kończę (hehehe )

psad # 2003-01-27

mashroom,... a w którym słowniku? :)
Udowodnienie nieistnienia jest dużo, dużo trudniejsze niż udowodnienie istnienia. No i jeszcze do słowników wydawane są od czasu do czasu suplementy, uaktualnienia. Gdyby takowe nie były potrzebne, wystarczyłby mi mój z roku 1889 ;)

Przepraszam za złośliwość, ale komentarz w stylu "nie wystepuje w slowniku koniec kropka" jest... no wiesz... komentarzem małego dziecka. Nie bo nie. To, że słowo nie występje w słwowniku sam zdążyłem zauważyć... (komentarz z dnia 2003-01-24 godz. 12:12:22)

pozdrawiam
Paweł Sadowski

psad # 2003-01-27

Aniu, właśnie doszukałem się takich wyrazów, że mi się włos na głowie zjerzył. Co do "boś" - obawiam się, że masz (w tym wypadku - niestety) rację - ono jest potoczne. Ale niepoprzestanę... zobaczymy.

Żebym ja gdzieś czarno na białym znalazł napisane "'boś' jest fuj, nieużywać!"...

pozdrawiam
Paweł Sadowski

mashroom # 2003-01-27

czytaj dopuszczalnosc slow sa tam wymienione cztery slowniki z ktorych sa brane do slownika kurnikowskiego...zakladalem ze to czytales jesli nie przykro mi...bo mialem na mysli tamte slowniki...zwyczaj jest taki ze jak sie chce zglosic wyraz do slownika najpierw sie czyta zasady dopuszczalnosci wyrazow...ja rowniez przepraszam za zlosliwosc :) pozdrawiam.

psad # 2003-01-28

Ech, no więc czytam:
pkt 2
"utworzona forma gramatyczna jest zgodna z zasadami gramatycznymi i ortograficznymi języka polskiego (dopuszczone są więc formy potencjalne, poprawne ze względów ortograficznych i gramatycznych, choć nieużywane w żywej polszczyźnie"
oraz pkt 4
"[...]do gry dopuszczone są wyrazy poprawnie zbudowane, choć faktycznie rzadko używane w polszczyźnie (tzw. formy potencjalne)[...]"

Więc jeszcze raz:
Z powyższych dwóch punktów, wnioskuję, że słowo "boś", o ile jest grmatycznie poprawne ma szanse znaleźć się w słowniku.
Tworzące to słowo "bo" i "jesteś" SĄ w słowniku (sprawdziłem, podać w którym? ;o) ). Chodzi mi o to, czy skrócenie (analogicznie do "toś") jest POPRAWNE gramatycznie?

pozdrawiam
Paweł Sadowski

psad # 2003-01-28

przepraszam, oczywiście powinno być "TYŚ", a nie "toś".

Paweł Sadowski

psad # 2003-01-28

usuwam komentarz z 2003-01-28 10:38:18 :)

anianna # 2003-01-29

ostatni głos w sprawie nieszczęsnego boś :)))a oto skutki poszukiwania analogii tworzenia :"w połączeniu z innymi wyrazami początkowymi zdania , a szczególnie SPÓJNIKAMI , końcówka 1 os. w języku mówionym (mówionym - podkreślenie moje)brzmi zupełnie naturalnie :alem sie uśmiał , anim sie spostrzegł , jużem to mówił."-cytat z "Gramatyki języka polskiego " Piotra Bąka , Buttlerowa też nie neguje ...zatem analogicznie : bom ( 1 os.)i boś ( 2 os. )...w słownikach słowa nie ma i to jest fakt . Z pozdrowieniami dla psada i mashrooma :) , hihi , domorosła komentatorka -Anianna

kamil_10 # 2003-01-29

"Boś Ty dobro nie skończone"hmmm... żeczywiście powinno być..

zboczuch # 2003-01-29

Nigdzie nie zostało to powiedziane wprost, ale niedopuszczenie BOŚ, a szerzej końcówek ruchomych -Ś i -M spowodowane jest jeszcze jedną, ważną sprawą - przyjemnością płynącą z grania w gry Literako:)podobne (sami wiecie jakie ;) ).

Otóż zasady języka polskiego dopuszczają wędrowanie tych końcówek po praktycznie wszystkich słowach, także rzeczownikach, co może prowadzić do takich kuriozów jak KROWAŚ, MAMAMIM, czy PORTFELŚ.

Słowem - literki Ś i M byłyby zbyt łatwe do wyłożenia (jak blank) i punktkacja ich też musiałaby być raczej zerowa. A nie o to w tych grach chodzi...

Pozdrawiam.

mashroom # 2003-01-29

do kamila: potoczne w biblii zostaly zachowane archaizmy...(np: Maryji itp)

~gosc # 2003-01-29

No cóż... jeśli jest tak, jak pisze zboczuch - muszę się zgodzić, że przyjemność byłaby żadna.
Jednak jeśli te słowa, utworzone w powyższy sposób są poprawne, powinny znaleźć się w słowniku, bądź w dziale "dopuszczalność słów" wraz z odpowiednią adnotacją.

Choć z drugiej strony - troszkę dziwne to będą zasady: "dopuszczamy wszystkie, poprawne wyrazy oprócz ... ".

pozdrawiam
Paweł Sadowski

azgoroth # 2003-02-07

ale wiocha zeby nie bylo takiego slowa jak 'boś'

chociazby w kontekscie: boś mi krzywde uczynil

uwazam ze ten wyraz powinien byc dodany choc nie znajduje sie w slowniku jezyka polskiego


mashroom # 2003-02-07

to przeczytaj zasady i sam sobie odpowiedz czemu tak nie bedzie

szumi_ola # 2003-03-03

Prof. Miodek (tak, ten) powiedzial, że powinno być "boś".

mashroom # 2003-03-04

ech...Prof Miodek nie ustala zasad scrabbli...ani dopuszczalnosci slow do nich...CZYTAJ DOPUSZCZALNOSC SLOW kiedy przyrostek -ś jest dopuszczalny...

~gosc # 2003-03-20

czemu nie ma 'boś' ? Boś dupa...

~gosc # 2003-03-31

nawet jak nie ma to ja wszystkim akceptuję bo to skrócona forma wyrażenia 'bo jesteś', a zarówno 'bo' jak i 'jesteś' są w literakach

~gosc # 2003-04-04

brak (inaczej : bo jestes)

~gosc # 2003-04-19

słowo toś jest a boś nie?

~gosc # 2003-04-24

jest tyś jako skrocona forma od 'ty jesteś' , dlaczego nie ma boś jako skróconej formy od 'bo jesteś' ?

mashroom # 2003-04-25

jakbyście czytali zds to byscie wiedzieli...

dobrykuba # 2003-06-05

czemuś biedny bos głupi czemuś głupi boś biedny

~gosc # 2003-06-06

ano wlasnie to slowo powinno byc , przeciez jest ty¶ i to¶ i by¶ a nie ma bo¶...???

l3osman # 2003-06-18

zdecydowanie powinno się pojawić. Używamy tego słowa w książkach, gazetach, potocznej rozmowie itp. NIe rozumiem dlaczego nie na podobno tego w słowniku ort.??

mashroom # 2003-06-18

BO NIE SPEŁNIA ZDS

kayren # 2003-06-28

boś mi uwierzyła..zresztą na razie po prostu czekamy, nieprawdaż?

kayren # 2003-07-19

wielki_mashroomie!!!! nadal czekamy na "BOŚ"!!!!

_pluskotka_ # 2003-08-03

boś ty ...np. piękny

juzek_stalin # 2003-08-23

historyjka znaleziona na forum jako przykład użycia tego słowa:

"U moich dziadków w mieście (ok. 1983 r.) objawiła się na drzewie Matka Boska. Waliły tam niesamowite tłumy ludzi - wszyscy na kolana, zanoszą modły i co tam jeszcze mają, zachwycają się tym co tam widzą. Jeden dżentelmen porządnie ubrany w garmanitur (niewykluczone że zrzeszony w zgoła innej wspólnocie bynajmniej nie religijnej) patrzy na to drzewo i stwierdza:
- Ja tu nic nie widzę.
Inny głęboko wierzący z klęczek syczy do niego:
- Boś kurwa niegodzien!!"

:))

misiu_w_kapeluszu # 2003-08-23

c[:-P

mruk # 2003-10-09

podaruję sobie komentarze do różnych dziwolągów słownych . W jasełkach dzieci mówią chyba Herodowi
" za twe grzechy i twe zbytki idź do piekła BOŚ ty brzydki " . Mnie to przekonuje :-))

arkhana # 2003-10-20

Słowo jest bardo często używane!! Np. "boś głupi!!", "boś zrobił to" itd. Powinno być w słowniku. Skoro jest tyś, to boś też. Wstukajcie "boś w googla, pomińcie wszystkie skróty i poczytajcie.

~gosc # 2003-10-26

peoponuje usunąć wszystkie wyrazy z ś na końcu... tak samo jak nie ma słowa czyś ;-P

m_a_x_i_m_u_s # 2003-11-12

SKANDAL! słowo TOŻ jest, a BOŚ nie ma, dlaczego tak jest?

ariadnaaa # 2004-01-30

jestem wqrzona Boś tego w słowniku nie zaakceptowal...

van_valas # 2004-02-06

powiem krótko maszrómku.....nie będzie tego w słowniku BOŚ uparty jak osioł!!!

agadan # 2004-04-12

co za porąbana gra wrzucam bośmy i mi nie chce wrzucić to po kiego ... jest w słowniku

kres # 2004-05-28

TOŚ jest, ale dlaczebo BOŚ nie ma?? (idźże - też wyrzućcie skoro boś nie ma)

~gosc # 2004-05-28

toś jest w słowniku w innym znaczeniu niż boś w nim nie ma.

fidji # 2004-07-06

jak to nie ma "bos Ty cos zrobil" na przyklas glupi ten slownik ubogi ....

orci0 # 2004-09-05

jeśli jest "toś", musi być też "boś"

homik_mc # 2004-09-05

Ile razy można powtarzać, że toś jest w słowiku na innej zasadzie niż boś w nim nie ma, czytajcie głąby komentarze bo na was Masha naślę.

:-B

sapiacyosiolek # 2004-09-05

; )

wawapolonia # 2004-12-13

Jest byś, a nie ma boś - gdzie tu konsekwencja?

koalar # 2004-12-13

Właśnie, jeszcze proszę o: "baś", "beś", "biś", "buś", a nawet: "bóś", "bąś", "bęś" i "bbś" też.

wawapolonia # 2004-12-14

Próbujesz ironizować, ale średnio ci to wychodzi.

A wiesz dlaczego? Boś cienki.

Byłoby milej, gdybyś się odniósł do meritum.

~gosc # 2004-12-14

ile razy trzeba cytowac ZDS, zeby to zrozumiec? czy moze nie chce ci sie sprawdzic chocby historii komentarzy do tego slowa?
cytuje jednak za ZDS:
"sufiksy: -em, -eś, -eśmy, -eście, -m, -ś, -śmy, -ście są dozwolone w pisowni łącznej:
z odpowiednimi formami czasownika (np.: mikotałem, kąpałyście),
z zamieszczonymi w dopuszczalnych źródłach spójnikami i partykułami zakończonymi na -by (np.: żebym, czyżbyście, niechbyśmy, jakobyście),
łącznie z wyrazem byle (np.: byleśmy);
niedozwolone jest natomiast stosowanie tych przyrostków z innymi częściami mowy (np.: pięknaś, komuśmy, dawnoście, zęzęś)... " majac nadzieje, ze w koncu przestaniesz bezmyslnie sie pytac dlaczego tego nie ma...

koalar # 2004-12-14

Byłoby milej, gdybyś czytał poprzednie komentarze, ZDS lub/i "dopuszczalność słów". Jeśli wciąż masz jakieś zastrzeżenia to "boś", to jest chyba tylko jeden powód - boś głupi.

wawapolonia # 2004-12-15

Nie widzę sensu, dlaczego by jest inaczej traktowane przez ZDS niż bo. Ot co.

veknah # 2005-03-10

jak najbardziej powinno być to słowo w słowniku.

koalar # 2005-03-14

Definicja do retuszu ("bo jesteś"). Poproszę o przykład zdania, w którym "boś" pełni funkcję podmiotu :).

homik_mc # 2005-03-14

Rzeczywiście sporna sprawa, napisz do Poradnii, bo ja idę spać.

koalar # 2005-03-15

A oto przykład tego zdania:
"Boś" w tym zdaniu pełni funkcję podmiotu.

~gosc # 2005-04-25

Mam pytanie do ekspertow. Powolujecie sie na okreslone slowniki i uznajecie na tej podstawie, ze dane slowo nie powinno istniec w tej grze. Czy zatem taki wyraz jak <agfa> wystepuje w ktoryms z tych slownikow???

~gosc # 2005-04-25

owszem występuje - choćby w SWO - jako: agfa - produkt firmy AGFA.
ewentualne pretensje raczej (niestety) trzeba kierować do autorów tych słowników.
(fiat samochód produkowany przez firmę FIAT, marki Fiat) - w przypadku samochodu fiat wiadomo, że chodzi o konktretny produkt tej firmy który tak "potocznie" jest nazywany
Ciężko jest jednak znaleźć produkt firmy AGFA, o którym mówilibysmy: użyłem agfę, poposzę dwie agfy - aczkolwiek z punktu widzenia normy użytkowej języka jest to prawdopodobne

haemce # 2005-04-25

jaki problem, kurde, gosciu
przychodzisz do sklepu i co mowisz: poprosze agfe, nie

~gosc # 2005-04-25

a jak nie ma i sprzedawca poda Ci hmc konicę to weźmiesz?

~gosc # 2005-04-25

częsć klientów poprosi o FILM Agfa do aparatu

~gosc # 2005-04-25

konica - produkt firmy KONICA
fuji (fudżi?) - produkt firmy FUJI
czy konica i fuji są czy nie?

~gosc # 2005-04-25

fuji - jest, kodak - jest a konicy autorzy Słowników PWN nie lubieją - nie ma :(

janoslaw # 2005-05-06

w dupach wam sie poprzewracalo od tegeo dobrobytu, boś jest i sie używa na co dzień tego słowa
trzeba to slowo wprowadzic bo jak nie to sie tam do was przejde

kelvin86 # 2005-08-18

ja pamietam takamodlitwę naszą kurde katolicką i było BOŚ Ty dobro nieskończone ej jak może być np gyyzy etiopskie niewiadomo co a polskiego wyrazu nie ma

tomek1234567 # 2005-08-24

boś musi być i już, często używam tego słowa
pozdrawiam tomek z katowic.

12fhvolvo # 2005-09-25

Azali czemu Cię nienawidzę?? pyta dziewoja )) Boś mi krzywdę zrobił i panną być przestałam ))))) Toż to skandal boć owe slowo byc powinno)))Toć nie do pomyslenia jest, kto owy słownik kurnikowy układa, alem pewien, że tyś to nie skrót od ptyś )))))))))))))))

cocaine_ # 2005-10-31

Jak na język potoczny, jest to prawie że archaizm, ale w literaturze wciąż jest używane.

cocaine_ # 2005-10-31

Powinno byc. Ot co.

bkmm # 2005-11-08

tez tak uważam! Bez względu na tłumaczenia naukowe i kurnikowe

bkmm # 2005-11-08

może referendum? ;-))

koalar # 2005-11-08

Niestety, ze względu na wyniki ostatnich wyborów prezydenckich, wszelkie referenda nie wchodzą w rachubę.

szczalka47 # 2006-01-19

Czemuś biedny - boś głupi;boś ty dobro nieskończone,itd.

~gosc # 2006-03-10

prosze nie piszcie ze to slowo potoczne i dlatego go nie ma, ten slownik ma tyle potocznych wyrazow ze przepraszam, czy potoczne czy nie- bos- nie ma
wybaczcie brak polskich liter, nie mam polskiej czcionki :)

h0und # 2006-03-21

zgadzam się że wiele zasad dopuszczalności słów jest idiotycznych. swoją drogą jak to jest, że na (niby) prywatnym czacie podczas gry przekleństwa są niemile widziane a "jebać" jest słowem dopuszczalnym?

wyrus # 2006-03-30

Niestety, mashroom pisze: "Nie występuje w słowniku koniec kropka". To, że mnóstwo ludzi codziennie mówi choćby ten akt strzelisty:
"Boże, choć Cię nie pojmuję
Jednak nad wszystko miłuję
Nad wszystko, co jest stworzone
Boś Ty Dobro nieskończone.
Miłuje Cię, o Boże mój, nade wszystko
boś jest nieskończonej miłości godzien"
dla mashrooma nie ma żadnego znaczenia. Ale ma dla mashrooma znaczenie ten oto fakt, że w słowniku wystepuje słowo "ęsi".
W. Łysiak napisał:
"Ekspert. Człowiek, który przestał myśleć. On wie."

patylda # 2006-06-22

"...Boś jest jak sumienia wyrzut
Boś jak grudka soli w oku
Gdy przed światem głowę zniżasz
I gdy błagasz go o pokój..."


Tu es petrus
Piotr Rubik 2005

rhizocarpon # 2006-06-25

szczerze mówiąc niedopuszczanie słowa "boś", jest trochę niezrozumiałe w przypadku, kiedy można dozwala się "bo". "Boś" było w XVII w. powszechnie używaną formą zwrotu do 2os. liczby poj., jako eufemizm wyrazu "ponieważ". Czyli 'boś' nie można a 'pierdolić' można, tak?;) Ciekawe.

tenmen # 2006-09-01

Uwielbiam cię, drzewo surowe, boś kryło Jego barki w krwawych okiściach ... Wiara jest ukojeniem bólu, pomocą w nieszczęściu...
Pan Kochanowski się kłania w Trenach.Skandal!!!!

fadn # 2006-09-01

Bank Ochrony Środowiska

i_am_funny # 2006-11-09

boś ty nie moze byc??

babka_hej # 2006-11-16

Cieszę, się bom wygrała ;)

190563 # 2007-01-06

boś jest zwrotem bardzo często używanym więc nie pojmuję dla czego tego nie ma w słowniku ? boś jest słownikiem nie uznajacym pewnych zwrotów ?

nino_de_luna # 2007-01-06

jest "toś", a nie ma "boś". toś jest niekonsekwentny, boś coś przeoczył w słowniku...

izka_280 # 2007-01-13

Ja nie wiem kto zakładał ten słownik, nie wiem kto go aktualizuje, ale to są chyba obcokrajowcy. Polskich wyrazów nie ma a jakieś angielskie, np. 'city'

koalar # 2007-01-13

Be cool, baby, "city" - okay, "boś" - bad.

hafis # 2007-01-14

dyskusja nad dopuszczalnością słowa "boś" jest najlepszym dowodem na ułomność (dla delikatniejszych: niedoskonałość) ZDS - czas na nowelizację, bo wyjdzie na to, że jeżeli fakty (tzn.powszechne używanie "boś" mówią inaczej, to tym gorzej dla faktów...

koalar # 2007-01-14

Skoroś zauważył niedoskonałość ZDS-u, zaproponujżeż zmiany.

~gosc # 2007-01-17

istotnie w słownikach słowa brak i z tego tytułu nawet filologom słowo to sprawia kłopot (uważają za formę nieprawidłową) a przecież jest mnóstwo cytatów świadczących o jego istnieniu nawet we współczesnym języku - np.:

"W głowach wam się poprzewracało, boście dawno chłopa nie miały!"

marcikk95 # 2007-02-09

sorrry, ale to słowo powinno być, mimo że używano go dawniej. Przecież te słowo zawiera modlitwa:
Boze choć cię nie pojmuję
Jednak nad wszystko miłuje
Nad wszystko co jest stworzone
BOŚ ty dobro nie skonczone
Mysle że to słowo powinno być :/

lombelek # 2007-03-16

skandal!

cocoblanca # 2007-04-06

nie dłub w nosie boś nie prosie

boryskasztan # 2007-04-28

stare przyslowie mojego dziadka : czemuś biedny BOŚ głupi a czemuś głupi BOŚ biedny.... biedny jak ten słownik czasami:) pozdrawiam

gieksa_12 # 2007-05-05

boś ty

ecologyenergy # 2007-06-01

bylam pewna ze jest

violcia21 # 2007-06-14

jadna zasada w ZDS zaprzecza drugiej ... zróbcie tam porządek, bo to powoli burdel się robi

silentium # 2007-08-10

ten mashroom jakis przemadrzaly mi sie wydaje

jeliciarz # 2007-09-07

maszrumie czemu nie ma? nie wierze ze nikt nigdy nie powiedzial do ciebie: "boś łoś"

kbardski # 2007-09-16

Moim zdaniem powinna obowiązywać zasada:
"Niedopuszczalne są formy, w których -ś jest końcówką czasownikową dołączoną do innego wyrazu niż czasownik".
W przeciwnym razie "ś" można dołączać prawie do wszystkiego, np: "w scrabbleś wygrał", "na drogęś wyszedł", "trochęś wypił", "dupęś wypiął", "ładnaś dziwczyna", itp. Wszystkie te przykłady (archaiczne lecz poprawne) należą do tej samej kategorii co "boś" albo "czyś". Wtedy jednak należałoby również orzec niedopuszczalność takich form jak "tyś", "gdyś".
Natomiast dopuszczalne byłyby formy "coś", "gdzieś", "czyjeś", gdyż w tych słowach -ś nie jest końcówką przeniesioną z czasownika.

I jescze jedna sprawa: Należy rozróżnić "niedopuszczalność w grach" od "poprawności językowej". Np. słowo "ładnaś" jest poprawne językowo, lecz - moim zdaniem - nie powinno być dopuszczalne w takich grach jak np. scrabble.

mymistake # 2008-01-15

Brakuje wam konsekwencji.
Kędy - przestarzały wyraz jest, a boś nie. Jest zbyt przestarzały?

Hau jest, bo robi tak piesek... a chrum robi świnka i już nie ma...

yyy jest, oznacza coś tam, zdziwienie czy coś, ale zzz które oznacza sen nie ma.

Za to jest głupi wyraz Ęsi, tyle dzieci się pzy mniewychowało, rodzeństwo, siostrzeńcy i nie pamiętam, żeby któreś z nich robiło Ęsi przy kupce ;/

jaaasti # 2008-01-17

A ja proponowałąbym przeczytać zasady dopuszczalności słów i przejrzeć listę najczęściej zadawanych pytań, co uchowałoby nas od powoływania się typu 'bo ten wyraz jest, a tamtego nie ma'.

tomeksss # 2008-01-19

Wszystkich filozofów uzasadniających dlaczego nie ma "boś", pytam, dlaczego jest "tyś"??? Jak zasada to zasada.

ozzy64 # 2008-03-01

moja ciotka robi w BOSiu xD

98y0h4s4kur4 # 2008-03-20

w modlitwie tak jest boś ty wierny

~gosc # 2008-03-30

ej no inne wyrazy podobne do tego są dopuszczalne to dlaczego niby ten nie ??

copticrain # 2008-04-13

powiem tylko że zachowanie pana ``wszechwiedzącego`` grzybka już mnie troche wnerwia... sprawa z ``boś`` jest oczywista a ten tu sie wymądrza i traktuje innych jak nieuków.... poczytaj kolego jeszcze więcej słowników bo już na kilku kiksach cie złapałem...a wymądrza sie za pięciu...

~gosc # 2008-04-13

A przeczytałeś kolego KIEDY mashroom wpisywał te komentarze? Tak, tak, pięć lat temu. Grzybek przeszedł w tym czasie ze trzy reinkarnacje ;-)

~gosc # 2008-04-14

Boże, choć Cię nie pojmuję,
jednak nad wszystko miłuję.
Nad wszystko, co jest stworzone,
boś Ty dobro nieskończone.

to czemu używamy tego słowa?

~gosc # 2008-04-14

W kościółku możez, będziesz rozgrzeszony za to :)

thiril # 2008-05-21

Jeżeli jest to tak popularne i w wierszach i w mowie potocznej to powinno być uznawane.

~gosc # 2008-07-01

co za deb..... pisal ten slownik

~gosc # 2008-07-08

uważam że,słowo boś ma jakieś znaczenie.a to jest napisane na początku tej strony,to powinno być dopuszczalne w grach i koniec.

kass997 # 2008-08-06

...boście głupi ;/...

itsari # 2008-09-05

nie dłub w nosie BOŚ nie prosie.
Nikt tego nie zna??????????

~gosc # 2009-01-30

1) Tyś występuje jako osobne hasło w dopuszczalnym słowniku, boś - nie.
2) Ęsi występuje w poważnym słowniku PWN-owskim.
3) Zgodnie z polską gramatyką, nazwy produktów piszemy z małej litery, a jeśli występują w dopuszczalnych słownikach (podane przezs Ciebie występują), nie ma żadnych przeszkód by dodać je do gry.
4) Sam się puknij.

~gosc # 2009-02-13

Czy ktoś w ogóle czyta te komentarze? Od 2003 roku mówią, że powinno być owe słowo dopuszczalne w grach, a oni nic z tym nie robią. Może jakieś wyjaśnienie? Dlaczego, mimo tylu komentarzy, nie dopuszczono tego słowa do gier?

wendkarzyk # 2009-02-13

http://www.sjp.pl/slownik/faq.phtml

~gosc # 2009-06-24

Ufam Tobie, boś Ty wierny

~gosc # 2009-11-22

Boś powinno być w słowniku jako połączenie spójnika z "ś".
Uprzejmie proszę o DODANIE!!!

cranetts # 2009-12-12

Znaczenie z przykładami zdecydowanie najlepsze.

A tak przy okazji: Jak tam sprawa z "żem"?

~gosc # 2010-01-09

czy "boś" różni się od "toś"?

pluralis4ever # 2010-01-09

zobacz ostatni komentarz pod "czyś".

pluralis4ever # 2010-01-09

Choć osobiście byłbym za wywaleniem tego "toś" z dopuszczalnych słów, bo wprowadza zamieszanie.

terohak # 2010-01-24

skoro można zgłaszać wyrazy, to ja chciałem zgłosić wyrazy żeś, boś i czyś do słownika, jako wyrazy staropolskie. jest wyraz"reż" czyli po staropolsku żyto, to ja zgłaszam te jako staropolskie, moglibyście zrobić przysługę wszystkim na kurniku i dodać te słowa???? przecież to gra dla ludzi, więc powinniście się postarać o to aby grało się miło i przyjemnie wszystkim graczom kurnika, pozdro!!!

terohak # 2010-01-24

mashroom, czegoś nie rozumiem, dlaczego nie są wszystkie słowniki brane pod uwagę???? czytałem przed chwilą ZDS i tam w dodatku a są wymienione słowniki które nie są brane pod uwagę, dlaczego???? to nie są polskie literaki??? to może hebrajskie, albo chińskie, niemieckie,angielskie czy nawet w suahili, to nie ważne, jeśli nie bierzecie słów ze wszystkich polskich słowników, to po co w ogóle są te literaki??? po co, jak nie słuchacie ludzi???? najlepiej zlikwidować literaki!!!!!

~gosc # 2010-01-24

terohak,
nie ma przymusu wchodzenia na literaki, więc nie właź tu, jeśli cię zawartość serwisu denerwuje. chyba, że uwielbiasz się denerwować. nikogo innego nie zdenerwujesz, nie jesteś pierwszym, który odkrył "zło literaków".

terohak # 2010-01-24

skoro jesteś taki odważny to czemu wszedłeś jako gość???? masz obciachowy nick??? hehe, jeśli ciebie także denerwują operatorzy słownika, to powinniśmy się trzymać razem i walczyć o to aby były tu słowa które powinny być

muszlin # 2010-01-24

Terohak! Nie chciałbyś by dopuszczono słowa ze wszystkich słowników :) Już i tak operatorzy mają na pieńku z wieloma graczami po dodaniu słownika Zgółkowej.

terohak # 2010-01-24

rozumiem, ale niektóre słowa, które są dopuszczalne są bardziej bezsensowne niż niektóre te które nie są dopuszczalne...

muszlin # 2010-01-24

No tak, ale selekcja słowników to prostsza rzecz niż selekcja słów. Co to znaczy w ogóle, że słowo jest bezsensowne, przecież to oksymoron. Słowo sens ma, tylko niektórym ciężko pogodzić się z faktem, że wielu z nich nie znają. Zresztą, o czym tu tak naprawdę gadamy? Raz się sparzysz, to później zapamiętasz. Nieraz jakieś rzadko stosowane słowa ratują skórę i o to m.in chodzi w literakach :-)

~gosc # 2010-01-24

szczególnie njaje, jadźńie i różne inne śilpaśastry :-)

terohak # 2010-01-24

żeś, boś i czyś też nieraz uratowałoby mi skórę...

muszlin # 2010-01-24

Patrzysz na to ze złej strony. Przez to, że wiesz, iż te wyrazy nie są dopuszczalne w grze, możesz sprawdzać tych, którzy o tym nie wiedzą lub blefują. Moją ulubioną taktyką jednak, są pułapki typu: podług, kórz, wacha itp. :)

~gosc # 2010-01-24

a mnie ludzie częściej sprawdzają czasownik "wahać się" i jego odmiany, aniżeli "wachę" :(
tak samo często sprawdzają poprawne przecież "czyhać", i to nie zieloni, ale żółci i pomarańczowi

terohak # 2010-01-25

ale spójrzmy np na słowo śilpaśastra, które pod żądnym względem nie spełnia zasad języka polskie a które jest w słowniku, a takiego czyś, żeś albo boś nie ma i to jest takie irytujące... rozumiesz mnie???

~gosc # 2010-01-25

co rozumiesz poprzez "pod żadnym względem nie spełnia zasad języka polskiego"?

terohak # 2010-01-25

a rozumiem to, że nie może po literze "ś" występować bezpośrednio żadna samogłoska, teraz rozumiesz???

~gosc # 2010-01-25

nie rozumiem, bo po literze ś może występować samogłoska :)

terohak # 2010-01-25

przepraszam za wszystko, wyjaśnienia przy "toś"

terohak # 2010-02-05

wycofuję przeprosiny, a ty gość, podaj choć jedno słowo polskie w którym po literze ś jest samogłoska

turquoiselife # 2010-04-16

jak na mój gust powinno być

~gosc # 2010-05-11

skoro słówko znajduję się w słowniku, dlaczego nie ma go w grze?

ginozump # 2010-08-21

co za bezsens! "oń" jest "tyś" jest a tego nie?! jakby to byla nazwa wlasna albo skrot to rozumiem. ale to jest w slowniku i ma definicje.

bebokobok # 2011-04-12

Chińszczyzna tłumaczona na j. polski jest a boś nie ma.
Cytat:

Lecz wielka dzieli nas granica,
Boś Ty bogatą przecież jest,
Ja jestem tylko zwykłym grajkiem,
I jest mi w życiu bardzo źle.
Ale ,,ęsi" za to jest w codziennym użyciu.

~gosc # 2011-05-28

boś powinno być. Tak jak zaś jest na przykład ://

~gosc # 2013-06-23

jest toś,a nie ma boś. gdzie tu sens?

~gosc # 2013-10-19

boś ty bogatą przecież jest, ja jestem tylko biednym grajkiem...

~gosc # 2013-11-09

Ciekawostką jest, że sam Adam Mickiewicz tego słowa użył w Reducie Ordona:

"Koronę Kazimierzów, Chrobrych, z twojej głowy
Boś ją ukradł i skrwawił, synu Wasilowy!"

~gosc # 2014-12-02

Należy rozróżniać głupotę słownika (której raczej nie ma), od ewentualnej głupoty ZDS.

~gosc # 2015-12-27

A jest boć..żałosne.

marek176cm # 2015-12-27

W definicji: "Cieszę się, boś nie jest głupi."

Można śmiało opuścić słowo 'jest', bo 'boś' często oznacza 'bo jesteś'. W efekcie, otrzymujemy 'Cieszę się, boś nie głupi.'.

~gosc # 2016-05-26

Następnym razem na drodze krzyżowej wyrwę księdzu mikrofon i przekrzyczę tłum wiernych mówiąc "nie wolno mówić 'BOŚ PRZEZ KRZYŻ SWÓJ ŚWIĘTY ŚWIAT ODKUPIĆ RACZYŁ', bo... nie ma 'boś' w słowniku!". Śmieszni jesteście, jeśli 'boś' nie jest poprawną formą.

~gosc # 2016-05-26

ale kto konkretnie twierdzi, że nie jest albo że nie wolno?

~gosc # 2018-07-04

Skoro są inne nieużywane obecnie, ale wcześniej tak, wyrazy i słowa, również mowy potocznej, "boś" powinno być dopuszczalne. Mało tego, w niektórych rejonach kraju starsi ludzie, a najczęściej księża, do tej pory używają zwrotu "boś ty" jako skrótu do "bo ty jesteś".

~gosc # 2018-07-04

Ale co ma do tego używanie wyrazu przez jakąś grupę ludzi? Nie spełnia ZDS, więc niedopuszczalny. Koniec dyskusji.

~gosc # 2018-07-05

"Boś" jest poprawne, bo "bo" jest poprawne i "-ś" jest poprawne.
Końcówka "-ś" może przyłączać się do różnych wyrazów.
Np. "Krokodylaś widział" = "Krokodyla widziałeś".

"Boś" jest jednak niedopuszczalne.
Jest niedopuszczalne mniej więcej tak samo jak "krokodylaś".

Czemu nikt nie dramatyzuje, że nie ma "krokodylaś"?

~gosc # 2020-03-03

Tak jak pisał kelvin86, "boś" występuje w powszechnie znanej modlitwie ("nad wszystko co jest stworzone, boś Ty dobro nieskończone"). Tekst oficjalnie wydrukowany w tysiącach egzemplarzy. To, że nie występuje w słownikach, to zwyczajne niedopatrzenie lub ignorancja. A może chodzi o poprawność polityczną :)

polonista

~gosc # 2020-03-26

Boś - bo jesteś, tak ja używam tego słowa.
Czy to dobre użycie?