SJP
SŁOWNIK SJP

by

dopuszczalne w grach

by

cząstka składowa form trybu warunkowego; spójnik (w znaczeniu: żeby, aby)

POWIĄZANE HASŁA:


KOMENTARZE:

owen # 2004-12-24

byk powaliło ich

szyszunia_1992kk # 2005-12-27

bez kometaza!!!!!!!!!!!!!!!!!!:p

~gosc # 2006-06-05

czemu bez komentarza ?? nie wiecie co to jest czastka by ?? hahaha !! zwykla partykula

~gosc # 2007-10-06

Dlaczego podane są angielskie hasła powiązane? Czy język polski jest aż tak ubogi że musi pożyczać obce wyrazy?

natka1977 # 2008-02-22

BY cos zrobic

~gosc # 2009-01-05

witam
proszę o info. - jak pisać partykułe "by" w wyrazach np. "możnaby", czy "można by"? Kiedy razem, a kiedy osobno?

A swoja drogą czy po skrócie na przykład - "np" stawiamy kropkę, czy nie?? - "np." ?
pozdrawiam
osioł ;/

~gosc # 2009-01-05

a swoja drogą, podanie słow angielskich w słowniku pl, to juz powazne zbeszczeszczenie!
Jak tak mozna..... a tymczasem brak w słowniku wyrazów pol. połaczonych z czastka by...

~gosc # 2010-05-05

taka informacja dla tych, którym nasunie się pytanie gościa z pierwszego maja 2005 r., czyli jak piszemy "-by" z czasownikami

cząstkę "-by" piszemy rozdzielnie z:
- wyrazami pełniącymi funkcje czasownika, np. można, trzeba, warto, wolno;
- czasownikami w formie nieosobowej zakończonej na "-no", "-to", np. zrobiono, kupiono, umyto;
- bezokolicznikami, np. zbyć, utopić, przebić;
- wyrazami "winien" i "powinien" (!)
cząstkę "-by" piszemy łącznie z:
- czasownikami w formie osobowej;
- czasownikami w formie bezosobowej, np. wypadałoby, chciałoby, należałoby

mellonedain # 2012-10-19

Należy jednak wycofać dopuszczenie użycia tej partykuły z gry, ponieważ nie występuje ona samodzielnie w języku polskim.

mastermiind # 2012-10-19

By wydawać tak odważne osądy wypadałoby chyba mieć większe pojęcie o poruszanym temacie.

~gosc # 2012-11-21

po polsku też są hasła do by np. byłaby

fra375 # 2012-11-21

chciałBYm, BYć, BYłaś, wolałBYm

mirnal # 2014-08-31

*Nawiasem mówiąc, nawet część językoznawców nie popiera tak znaczącego rozszerzenia listy spójników, z którymi "by" należy pisać łącznie.*
Ale żaden polonista nie wypowiedział się wprost za formą Newada? Znasz takiego? A ci od "by", to wypowiadają się w takim stopniu, jak niektórzy są za łączną pisownią NIE z czasownikami (niema). Ja jestem za łączną NIE z liczebnikami.

~gosc # 2014-08-31

A ilu pytałeś o Newadę? Ale nie w ten sposób, jak prof. Bugajskiego, który z formy zapytania mógł sądzić, że ma do czynienia z uczniem, który nie umie skorzystać ze słownika. Więc co, miał się wdawać w rozważania o tradycji, normach i uzusie? Odpowiedział według słownika (czyt.: bezpiecznie).

mirnal # 2014-08-31

To zapytaj kogoś znaczniejszego na swój sposób, jednak na tyle bez ogródek, aby jego odpowiedź nie była bezpieczna (słownikowa) - może nie wyczai zasadzki. Jak powinniśmy pisać po polsku stan w USA zwany tam 'Nevada' (w wypracowaniach, książkach, encyklopediach, poradnikach, blogach), aby być w zgodzie z (no właśnie - z czym?)?