dopuszczalne w grach (i)
cząstka składowa form trybu warunkowego; spójnik (w znaczeniu: żeby, aby)
POWIĄZANE HASŁA:
KOMENTARZE
byk powaliło ich
bez kometaza!!!!!!!!!!!!!!!!!!:p
czemu bez komentarza ?? nie wiecie co to jest czastka by ?? hahaha !! zwykla partykula
Dlaczego podane są angielskie hasła powiązane? Czy język polski jest aż tak ubogi że musi pożyczać obce wyrazy?
BY cos zrobic
witam
proszę o info. - jak pisać partykułe "by" w wyrazach np. "możnaby", czy "można by"? Kiedy razem, a kiedy osobno?
A swoja drogą czy po skrócie na przykład - "np" stawiamy kropkę, czy nie?? - "np." ?
pozdrawiam
osioł ;/
a swoja drogą, podanie słow angielskich w słowniku pl, to juz powazne zbeszczeszczenie!
Jak tak mozna..... a tymczasem brak w słowniku wyrazów pol. połaczonych z czastka by...
taka informacja dla tych, którym nasunie się pytanie gościa z pierwszego maja 2005 r., czyli jak piszemy "-by" z czasownikami
cząstkę "-by" piszemy rozdzielnie z:
- wyrazami pełniącymi funkcje czasownika, np. można, trzeba, warto, wolno;
- czasownikami w formie nieosobowej zakończonej na "-no", "-to", np. zrobiono, kupiono, umyto;
- bezokolicznikami, np. zbyć, utopić, przebić;
- wyrazami "winien" i "powinien" (!)
cząstkę "-by" piszemy łącznie z:
- czasownikami w formie osobowej;
- czasownikami w formie bezosobowej, np. wypadałoby, chciałoby, należałoby
Należy jednak wycofać dopuszczenie użycia tej partykuły z gry, ponieważ nie występuje ona samodzielnie w języku polskim.
By wydawać tak odważne osądy wypadałoby chyba mieć większe pojęcie o poruszanym temacie.
po polsku też są hasła do by np. byłaby
chciałBYm, BYć, BYłaś, wolałBYm
*Nawiasem mówiąc, nawet część językoznawców nie popiera tak znaczącego rozszerzenia listy spójników, z którymi "by" należy pisać łącznie.*
Ale żaden polonista nie wypowiedział się wprost za formą Newada? Znasz takiego? A ci od "by", to wypowiadają się w takim stopniu, jak niektórzy są za łączną pisownią NIE z czasownikami (niema). Ja jestem za łączną NIE z liczebnikami.
A ilu pytałeś o Newadę? Ale nie w ten sposób, jak prof. Bugajskiego, który z formy zapytania mógł sądzić, że ma do czynienia z uczniem, który nie umie skorzystać ze słownika. Więc co, miał się wdawać w rozważania o tradycji, normach i uzusie? Odpowiedział według słownika (czyt.: bezpiecznie).
To zapytaj kogoś znaczniejszego na swój sposób, jednak na tyle bez ogródek, aby jego odpowiedź nie była bezpieczna (słownikowa) - może nie wyczai zasadzki. Jak powinniśmy pisać po polsku stan w USA zwany tam 'Nevada' (w wypracowaniach, książkach, encyklopediach, poradnikach, blogach), aby być w zgodzie z (no właśnie - z czym?)?