do

nie ma takiego słowa

Kurczę, ja to porozdzielałbym wszystkie słowa, które są innymi częściami mowy, mimo że, tak jak w tym przypadku, ich "odmiana" jest taka sama.
I tu pytanko: czy "do" (to z pięciolinii) to rzeczownik?
I tu prośba: Green, zmień def., bo "do" to inaczej "c".

1. "ja to porozdzielałbym wszystkie słowa, które są innymi częściami mowy" tego zrobić nawet by się nie dało, gdyż niektóre te same słowa nawet wśród językoznawców są traktowane jako inne części mowy
ja osobiście jestem tylko za rozdzielaniem różnych odmian
2. do jako nazwa dźwięku to rzeczownik
3. tak jest chyba w PWNie, ale dla mnie to śmieszne pisać: "sylabowa nazwa dźwięku c; c", przecież to, co jest w definicji, mówi już wszystko
pozdrawiam

DO oznacza przeciez prime w gamie i w zaleznosci od czego zaczniemy game, to DO bedzie nazywac ;p

Nie pouczaj didżeja :P

jest takie slowo do re mi............

sorry ziomy ale jak ktoś ułoży do na planszy a później sprawdza sie znaczenia to tam sie pokazuje cala lista tych wszystkich wyrazen w ktorych wystepuje do.. na samym poczatku tego jest oczywiscie DO USRANEJ SMIERCI.. no sorry ale czy to jest potrzebne? nie lepiej by bylo jakby sie tam pokazywalo samo "do ndm znaczenie: 1. sylabowa nazwa dźwięku c 2. przyimek łączący się z dopełniaczem" bez tych wszystkich dodatków w rodzaju do kitu czy do usranej smierci wlasnie? hę??

być może masz rację, ale to zmienić może tylko maf

greenpoint jestem pytanko1 wzywałeś mnie????:-)

DO jest to skrót od gry DarkOrbit

K1997 -
Art. 108. Do senatorów stosuje się odpowiednio przepisy art. 103-107.
Art. 124. Do Senatu stosuje się odpowiednio przepisy art. 110, art. 112, art. 113 i art. 120.

Stosuje się 'do Polski, do narodu, do Rady Miasta, do ucznia', czy stosuje się 'wobec Polski, wobec narodu, wobec Rady Miasta, wobec ucznia'...Wprawdzie przepisy stosuje się do ruchu drogowego, takoż do wypieku ciast, ale przepisy stosuje się wobec ludzi i instytucji lub w stosunku do ludzi i instytucji mają zastosowanie przepisy...

Cytat z pracy doktorskiej nt. naszego języka - http://www.sbc.org.pl/Content/93088/doktorat3218.pdf (str. 166) -
"...nie wprowadził po 1936 roku zreformowanej pisowni polskiej i do końca istnienia, tj. 1939 roku, posługiwał się...". Powinno być - "i do końca istnienia, tj. DO 1939 roku, posługiwał się...".

Po co 2 razy pisać do?