SJP
SŁOWNIK SJP

je

dopuszczalne w grach

on

zaimek osobowy

je

dopuszczalne w grach

jeść

spożywać pokarmy, odżywiać się

JE

niedopuszczalne w grach

JE

skrót od: Jego (Jej) Ekscelencja

POWIĄZANE HASŁA:


KOMENTARZE:

~gosc317743 # 2003-06-23

tak mi sie podoba ten wyraz

jagr # 2005-01-03

dobrze

keny93 # 2008-01-01

mi tez

tarantulla11 # 2009-03-23

Inny przykład:
W szkole:
Napisz dwa zdania a potem powiedz je koledze.

mirnal # 2014-04-29

Dzisiaj - "Mówiła, że to nie jej dziecko, dlatego go katowała"; jednak "je katowała".

~gosc # 2014-04-29

Niekoniecznie.

~gosc # 2014-04-29

Jakkolwiek powiedziane - da sie zrozumieć - a to najważniejsze ;>

mirnal # 2014-04-29

"Mówiła, że to jej masło (mleko, ziarno, mango), dlatego go sobie wzięła"?

~gosc # 2014-04-29

raczyłoś chyba przeoczyć drugą połowę tego tytułu (a mianowicie: "Świadkowie o dramacie CZTEROLATKA").
a nawet gdyby ją pominąć, to trudno byłoby pominąć fakt, że cały artykuł opowiada o CHŁOPCU/SYNKU/CZTEROLATKU.
mamy tu zatem: "Mówiła, że [chłopiec] to nie jej dziecko, dlatego go katowała".

raczyłoś też zapomnieć o istnieniu takich rzeczy jak dopełniacz cząstkowy (który sprawia, że zdanie o maśle też dałoby się obronić bez trudu).

mirnal # 2014-04-29

Pełny tytuł to -
"Mówiła, że to nie jej dziecko, dlatego go katowała". Świadkowie o dramacie czterolatka.
I cóż z tego? Są to dwie osobne wypowiedzi - pierwsza jest cytatem, druga jest stwierdzeniem. Można uznać, że ente zdanie można czytać łącznie z poprzednim, ale nie odwrotnie - pierwsze zdanie nie zależy od drugiego.
Wg mnie jest to klasyczny błąd polegający na tym, że piszący wie, że dziecko jest chłopcem, więc myśli o dziecku jako o chłopcu. Nie zmienia to faktu, że jest to błąd. Można co najwyżej wyjaśnić ten błąd w powyższy sposób. Gdyby to była dziewczynka, to pewnie byłoby -
"Mówiła, że to nie jej dziecko, dlatego ją katowała". Świadkowie o dramacie czterolatki.