SJP
SŁOWNIK SJP

przekonywujący

dopuszczalne w grach (i)

przekonywujący

(słowo często oceniane jako niepoprawne) trafiający do przekonania, mający moc przekonania o czymś; przekonujący, przekonywający

przekonywujący

dopuszczalne w grach (i)

przekonywać

1. zmieniać czyjś stosunek do czegoś przez wykazywanie pewnych racji, dowodzenie słuszności
2. przekonywać się:
a) zmieniać swój stosunek do czegoś, dostrzegając słuszność, prawdziwość czegoś
b) przezwyciężać w sobie niechęć do czegoś lub kogoś


KOMENTARZE:

milekplmilek # 2005-04-14

to jest niepoprawna forma, nie widzę jej w słownikach ortograficznych PWN - powinno być "przekonujący"

~gosc # 2005-04-15

przekonyWAjący - Nowy Słownik Języka Polskiego PWN 2002 , str.774
Wielki Słownik Ortograficzny PWN 2003, str. 646
dodatkowo może być przekonujący
Przekonywujący jest zdecydowanie do wywalenia...

meg # 2005-04-15

"Inny Słownik Języka Polskiego" podaje rownorzedne formy: przekonujący, przekonywający i przekonywujący

~gosc # 2005-04-15

ISJP PWN- "...rzadziej przekonywujący. Forma przekonywujący jest czasem oceniana jako niepoprawna"...
Na siłę można wszelkie formy wstawić, "podpierając" się stwierdzeniem, że znalazł się ktoś, kto według własnego zdania dopuszcza taką formę....ISJP jest słownikiem w dużej mierze autorskim...

milekplmilek # 2005-04-15

Słownik wyrazów kłopotliwych, pod red. M. Bańki i M. Krajewskiej, s. 268: "Formy przekonywuję, przekonywują, powstałe ze skrzyżowania wyżej wymienionych [przekonuję i przekonywam - przyp. milek_pl], są częste, ale uważane za niepoprawne". Przypominam, że to red. ISJP.

Obecnie rzeczywiście są to formy częstsze w mowie i w piśmie. Niektóre słowniki, np. Mały słownik poprawnej polszczyny M. Kucały (Towarzystwo Miłośników Języka Polskiego, Kraków, 1995) nie dopuszczają jej w ogóle.

~gosc # 2005-06-01

Przekonywujący
Dziś w teleturnieju "Jeden z dziesięciu" padło pytanie:
Która forma jest poprawna: przekonywujący, czy przekonywający?Ku mojemu zaskoczeniu poprawna odpowiedź brzmiała przekonywający. Sprawdziłem w OSPSie i obie formy były. Także w trybie rozkazującym były obie formy (przekonywuj, przekonywaj).I moje pytanie: bład układających pytania, czy któryś słownik błędnie zamieścił "przekonywujący" i trafiło do OSPS?

djkoalar # 2005-06-01

Tak czy siak odpowiedź udzielona przez gracza była błędna, bo powinien stwierdzić, że obie formy są poprawne, a on podał tylko jedną :DJ.

maczu7 # 2005-06-01

A dla mnie najbardziej przekonująca jest forma "przekonujący". "Przekonywać" można odmieniać tak jak czasowniki grupy VIII (przekonuję, przekonując...) lub I (przekonywam, przekonywając...). Hybrydalne formy "przekonywując..." szerzące się w potocznej polszczyźnie dostąpiły nobilitacji słownikowej dopiero w ostatnich latach za sprawą llberalnegoo "Innego słownika języka polskiego", który jednak formę "przekonywujący" opatruje komentarzem: "...jest czasem oceniana jako niepoprawna". Warto jednak zauważyć, że "Słownik poprawnej polszczyzny" nadal sytuuje ją poniżej normy, nawet potocznej.
W teleturniejach, jak to w teleturniejach, walą byki zdrowo (najweselej było, gdy w "Milionerach" pytano o liczbę głosek w polszczyźnie :)), ale w tym wypadku autorzy mieliby szansę się wybronić, nawet jeśli gracz odpowiedziałby, że obie formy są poprawne. Gdyby pytanie brzmiało: która forma jest dopuszczalna...

~gosc # 2005-06-01

A dla mnie najbardziej przekonujące jest, kiedy o poprawności odmiany wypowiada się twórca hybrydalnego słownika OSPS służącego li tylko do zabawy.
Warto zauważyć, że słownik ten sytuuje się poza wszelkim normami. W durniejach jak to w durniejach, walą byki zdrowo (najweselej było, gdy zaproszono uczestników słowem "zasiąście" do stołów), bo DOSTĘPY mają tylko do OSPS-a.
Wyższa konieczność obrony niehybrydalnych form typu "muszenie, możenie, niezabić" powoduje autorytatywne wypowiedzi pana maczu7. Tylko on, jak Zeus gromowładny, ma ostatnie słowo....eh. Gdyby pytanie brzmiało: która forma jest dopuszczalna...
BYKOM STOP! i byczkom od "potencjalnego" polskiego!

maczu7 # 2005-06-01

"W durniejach jak to w durniejach, walą byki zdrowo (najweselej było, gdy zaproszono uczestników słowem "zasiąście" do stołów), bo DOSTĘPY mają tylko do OSPS-a."
Ani w OSPS ani w SA nie ma słowa "zasiąście". Coś kiepsko z logiką.

tevex # 2005-08-21

Brak flagi "g" (przekonywując)

~gosc # 2005-11-03

Niekiedy mam problem z biernikiem l. pojedynczej.Czy wypić szampan czy szampana?Kupić filet czy fileta?Proszę także o odpowiedź czy jest forma"przekonywujący", czy trzeba mówić"przekonujący"? Serdecznie pozdrawiam.
Można pić szampana albo szampan, a kupić filet lub potocznie - fileta.
Forma "przekonywujący" jest niepoprawna. Zgodne z normą są formy: przekonujący lub przekonywający.
M.Z.
http://www.poradnia-jezykowa.uni.wroc.pl/index.php?strona=archiwum&kategoria=odmiana&przedzial=4&dziesiatka=0

~gosc # 2008-03-19

PRZEKONALIŚCIE MNIE!!!

~gosc # 2008-12-12

Przekonywać = przekonywający... forma przekonywujący jest nie poprawna... wystarczy zerknąć do słownika poprawnej polszczyzny... do nowego słownika... bo to, ze coś kiedyś było dopuszczalne nie znaczy że nadal takie jest...

~gosc # 2009-11-02

Ten jezyk polski jest stanowczo za trudny gdybym napisala przekonywujacy przekonywajacy przekonujacy I TAK KARZDY LUB KAZDY ZROZUMIAL BY LUB ZROZUMIALBY LUB Z R O Z U M I A Ł B Y O CO hodzi:)

~gosc # 2010-06-03

ja tam jestem za formą "przekonujący", ale co kto woli.

~gosc # 2010-08-01

przekonywujący jest OK - było kiedyś Ok i jest nadal

przekonywający brzmi wieśniaczo

mirnal # 2010-08-02

Podobnie 'oddziaływAjący' (bo 'oddziaływAć') jest poprawnie

~gosc # 2010-11-06

Poprawne formy to "przekonujący" lub "przekonywający"
"Przekonywujący" to błędna kontaminacja dwóch powyższych.

Roberto z Kalisza:)

~gosc # 2011-06-21

Wystarczy to sobie tak rozpisać:

przekonywujący, bo przekonywać - wszystko gra

przekonujący, bo przekonuwać - głupio brzmi i ogólnie do D

~gosc # 2011-06-21

niee martw się. już za 2 miesiące trafisz do gimnazjum i przestaniesz się ośmieszać takimi teoriami

~gosc # 2012-10-14

"przekonujący, bo przekonuwać - głupio brzmi i ogólnie do D"
niezły konus z ciebie

~gosc # 2013-05-31

W takim razie słowo "oddziaływujący" powinno być na równi z "oddziaływający" i "oddziałujący", idąc tokiem rozumowania tych, którzy uważają słowo "przekonywujący" za poprawne.

~gosc # 2013-09-13

Ja słyszałem, że przekonywawujący jest poprawną formą

~gosc # 2013-09-13

chyba w wawulandii

przekorny # 2013-09-13

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10188

~gosc # 2013-10-28

Roberto z Kalisza ma rację.
Przekonywujący to niepoprawne połączenie słów przekonujący i przekonywający (obydwa są poprawne).
Tak samo jest z przymiotnikiem oddziaływający, który powstał z połączenia słów oddziałujący i oddziaływający.
Dowód: http://www.youtube.com/watch?v=KN57zJ4Z0CA

~gosc # 2013-10-28

O tak, ten analfabeta od tych "polimatów" z pewnością może stanowić dowód na cokolwiek...

mirnal # 2014-06-01

Forma przekonywujący w tekstach pisanych – co więcej, drukowanych, a nie internetowych – występuje równie często, co forma przekonujący, a znacznie częściej niż przekonywający. Mimo to jest zwykle traktowana jako niepoprawna, w przeciwieństwie do dwóch pozostałych wymienionych tu form. Myślę, że czas przyszedł, aby formę przekonywujący zaakceptować przynajmniej w tzw. normie potocznej. To samo dotyczy formy oddziaływujący, używanej na równi z oddziałujący i oddziaływający.

— Mirosław Bańko, PWN

~gosc # 2015-08-15

Wczoraj (o tej porze) emitowano "Harry Potter i Książę Półkrwi"; w pierwszych minutach wadliwie zdubbingowano "przekonywujący" - czy przy filmach pracują ludzie na poziomie?

~gosc # 2016-10-04

Czytam wszelką literaturę od lat ponad 60 i jeszcze NIGDZIE nie spotkałem się z formą "przekonywający". Czyli CAŁĄ dotychczasową literaturę można rozbić o kant okrągłości, bo jest napisana niepoprawnie? Chyba kogoś pogięło...

fanmirnala # 2016-10-04

Może jednak za mało czytałeś. Ponadto przykładowo Mickiewicz pisał "wziąść", tedy "można go rozbić o kant okrągłości" - pogięte rozumowanie.