SJP
SŁOWNIK SJP

Ostatnie komentarze

(najnowsze z opóźnieniem na moderację)

monsterek # 2019-06-05 pluralis4ever

Ok, masz rację. Zapędziłem się :)

pograni # 2019-06-05 pluralis4ever

"To oczywiste, że jest i sens i potrzeba podawania pełnych odmian.
Po prostu tego nie widzisz - w przeciwieństwie do autorów co najmniej kilkudziesięciu słowników ortograficznych, gramatycznych."

Chyba jakieś urojenia masz z tymi kilkudziesięcioma słownikami. Zdecydowana większość z nich podaje tylko odmiany, które są nieoczywiste, mogące sprawiać problemy.

"Prawdą jest, że komuś się tutaj uporczywie mylą formy potoczne z błędami językowymi - tak, to nie ulega wątpliwości. Trzeba by to jakoś dokładniej zdiagnozować. Stawiałbym na analfabetyzm."

Trafnie zdiagnozowałeś swoją przypadłość. Brawo :).

"No to powiem ci coś teraz w wielkiej tajemnicy - uważaj, będziesz w szoku, albo nie - ty cały czas w nim jesteś.
Otóż: tzw. formy potencjalne NIE ISTNIEJĄ ;)"

Czyli to jednak troll. Niemożliwe, by ktoś będący na takim haju mógł w miarę poprawnie posługiwać się klawiaturą ;]

poligamia # 2019-06-05 pluralis4ever

Tyle że nie są to związki małżeńskie, tylko małżeńskopodobne.

poligamia # 2019-06-05 ~gosc

https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Malzenstwo-a-malz-kruczek-a-kruk-niestety;17038.html

Pomijając to, że żartował, Przekorny albo się trochę walnął, albo uznał ważność etymologii pierwszego członu pochodzącego z niemieckiego oraz uznał ją za pewnik. Ważność nie może być uznawana, ponieważ nawet nasi praojcowie jej nie uznawali, nie wiedząc co znaczy ten człon. "Małżeństwo" z powodów językowych nie może tyczyć dwóch osób płci męskiej, ponieważ zawiera człon oznaczający kobietę, może zaś tyczyć dwóch kobiet, bo obie będą żonami.

poligamia # 2019-06-05 ~gosc

Przekorny, co masz na myśli? Związek małżeński mogą też zawrzeć osoby tej samej płci. Co prawda nie w Polsce ale wielu krajach europejskich już tak.

pograni # 2019-06-05 ~gosc

Znowu się pluraliskowi trololo włączyło zamiast mózgu ;]
To oczywiste, że jest i sens i potrzeba podawania pełnych odmian.
Po prostu tego nie widzisz - w przeciwieństwie do autorów co najmniej kilkudziesięciu słowników ortograficznych, gramatycznych.
Prawdą jest, że komuś się tutaj uporczywie mylą formy potoczne z błędami językowymi - tak, to nie ulega wątpliwości. Trzeba by to jakoś dokładniej zdiagnozować. Stawiałbym na analfabetyzm.

"Formy potencjalne nie są rzadkie? A to ci heca :)"
No to powiem ci coś teraz w wielkiej tajemnicy - uważaj, będziesz w szoku, albo nie - ty cały czas w nim jesteś.
Otóż: tzw. formy potencjalne NIE ISTNIEJĄ ;)

proseksualny # 2019-06-04 ~gosc

'swobodzie zachować'

yhm

varowiec # 2019-06-04 ~gosc

czyli jednak sabotaż. nawet osoba nieinteresująca się piłką dostrzega przecież różnicę między korzystaniem a (użytą w oryginale) obsługą.

palącogorzki # 2019-06-04 ~gosc

czy to ten sam przypadek, co "Niemiec"/"Niemców", "cycuch", "wystawa"/"wystawia" i wiele innych (czyli ani be, ani me, ani pocałuj mnie w de)?

monsterek # 2019-06-04 ~gosc

odpowiedzi dostarcza pierwszy wyraz jego definicji.

monsterek # 2019-06-04 pluralis4ever

Cóż jest złego w energetyku? (pomijając to dziwaczne przekonanie, że w definicjach należy używać wyłącznie słów występujących w słowniku)

póle # 2019-06-04 pluralis4ever

Sam jesteś bzdura. Zdrobnienia i zgrubienia to nie są odmiany, tylko osobne hasła.

gwiazdozbiór # 2019-06-04 ~gosc

Gwiazdozbiór (konstelacja z łac. constellatio, con od cum 'z [czym]' i stella 'gwiazda')[1] – określony obszar na sferze niebieskiej ustalony przez Międzynarodową Unię Astronomiczną. Gwiazdy wchodzące w skład gwiazdozbiorów nie są ze sobą zazwyczaj fizycznie związane, a ich bliskie położenie na niebie jest wywołane geometrycznym efektem rzutowania ich położeń na sferę niebieską.

chabazie # 2019-06-04 ~gosc

A na wschodzie chabyzie ;)

sczytywać # 2019-06-04 ~gosc

Gdyby koleżanka prawniczka powiedziała, że "nawet nie szczytujemy", bylibyśmy "w domu"..

póle # 2019-06-04 ~gosc

Bądź konsekwentny, skoro mają być takie "odmiany", to niech każdy rzeczownik będzie można zdrabnia czy "zgrubiać". Póle - bzdura

chłód # 2019-06-04 ~gosc

Zimno,które można wytrzymać.

monsterek # 2019-06-04 ~gosc

kolejne ciekawe "ulepszenie" przy okazji copypastowania ze strony UW.
"energetyk" (pomijając już, że niewystępujący w tym słowniku) nie należy raczej do tej odmiany języka, która powinna pojawiać się w definicjach.

pograni # 2019-06-04 pluralis4ever

Znowu ten logik z Bożej łaski, który odsyłał językoznawców na zabieg lobotomii? ;]

"A zastanawiałeś się kiedyś pluralisie, czemu żaden słownik języka polskiego nie podaje słów i odmian w języku polskim niewystępujących?
Oczywiście że się nie zastanawiałeś."

Nie musiałem się zastanawiać, ponieważ - w przeciwieństwie do ciebie - oczywistym dla mnie jest, że ZDECYDOWANA WIĘKSZOŚĆ słowników języka polskiego nie podaje pełnej odmiany wyrazów, gdyż nie ma to sensu.

"Cieszy, że zaliczasz formy potoczne, tak licznie przecież obecne w tym słowniku, do szkodników językowych ;)"

Za to mnie niezbyt cieszy fakt, że mylą ci się formy potoczne z ordynarnymi błędami językowymi.

"Nie cieszy, że wciąż uparcie mylą się formy rzadkie z potencjalnymi :("

Formy potencjalne nie są rzadkie? A to ci heca :)

pograni # 2019-06-04 ~gosc

Ponadto:
1. Cieszy, że zaliczasz formy potoczne, tak licznie przecież obecne w tym słowniku, do szkodników językowych ;)
2. Nie cieszy, że wciąż uparcie mylą się formy rzadkie z potencjalnymi :(

pograni # 2019-06-04 ~gosc

A zastanawiałeś się kiedyś pluralisie, czemu żaden słownik języka polskiego nie podaje słów i odmian w języku polskim niewystępujących?
Oczywiście że się nie zastanawiałeś.

pograni # 2019-06-04 pluralis4ever

Ponadto: jeśli już coś jest szkodliwe dla języka polskiego, to zdecydowanie bardziej pisanie "tą działalność" niż dopuszczalność w grach rzadkich form.

pograni # 2019-06-04 pluralis4ever

"Szkoda jedynie że tą szkodliwą dla j. polskiego działalność uprawia się pod szyldem "słownik języka polskiego"."

Czyżbyś sugerował, że tzw. formy potencjalne nie są częścią języka polskiego? Jeśli nie, to jakiego? Hebrajskiego? Bangladeskiego? :>

urwipołeć # 2019-06-04 pluralis4ever

Drapichrust też dobre.

glima # 2019-06-04 pluralis4ever

Wiekopomne dzieło Ilego nie notuje tego wyrazu, co mnie niespecjalnie dziwi, zważywszy że jego autor skupia się raczej na ogólnopolskich błędach językowych typu "remament" czy "karnister" niż na prawdziwej gwarze częstochowskiej

pograni # 2019-06-04 ~gosc

To jedna z wielu kombinacji literowych możliwa do użycia w tej grze słownej.
Szkoda jedynie że tą szkodliwą dla j. polskiego działalność uprawia się pod szyldem "słownik języka polskiego".

buntownik # 2019-06-04 pluralis4ever

Taki ktoś to nie buntownik, ino zwykły przestępca.

pograni # 2019-06-04 pluralis4ever

"hasło nie brzmi grać, pograć, tylko pograni"

Łamiąca wiadomość dla ciebie: język polski jest językiem - uwaga, trudne słowo - fleksyjnym.

"Nawet przy pisaniu tego słowa, zostoło ono podkreślone przez program jako błąd."

To że należysz do (coraz bardziej niestety poszerzającego się) grona analfabetów z autokorektorem zamiast mózgu nie jest powodem do publicznego chwalenia się (ani tym bardziej kwestionowania poprawności wyrazów).

"Bez sebsu."

Przynajmniej trafne podsumowałeś swój komentarz.

pograni # 2019-06-04 ~gosc

hasło nie brzmi grać, pograć, tylko pograni. Nawet przy pisaniu tego słowa, zostoło ono podkreślone przez program jako błąd. Bez sebsu.

glima # 2019-06-04 ~gosc

Glimać w regionie częstochowskim oznacza guzdrać się - np. Nie glimaj się!

pozdrawiam
tomasir

urwipołeć # 2019-06-04 ~gosc

To słowo zabawnie brzmi :3

buntownik # 2019-06-04 ~gosc

Buntownik to też taka osoba bez zasad, co buntuje się przeciwko zasadom, na przykład nie wolno gwałcić to on zgwałci koleżankę ze szkoły

brombrać # 2019-06-04 ~gosc

Hmm, czyżby słowotwórstwo rodem z dowcipu a la "banglać"?

Lombard # 2019-06-04 ~gosc

Wy tu o jakiejś podrzędnej amerykańskiej mieścinie, a tymczasem Lombard to przede wszystkim legendy polskiego rocka. Wstyd że nie ma w słowniku...

liwko # 2019-06-04 pluralis4ever

Dziś wolne mam, skocz gościu sam :)
~liwka

Tsitsipas # 2019-06-04 pluralis4ever

My, Polacy, niestety nie mamy tego komfortu z racji wymowy "ci" jako "ći".

Samochodzi # 2019-06-04 pluralis4ever

Zapewne posiadacz ów nazwiska, znając życie, nie chce go odmieniać.

liwko # 2019-06-04 ~gosc

Liwko, Liwko, skocz po piwko. ;)

szwedka # 2019-06-04 ~gosc

wiatrówka ortalionowa ze ściągaczami w pasie i mankietach; rodzaj pszennej bułki; kula inwalidzka z podparciem na łokieć

Tsitsipas # 2019-06-03 mirnal

Nazwisko Stefanos Tsitsipas, gr. Στέφανος Τσιτσιπάς – grecki tenisista; mimo pisowni Τσιτσι Tsitsi Rosjanie poszli na skróty - Циципас Cicipas; Ukraini - Ціціпас Cicipas, Łotysze Cicips.

Samochodzi # 2019-06-03 mirnal

Odmiana jak Idzi czy łabędzi...

Szyld # 2019-06-03 mirnal

Także nazwisko znanej gdyńskiej profesjonalnej internistki - Aleksandra Szyld; do p. Szylda, o Szyldzie, z Szyldem; p. Szyldowie/Szyldy, do Szyldów.

matoga # 2019-06-03 ~gosc

Z małej również straszydło, upiór.

jajobójca # 2019-06-03 ~gosc

Praca domowa dla ciebie: zgadnij, dlaczego.
Podpowiedź: bakteriobójcy i grzybobójcy też nie ma.

jajobójca # 2019-06-03 ~gosc

no jak to nie ma, jajobójczy jest

skurkowany # 2019-06-03 ~gosc

Skurkowany jest od kury, tak jak przekleństwo kurka wodna

ZANIŻE # 2019-06-03 ~gosc

Jeśli już to ZANIŻĘ.

przynęcać # 2019-06-03 ~gosc

rybę się przynęca, więc chyba także przywabia, ale nie przywołuje, bo ryba jest głucha

pularys # 2019-06-03 ~gosc

Moja babcia mówiła: gdzie ja mam ten pularysek. Była Krakowianką całe życie od dziada pradziada.

podstrugiwaczka # 2019-06-03 ~gosc

Dokładnie, potwierdzam. Tylko mieszkańcy Mielca wiedzą co to jest podstrugiwaczka :)

następne >

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...