(najnowsze z opóźnieniem na moderację)
Przymiotnik można utworzyć od każdego rzeczownika.
Jeśli nie ma w słowniku, tworzymy go sami używając zalecanego formantu słowotwórczego, tak więc: kobrowy, zebrowy.
W slangu gamerów (graczy komputerowych) - środek mapy, planszy na której odbywa się rozgrywka.
Kapitanka to nie neologizm „razemitów”, a słowo używane od wielu lat, które definiuje m.in. internetowy SJP PWN za Słownikiem języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego wydanym w latach 1958–1969 (https://sjp.pwn.pl/doroszewski/kapitanka;5437859.html).
Miłego dnia. :)
Skoro Rabelais i wymowa rabLE, to dlaczego rebelowski?
Nie powinno się wymawiać tego: rabLEsofski?
Skoro jest już odmiana 'kliperu', to czy nie powinna być też oboczna 'klipru'?
W sprawie "słowo >>jako<< w takiej konstrukcji zawsze poprzedza definicję" - pamiętajmy jaki jest cały kontekst zdania. Po przecinku mamy jeszcze rodzinę, macierzyństwo i rodzicielstwo. I wszystkie one "podlegają ochronie i opiece". Co nie znaczy, że nie ma innych form małżeństw
Gwarowo na Ziemi Chełmińskiej (bliskość Kaszub?). Podobne znaczenie jak wyżej. Także prażucha mącona - potrawa autochtonów. Nazwa od hałasu, gdy mąci się mąkę w garnku, by uniknąć przypalenia. Jeść z chlebkiem!
U mnie na Podkarpaciu "szaszor" oznacza kogoś, kto robi zamęt. Kogoś bardzo żywiołowego, nie potrafiącego usiedzieć na miejscu. Takiego kogoś kogo wszędzie pełno.
"stuknij" jest całkiem fajne i może być zaakceptowane przez młodzież, zwłaszcza że stuknąć czy puknąć można się w głowę, a także coś wulgarnego… 😂
Obawiam się, że opcja anglosaska zwycięży. Dlaczego? Z tego samego powodu, dla którego "kliknąć" wygrało z "mlasnąć", "cyknąć". Rodzime określenia brzmią dla pokolenia Z zbyt "przaśnie".
Słowotwórstwo marketingowe rządzi się swoimi prawami. Mieliśmy (nie wiem, czy jeszcze jest) owocogurt w McDonaldzie, a także "wsie" jaja i mleko w Tesco.
Na stacjach ORLEN-u widnieje napis "bułkanapki", serio. Wczoraj przeczytałem i nie mogłem uwierzyć własnym oczom.
Nie powinno być raczej "bułkokanapki"?
Także: Sobek, Sebek (gr. Σοῦχος Suchos) – w mitologii egipskiej opiekun jezior, wody, patron wojska oraz symbol siły królewskiej.
1. zdrobnienie od: Sebastian (imię męskie)
2. pogardliwie: młody mężczyzna, którego zachowanie i wygląd wzbudza niechęć, cechujący się głupotą, prostactwem i roszczeniowością; Sebix (sebix), Sebiks (sebiks), Seba (seba), Sebastian (sebastian)
Widziałem „tapnij” w androidowej aplikacji pewnego polskiego banku, ale np. Apple stosuje „stuknij” („stuknij przycisk”, „stuknij opcję” itd.). Może faktycznie lepiej to drugie? Ileż można tych zapożyczeń, nawet na takie proste czynności.
Ale wcześniej był to regionalizm, a dzięki Kiepskim określenie stało się ogólnopolskie.
skurwycórka musi być dodana też jak najbardziej jest to słowo używane powszechnie
Kosmonauta Sławosz Uznański-Wiśniewski było wielokrotnie używane i jest uważane za poprawne. Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd.
nat jest to logarytmiczna jednostka miary ilości informacji, zresztą w sjp.pwn.pl jest w nawiasie dopisek - jedn. informacji
W znaczeniu "więzienie" tak naprawdę od lat 40. XX w. Wcześniej oznaczało po prostu pierdnięcie / piard. W słowniku Lindego odnotowany jest przykład "pierdel za pierdel wypuszczać".
Przyoszczędzić bardziej kojarzy mi się z kupieniem czegoś zbyt tanio. Elektryk przyoszczędził na bezpiecznikach i to było przyczyną pożaru. Przyoszczędziłeś na oponach do samochodu i zimą nie da się nim jeździć.
I przez te 12 lat nie znalazłeś czasu, by podać namiar na słownik zawierający ów wyraz?
już dwanaście lat, a tregle jak były - tak są, ino nie tutaj
za to jest ćela
oraz yhm
Górnik strzałowy, detonator. Strzałowy określa siłę i rodzaj wymaganego ładunku wybuchowego. Ładuje i detonuje go na powierzchni lub w kopalni podziemnej, kanale, kamieniołomie,
a więc to nie każdy górnik lecz spec od wybuchów
ale z końcówką -c czyli hajec to podpalacz od palić, rozpalać - hajcować/ hajczyć, i shajcować/ shajczyć - spalić
przykład: pali się dom (pożar) - hajcuje/ hajczy się chałupa, las itp. a shajcowało/ shajczyło się to znaczy spaliło się wszystko
Ten, który uległ antropomorfizmowi czy osoba która zastosowała antropomorfizm?
Czyli np. jeśli poeta nada cechy ludzkie jakiemuś zwierzęciu, to poeta jest antropomorfistą, czy to zwierzę jest antropomorfistą?