SJP
SŁOWNIK SJP

X

Ostatnie komentarze

(najnowsze z opóźnieniem na moderację)

potwornickie # 2020-01-17 pluralis4ever

Trochę jednak się zapędziłem. Słowo jest poprawne słowotwórczo, ale pod warunkiem, że pochodzi od "potwornik" lub "potwornica". Od słowa "potwór" standardowymi przymiotniczkami są "potworny" lub "potworowy" (tak, Toszczu, to też poprawna forma).
Tym niemniej Joemonster to strona humorystyczna, więc można im wybaczyć pewne odstępstwa od reguł językowych.

Chajzerować # 2020-01-17 pluralis4ever

Gdy ktoś zabije człowieka a następnie dwa razy przeprowadzi staruszkę przez ulicę to można rzec, że chajzeruje? ;)

powziąły # 2020-01-17 pluralis4ever

Z tego samego powodu, dla którego nie ma "wziąły".

wzdłużnie # 2020-01-17 marek176cm

Przykładowo, deska cięta wzdłużnie.

powziąły # 2020-01-17 ~gosc

Czemu nie ma tego słowa? Nawet "powzioły" nie ma.

bruździak # 2020-01-17 ~gosc

bru, starosłowiańskie określenie brwi . W językach słowiańskich pozostał temat "bru" w nazwie brwi. Skojarzenie wyglądu kłosa prosa(włośnicy, występującej w 130 gatunkach - od Chin poprzez Indie , do Europy Wschodniej podczas wędrówek ludów ) jak najbardziej prawidłowe.

foszyć # 2020-01-17 pluralis4ever

Oślepłeś? Przecież jest, i to od dwóch lat.

foszyć # 2020-01-17 ~gosc

A tego wyrazu dlaczego niby nie ma? Kolejna chora reguła?

Chajzerować # 2020-01-17 ~gosc

Hahaha dobre

potwornickie # 2020-01-17 pluralis4ever

Oczywiście, jest poprawna i pod względem słowotwórczym, i gramatycznym.

potwornickie # 2020-01-17 ~gosc

Portal joemonster od sporego czasu używa tej formy w tytułach nagłówków. Czy jest ona poprawna?

zetą # 2020-01-17 pluralis4ever

To, że twoim regionie tak nie mówią, nie znaczy, że w innych też.

zzieje # 2020-01-17 pluralis4ever

Obecność w słowniku jednego słowa nie oznacza, że koniecznie musi znaleźć się tu inne, choćby podobne. Kiedy to wreszcie zrozumiecie, legiony bezrozumnych ~gosci?

trwałom # 2020-01-17 pluralis4ever

Przyglądam się wykonanym trwałYm.
Coś dzwoniło, ale nie w tym kościele co trzeba.

zetą # 2020-01-17 ~gosc

Złotówka potocznie to zet a nie zaeta. Mogę nie miecz zeta, a nie zety.

zzieje # 2020-01-16 ~gosc

"zsikać" jest dopuszczalne. "zzieje", to jest tryb dokonany od zieje. "Smok zieje ogniem. Jak ten smok mnie zzieje ogniem, to będzie nawet gorąco.

trwałom # 2020-01-16 ~gosc

a trwała, jako zabieg fryzjerski wykonywany na włosach ?
L.mn. ... przyglądam się wykonanym trwałom

czuh # 2020-01-16 ~gosc

... i wszyscy powinni być młodzi, bogaci, mądrzy...
Co jeszcze "powinno"?

londyny # 2020-01-16 pluralis4ever

Porównując Londyn z różnych okresów można powiedzieć np. "To są dwa całkowicie różne Londyny". Nie wprowadzaj w błąd.

czuh # 2020-01-16 pluralis4ever

Dlaczego powinno? Wikipedia nie jest usankcjonowanym źródłem haseł dla tego słownika.

londyny # 2020-01-16 ~gosc

"Albo jak porównuje się "Londyny" z różnych okresów"
Gdy porównuje się Londyny, nieważne z jakich okresów, to tak.
Gdy zaś porównuje się Londyn z różnych okresów, to nie.
Chyba że u Pluralisowej Odmianie JEzyka Bardzo Alternatywnego.

czuh # 2020-01-16 ~gosc

rozumiem, lecz ty nie rozumiesz, że właśnie powinno być "czuh" i jego odmiany

Polska # 2020-01-16 ~gosc

Moje "No i co z tego?" odnosi się do tekstu notorycznie nudzącego się grafomana mającego obecnie fazę "językoznawczą" po ustąpieniu fazy dot. segregacji śmieci.
Zastanawia mnie ciągle wątek wózka niemogącego przedrzeć się przez chodnik. Inwalidzki czy dziecięcy?
Obie wersje w zasadzie pasowałyby. Pierwszej oczywiście nie życzę ale druga... z zastosowaniem skojarzenia (dziecinniejący stary człowiek => dziecinny wózek) - czemu nie?

każeni # 2020-01-16 ~gosc

Błąd. P4E chodzi o skażenie a nie karanie.
Byli skażeni "pierwiastkiem niemoralności, przestępstwa, przemocy".

każeni # 2020-01-16 pluralis4ever

Ale co ma piernik (karanie) do wiatraka (każenia)?

czuh # 2020-01-16 pluralis4ever

Bo hasła "czuh" (w znaczeniu język) nie ma w słowniku, lecz jedynie jako forma słowa "czuha". Tak ciężko się domyślić?

Polska # 2020-01-16 ~gosc

No i co z tego?

Lewelns # 2020-01-16 wachnicki

1. Buty Lewelns "Borsuk " Buty dla wszystkich .Woda , las , inne miejsca.
Dodatkowo Pavahr i Juvivg partnerzy w biznesie (body, kosmetyki , inne) ,
2. Kolekcje Levelns o nazwie "Odyseja Levelns",
3. Marka "HIXYAH" (struktura, tak,)Marka odzieżowa, inne produkty firm Juvivg, :Pavahr, Levelns.
4. Hasło "Levelns i jesteś modą ", "Levelns i jesteś modny".
. Szczegóły w aktach firmy.

Zakaz kopiowania nazw , produktów z tej , innej strony firm, matek tego anonsu pod groźba jak z tej strony .
Dodatkowo : Pokrowce na czapki sportowe , inne, na buty , spodnie, odzież , wieszaki stojące i wiszące, , pokrowce, . To samo worki.

Magdzia # 2020-01-16 pluralis4ever

A to pierwsze od Magdeburga.

londyny # 2020-01-16 pluralis4ever

I nawet napisałem w tej sprawie do poradni PWN-u, hehe.
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/dwa-Londyny-i-piec-Argentyn;9973.html

Polska # 2020-01-16 pluralis4ever

Jezu, WG, ty naprawdę nie pojmujesz, że nie jest to forum poświęcone stricte językowi niemieckiemu?

każeni # 2020-01-16 ~gosc

z kontekstu domyślam się że jakieś komentarze były usunięte a odpowiadając na powyższy to "przestępcy byli karani" , forma "każeni" brzmi nienaturalnie

czuh # 2020-01-16 ~gosc

tak dlatego brak odmian np czuhem

pokąska # 2020-01-16 ~gosc

zakąska jedzona po daniu głównym

londyny # 2020-01-16 ~gosc

ten temat to odgrzewany kotlet, był wielokrotnie wałkowany i to już dawno, dawno temu

londyny # 2020-01-16 ~gosc

Czy w słowniku powinny być liczby mnogie miast? Ktoś powie, że nie, bo miasto jest zawsze jedno jedno. A jak w Polsce jest wieś wieś Londyn i w Anglii jest Londyn to chyba można pisać o dwóch "Londynach"? Albo jak porównuje się "Londyny" z różnych okresów? Tak na chłopski rozum.

Magdzia # 2020-01-16 ~gosc

Magda nie mylić z Madzia, bo to drugie od madziara pochodzi i robi sporo zamieszania

tamanu # 2020-01-15 ~gosc

olej tamanu?

Weroniczyny # 2020-01-15 ~gosc

legendą to był tu kiedyś "Danusin"...

Polska # 2020-01-15 ~gosc

Polish i polnisch
ang nie ma N, niem ma.

waszy # 2020-01-15 pluralis4ever

W gwarze częstochowskiej co najwyżej.

gównoburza # 2020-01-15 pluralis4ever

Nie powiem, pomysłowe, ale ciężkie do wymówienia.

incepcja # 2020-01-15 ~gosc

znaczenie tego słowa w rym filmie wg mnie odpowiada polskim słowom "wszczepienie" albo "zaszczepienie".

wykłócać # 2020-01-15 marek176cm

Odpowiedż na pytanie postawione wyżej

'Wykłócać się' jest czasownikiem używanym w sytuacjach, w których przeważnie jedna strona sporu z ogromnym wigorem, zacietrzewieniem lub wręcz gwałtownie domaga się czegoś lub dowodzi wyższości swej racji. Druga strona konfliktu głównie odpiera zarzuty. Zwykle taki spór nie trwa długo.
'Kłócić się' to czasownik stosowany w sytuacjach opisujący ciąg scysji, epizodów, w których obie strony są równie "aktywne", rzucające argumenty tam i z powrotem, równie intensywnie, w okresie mierzonym dniami, a nawet trwający przez dziesięciolecia! Drastycznym przykładem tego mogą być kłótnie całych rodzin lub rodów.
'Pokłócić się' dotyczy krótkiego sporu, jednorazowego 'spięcia', często dotyczącego jakiegoś błahego tematu. Po takim incydencie sprawy najczęściej odchodzą w niepamięć po krótkim czasie.

gównoburza # 2020-01-15 toszczykiewic

O ileż bardziej pomysłowy "kałszkwał"!

waszy # 2020-01-15 ~gosc

WASZY synek xD

wzeszły # 2020-01-15 ~gosc

z drugiej strony - wymyślna bardzo kompozycja. Akademicka bo raczej nieużytkowa.

wzeszły # 2020-01-15 pluralis4ever

W sumie racja ;]

wzeszły # 2020-01-15 ~gosc

Wcale nie musi być żart. Bo może być np. tak: dzisiejszy, świeżo wzeszły czwartek, zapowiada się świetnie.

tupet # 2020-01-15 ~gosc

A czy Ty masz już swoją Tupetę na głowie czy Ci nie potrzeba ? xD

następne >

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...