(najnowsze z opóźnieniem na moderację)
Pochodzi z łaciny i od wieków jest stosowany w polskim języku jak wiele innych. Idiotyzmem jest czepianie siętego określenia czy doszukiwania się korzeni w angielskim.
Z łaciny wywodzi się bardzo dużo słów w wielu jezykach.
Czy bezobjawowa choroba to niby-choroba? A może bardziej naukowo nibychoroba?
Zatem nie USA, a USNA. A jak brzmi RON? Przed RP i PRL na tych terenach był RON.
Żeby kogoś morzyć trzeba go najpierw zmóc. Głodem można zarówno morzyć jak i zmóc, jak już kogoś zmożemy to w łagodniejszej wersji możemy go zmorzyć, a w skrajnej zamorzyć. A co do pytania to powinno się mówić zmagam głodząc, nie jestem pewien czy zmagam głodem jest poprawne ale na pewno jest ryzykowne, można się narazić na niesłuszne poprawianie na zmagam się z głodem i wtedy trzeba tłumaczyć, że nie o to, że zmagamy się z głodem nam chodziło, a o to, że walczymy z kimś głodząc go. Ciekawe jest to, że mówimy on może ale on morzy. I wszystko to ma wiele wspólnego z mocą i niemocą, wolą i niewolą, marciem i niemarciem, życiem i śmiercią, a nawet morzem, morzem umrzyków.
Kapusta się męczy jak się ją wyciska. Choć bardziej oczywiste by było zmóc.
To jedna z opcji.
Generalnie można pokusić się o tezę, że słownictwo dzieli się na religijne i "świeckie".
Patrz takie perełki jak: błogosławion (owoc żywota) - dziś już zmieniony ale w starszych modlitwach i modlitewnikach w takiej formie jest (był).
Łaskiś (pełna) - poprawny językowo wyraz ale kojarzony zdecydowanie z modlitwą.
es- coraz popularniejsze słowo, zwykle używane podczas gier komputerowych, gdy coś wydaje się łatwe,
Np. został wygrany mecz- es -es panowie.
To taka forma ez- która mówi łatwo
Nie tylko w dzikim stanie. Jest też coś takiego jak bawół domowy czy jak kto woli wół domowy.
Racja, był tylko jeden spolszczony Szekspir. Jeśli miał dzieci o tym nazwisku, to chyba nie Szekspiry/owie...
To jest bez sensu. Depresja jest schizofrenią, chęć bycia szczęśliwym jest schizofrenią. To co nią nie jest? Czy według psychiatrów wszyscy mamy schizę albo autyzm?
Napaleni hebefile i efebofile mówią ,,ochnaście'' o wieku swych ,,ofiar''.
Spiskowa teoria dziejów?
Coś jak z zamachem w Smoleńsku?
Nie ma dowodów 100% - ale był zamach,
Chcesz powiedzieć, że znasz nazwiska wszystkich ludzi na świecie i wiesz, co piszesz?
Był (i jest) tylko jeden człowiek o tym nazwisku?
Czy przypadkiem ŚOZ (Światowa Organizacja Zdrowia) ogłaszając pandemię wprowadziła międzynarodową putinizację (dążenie do ograniczenia swobód obywatelskich w państwach demokratycznych)? A może to nie był przypadek, a demokracja (ustrój polityczny, w którym o sprawach państwa większością głosów decydują wszyscy obywatele) tak naprawdę nigdy nie istniała?
Podajcie przykłady innych Szekspirów! Jak nie potraficie podać to nie piszcie ,,na przykład''. A może wszystkich o nazwisku Shakespeare tak spolszczcie.
"Bez ich pomocy nie mógłbym tego podnieść."
Panie Marku, my tutaj mówimy o zaimku osobowym "ich", a nie dzierżawczym.
Zarówno kamow, jak i sikorsky pisze się małą literą i są to marki śmigłowców.
'Nich' nie pochodzi od zaimka 'on', jak to podano wyżej, lecz od 'oni' i 'one'.
Nawiązując do zaimka 'on' pokazanego przy trójkąciu, pierwsze słowo na tej stronie byłoby 'niego', a nie 'nich'.
Przykłady: Bez nich nie mógłbym tego rozwikłać. Bez ich pomocy nie mógłbym tego podnieść.
nich występuje z przyimkiem (np. od nich, bez nich, przy nich), ich z czasownikiem (np. nie ma ich, rozumiem ich, śledzę ich).