(najnowsze z opóźnieniem na moderację)
Jakie mącenie? Zaproponowałem, aby nie pisać, że ktoś był politykiem, jeśli był prezydentem. Nie piszmy o oczywistych sprawach. Jeśli ktoś został papieżem, nie piszmy, że był księdzem.
tak się zastanawiam, jeśli występuje zlisiony, to nie powinno być także zlisiono?
"2. przestarzałe: człowiek sprytny, przebiegły, układny; dyplomata" - dyplomata w zn. przenośnym?
"1. osoba zajmująca się zawodowo polityką" - znamy polityka niezawodowca? Chołownia? Zełeński?
Brak? "Wołodymyr Zełenski – ukraiński satyryk, aktor, scenarzysta, producent filmowy i polityk, z wykształcenia prawnik. Od 2019 prezydent Ukrainy" (W). Satyryk i polityk, ale zapis sugeruje, że był politykiem, nim został prezydentem, a to chyba nieprawda, co ktoś już zauważył.
"Jeśli był zawodowym politykiem, tzn. był nim zanim objął urząd prezydenta, to nie należy tego pomijać. A Waszyngton był takowym" - zawodowym? I dlatego Hitler tu nie ma dopisku "polityk", ale Wałęsa ma?
I co? Jesteśmy mądrzejsi, że jednych ważniaków określono jako polityków a innych nie? Przecież to nieistotne. Istotne mogłoby być, że jakiś prezydent nie skończył podstawówki, ale pisanie, że ją skończył jest zbędne.
Zatem nie ma sensu pisanie, że ktoś był prezydentem i politykiem, bowiem równie dobrze można byłoby pisać, że sarna to zwierzę i ssak. Napisać, że zwierzę, to zbyt mało, ale napisać, że ssak, to wystarczy, bowiem ssak zawiera się w zbiorze zwierząt, podobnie jak prezydent w zbiorze polityk.
Znowu w ramach nieustającej walki z nudą przeglądasz światowe newsy o zatrzymaniu pojazdu i kierowcy w miejscowości Wykno w powiecie tomaszowskim?
O sonarze rozumiem - sonaru/sonara.
A jakie językowe znaczenie mają trzy mandaty?
Czy tylko tak popieprzyć sobie chciałeś miernal?
Autor:dg,mp/b/ran
Źródło: tvnwarszawa.pl, PAP
A do nich napisz. Co się tutaj prujesz?
A co to takiego - zawodowy polityk?
Ktoś po liceum/technikum/zawodówce o profilu politycznym?
Politykiem zostaje się bez względu na formalne kwalifikacje po rozpoczęciu piastowania jakiejś funkcji - gubernator, prezydent, papież, przewodniczący (partii i narodu - patrz KRLD, Chiny), prezes partii itp.
Inaczej - jeśli ta funkcja wymaga godzenia interesów różnych grup ludzi, frakcji itp. - wówczas jest się z automatu politykiem. I dyplomatą.
Lepszym lub gorszym, bardziej tolerancyjnym lub mniej.
Politykiem można też spokojnie nazwać osoby aspirujące do tej roli - nawet jeśli nie osiągnęły sukcesu w ubieganiu się o dany urząd/funkcję.
Szymon Hołownia jest modelowym przykładem.
Czy warto o tym pisać w notkach biograficznych?
Sądzę, że nie ma to żadnego znaczenia.
Cała ta powyższa niby dyskusja to zwykłe bezproduktywne klepanie w klawisze klawiatury. Wyważanie drzwi do lasu.
Dochówka - synonim piekarnika. Popularne w dolnośląskim w latach 70-90.
"Wsadź no ryż do dochówki coby było na obiad".
Jeśli był zawodowym politykiem, tzn. był nim zanim objął urząd prezydenta, to nie należy tego pomijać. A Waszyngton był takowym.
"Pejoratywne określenie kibica ŁKS-u"
A może kibice obu łódzkich klubów, zamiast wstydzić się swoich żydowskich korzeni, zaczęliby się z dumą nimi obnosić? Wzorem takiego Ajaxu lub Tottenhamu, tudzież (po części) Cracovii.
Jakieś światło na pochodzenie «kocopołów» rzuca niemieckie słowo Kotze – rzygowiny. Nie wiem, czy to dobry kierunek poszukiwań, ale zawsze lepsze coś, niż nic.
Otóż to! Moim zdaniem pisanie o nieżyjącym prezydencie USA, że był politykiem, jest zbędne, bo to oczywiste. Każdy nieżyjący polityk będący prezydentem był politykiem.
Prezydent niejako z automatu zostaje politykiem. Ale nie musi wcześniej nim być.
"Donald Trump - amerykański przedsiębiorca, osobowość telewizyjna oraz polityk, od 20 stycznia 2017 prezydent Stanów Zjednoczonych" - także polityk.
WZ - (Wikipedia): "Wołodymyr Zełenski - ukraiński satyryk, aktor, scenarzysta, producent filmowy i polityk, z wykształcenia prawnik", czyli zapisano, że polityk; każdy prezydent w notce biogr. ma info, że polityk.
Ale zostając prezydentem jest politykiem - w notce biograficznej będzie "polityk, prezydent".
"Na miejsce przyjechali funkcjonariusze straży pożarnej oraz WOPR, którzy podjęli czynności poszukiwawcze między innymi przy użyciu sonara" - A?
Przecież mówi się "eSZ" w telewizji, jak ktoś jest oskarżony a ma nazwisko zaczynające się na SZ, np. Zdzisław eSZ.
Znamy, np. Wołodymyra Zełenskiego, który wczesniej był komikiem. Donald Trump także zawodowym politykiem nie jest, a raczej biznesmenem i celebrytą. Gdyby Hołownia wygrał u nas wybory, to także ciężko byłoby o nim pisać jako o polityku.
Rusz nieco łepetyną, WG.
To słowo może zacząć funkcjonować w języku polskim, gdyż młodzi, ale bardzo popularni (obrazoburczy i wulgarni, ale jednak) artyści go niedawno użyli w tytule swojego utworu/intra albumu: "Bardzo asłuchalne intro". // Kuki //
" Za popełnione wykroczenia 25-latek ukarany został trzema mandatami" - można dać parę mandatów? Jak widać można...
"3. narzędzie wiertnicze wykorzystywane w górnictwie"
krócej
"3. narzędzie wiertnicze (górnictwo)"
lub
"3. górnicze narzędzie wiertnicze".
"Łyżka - 1. przedmiot do spożywania pokarmów, przede wszystkim płynnych". Z widelcem powinno być podobnie - bez ust.
"czy można grać mieczem w noża", "czy można grać nożem w miecza". Ostatnie wyrazy cytatów - B=D czy B=M?
Elegancko p. 1. Bez kształtu, poziomów i pionów. Definicja prosta i raczej nie do podważenia. Nie to, co "pergola".
44224422
"Definicja słownikowa nie musi, wręcz nie powinna być rozprawką" - jasne, ale musi być prawdziwa. Im krótsza, tym lepsza, ale jednak prawdziwa. Przedłużanie tekstu zwykle uściśla definicję, ogranicza ją, choćby to mopowanie; wystarczyłoby "do mycia powierzchni". Napiszemy "płaskich", to ktoś zapyta, czy zakrzywionych nie można mopem myć.
Nie wszystkie. Można spokojnie pominąć wszystkie "udziwnienia" i niestandardowe wersje czegoś.
Zaawansowany działkowiec, pszczelarz, filatelista nietypowych informacji wykraczających poza ogólny standard szuka nie w słowniku.
Literatura fachowa, internet - fora tematyczne, strony producentów czegoś.
Definicja słownikowa nie musi, wręcz nie powinna być rozprawką tematyczną mówiącą, że mopować można podłogi, schody, dachy, ściany, okna i co tam jeszcze.
Zwykłym ołówkiem można łamać palce, wydłubać oko - ma to być w definicji ołówka?
Może znamy prezydenta, który politykiem nie był? Może w p. 1 należy dodać "polityk"?
Ad 2. ..., że poświęca je jakiejś osobie, idei, sprawie, pisze ku czemuś, w jakimś celu itp.;
Przy "Hitler" i "Stalin" pominięto bycie politykiem, bo to jest oczywiste. W krótkich notkach nie piszemy, że ktoś był politykiem, skoro był prezydentem. Może znamy prezydenta, który politykiem nie był?